※ 引述《kitess (小分 客让 胜分差6)》之铭言： : ※ 引述《stockclerk ( Q Q)》之铭言： : : 这个发生在最近牌局 : : 东 : : 南 北 : : 西 : : 我北，我跟南打过好几次 : : 西是场主，东是唯一女生 : : 我跟东打过十次了吧 西也跟东打过超多次 : : 东最小都打50/20 大的好像有打百底 打牌打了四五年以上 : : 西跟东会互相买东西请吃 有说有笑 : : 在某牌局 : : 西场主连一，我听中洞四筒 : : 南家没在玩叮人，东女门清一摸三 : : 状况来了 东女摸了一张放好後倒牌 : : 断桥往前滑 没进海底 反而牌往後掉到地上一两张的样子 : : 牌好像全翻开了 有点紧张忘了 : : 如果是你会怎麽做?? : 针对事情的合理性 我做个简单的说明 : 1. 喷到海底不能胡牌的原因 我不知道你从海底捡甚麽牌起来 搞不好我检一检变大四喜 : 就算先倒下自摸的那张 还是不给胡牌 至少要相公 : 2. 喷到地上不能胡牌的原因 基本上大致同 1. 为了避免作弊嫌疑 换牌的可能 : 所以我也不知道你检甚麽牌 所以喷地上一律不给胡牌 : 此次案例 为2. : 我不能胡牌的原因 因为牌掉到地上 不管牌是往上翻还是往下翻 : 掉到地上的牌 一律视为 未知 的牌 比较合理 : 就是因为我不知道你掉甚麽牌 所以我不准你胡牌 避免作弊 : 既然我不知道你掉了甚麽牌 那麽 等於我没有完全倒牌 : 诈胡 必须是 全部倒下来才算 (当然 除非特殊规则) : 所以 此案例 我比较支持 因为被告没有全部倒下 故 连相公都不必 : 仍可正常打牌!! : 这里提出两点质疑: : 1.你要抓诈胡 或是 相公 : 正当理由为何? : 2.掉下来的牌 不能视为 未知 的牌 : 那是不是还要看 牌到底是往上翻 还是往下翻 ??? : 以上 : 後面是 傲娇的过程 就不便评论 : 牌桌上 争斗 正常 从桌上输的 就从桌上赢回来 正常 : ※ 编辑: kitess 来自: 123.110.65.146 (12/08 13:33) : → great1978 :诈胡的理由是手牌都倒了 但不能胡 115.165.208.228 12/08 13:50 : → great1978 :诈胡未必手牌要全倒…… 115.165.208.228 12/08 13:52 : → great1978 :原本门清一摸三的 至少也倒十几张了 115.165.208.228 12/08 13:52 : 这不合理阿!!! 你推文 1 跟 2 相冲突阿!! : 1 是 诈胡的理由是手牌都倒了 : 2 是 诈胡未必手牌都要全倒 : 那请问 这样是不是还要规定 倒几%才算诈胡?? : 原本门清一摸三 至少也倒十几张 所以应该倒 80% 才算诈胡? 若未满80% 就不算?? : 不合理吧 诈胡 本来就应该是全倒了 但是你不能胡却胡了 : 没有全倒 怎麽知道你能不能胡?? : 既然不知道你能不能胡?? 怎麽能断定 你是不能胡 才诈胡?? : 麻烦请解说 给小弟周知 小弟刚会打牌不久 谢谢大大指教 : ※ 编辑: kitess 来自: 123.110.65.146 (12/08 14:08) : → sospow :以後乾脆规定诈湖倒50%算诈湖,剩4张 123.110.4.146 12/08 14:28 : → sospow :的要小心了,两张倒了就算你诈湖 123.110.4.146 12/08 14:28 : 推 thirdlittle :按照你的说法，既然认定牌掉地上有作 1.167.105.212 12/08 14:39 : → thirdlittle :弊可能 1.167.105.212 12/08 14:39 : 推 thirdlittle :应该是该牌局都不能胡才对，否则我作 1.167.105.212 12/08 14:43 : → thirdlittle :弊之後，隔一轮就可以胡，哪里合理？ 1.167.105.212 12/08 14:43 : 这个论点有争议 假定 我牌局一开始 就掉牌了 是否 整局牌都算相公呢?? : 还是说 要定义 第几手 开始牌掉到地上 就不能胡呢?~ : 简单来说 我支持能继续的原因在於 : 摸打牌 或多或少的机率 一定会掉到地上 但是我今天要讲的是 : 掉到地上为什麽不能胡牌 : 你提出的意见是 我在上一手就作完弊了 我没有发现到 那就ok : 但是你不知道你会不会自摸就是了 所以大家才会说 只有在自摸那一手 掉牌 不能接受 : 若按照你的说法订出规则 则为 只要牌局宣告开始 掉牌 就相公.... : 小弟人肥手短 打牌常掉牌 这样 不就把把相公了?! : 如有问题 请提出 谢谢 : 推 knme :我觉得算相公,主因是喷牌入海,拿回的 218.164.178.54 12/08 15:26 : → knme :牌比较有问题 218.164.178.54 12/08 15:27 : → knme :另外由於牌没有全倒 松一点不算诈胡 218.164.178.54 12/08 15:28 : 先说好即可 相公 与 继续牌局 皆可 但当手不能给算自摸 : 算 诈胡 有点严重了 : 推 yumi1018 :kitess很闲，在我家请多多掉牌 1.169.172.48 12/08 16:11 : 还好你家掉牌没事 不然.... : 掉一次就相公 好硬!!! : 掉两次就 二相 要包的 Q_Q : ※ 编辑: kitess 来自: 123.110.65.146 (12/08 16:12) : 推 stockclerk :推一个 好心回应的人 36.230.50.98 12/08 16:14 先说结论，看法是诈胡。 看完了你的文跟别人推文，印象回一下问题。 胡 或 自摸 ， 倒牌时皆是跟大家呛明了，听牌且赢局成立， 牌喷进海底扰乱了牌局进行，当然包他无误。 牌喷出来个滚地球，大家一震惊慌，先不论他倒牌的牌型是何， 谁知道他会不会袖内换牌 如果他都呛明自摸了， 桌上也已倒牌现出 不管几张我觉得都要算他是自摸成立 不然牌桌可以随便喊自摸 翻个几张牌 再立起来跟大家说没有吗?? 那自摸成立且倒牌时，他牌喷出海底 牌桌上假如五张立着未倒，倒了九张，其他喷在地上 不管喷出几张 都有了高度的作弊嫌疑 且这个作弊的动作 发生在呛明了自摸或胡人之後露出的马脚 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.230.50.98 你喊胡 没倒牌 就不用包啊 XD 我觉得爱打牌当成像是运动那般热爱 就会对有些问题比较追究 当不当老千 那只是一个可能 只会嘘者却没什麽比较有建设性的看法 好比同个地区买房 有些人会觉得一头热 有些人就会从中截取别人的看法 再三推敲 加以思考 若同样一个十字路口 有些人会说都嘛一样 四个角落随便买 但细查才知大有学问 从左到右 或前或後 人潮怎样方便行走的动态是推升微末细节处 打牌可以是欢乐 可以是消遣 那楼上两位怎不打打明星三缺一的电动即可??? 在牌桌上有人心真实的推敲 还有动作失误抓犯规 才能让麻将紧张刺激些 就如同你看似某位朋友过的很平淡 怎知他脑中不是常常在想些什麽有趣的事 平淡中有紧张刺激 才是平凡中的不平凡 有些人会说 你在台积电 在联发科 在总统府 或在电台当高层 薪水赚的很多 怎麽都只打30/10 60/20 100/20 等等的小资金额 以眼前论断我觉得是不ok的 打的金额大小跟你的态度我觉得有很大问题 一千底我也可以打 但那又如何 国立大学、私立大学、甚或台大等等名校在家教?? 那依你这样讲 诺贝尔得奖者会笑他们吗?? 我想应该是不会的 国小生打5/1 求的是游戏与对麻将规则的初体验学习 难道你就要跟他们说 这个没什麽 那个没什麽??? 那请问D大又是打多少??打千底的人会跟你说 你这又是哪门子规则吗?? 该有的态度就该有 古有云：齐家治国平天下 勿以善小而不为 勿以恶小而为之 那句洗洗睡才令人作呕吧?? 就像板友说的是消遣 求的是一个小小的刺激 跟麻将的猜疑 ※ 编辑: stockclerk 来自: 111.249.232.248 (12/09 11:25)