作者bdbpzcatqpq (软趴趴)
看板MJ
标题Re: [问题] 这种情形算相公吗?
时间Wed May 22 17:10:31 2013
※ 引述《elovedream (乳酪-麻将小窝金)》之铭言：
: 看到满多人回应!!!挺出乎我打牌的经验的
: 原本问题先撇开
: 回归到更原始一点的问题
: 我先说我遇到的认知 从PTT时代就在网路约打牌了 到现在网路约打也5~6年
: 几百场下 以下两点比较符合我打过的经验
: 1. 上家打1 >>我拿23吃 不能打4 (不能拿同一挂23 吃1舍4)
: 2. 我打1 >>同一轮 不能拿23吃4 (不能拿同一挂23 舍1吃4)
: 但推文 似乎很多人觉得2是可以的......
: 不讨战 只问大家觉得第2点可否
昨天跟同事有讨论过
关於第二点，假如我牌型是 "123万+两支枪牌"
1万安全，所以下车打1万
之後下家或是对家冲了"两支枪牌其中一只"然後也安全
上家跟打我1万，合情合理就会吃回来打"安全的那支枪牌"然後听单吊
因此我认为2是可行的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.67.75
1F：推 oldeight2009:你这讲法不具说服力阿 112.78.76.97 05/23 12:53
2F：推 dhn :结论5只牌 你相公了 部在讨论范围内 203.222.17.226 05/23 13:14
3F：推 great1978 :五张牌要舍一张 没错啊 楼上？ 163.32.132.171 05/23 13:47
4F：推 v66111977 :很合逻辑呀 114.33.62.188 05/23 15:07
5F：推 afdm1234 :避免被对家跟上家自摸风险~所以杠下 1.34.125.72 05/23 17:49
6F：→ afdm1234 :家的牌抢先自摸~合情合理吗? 1.34.125.72 05/23 17:50
7F：推 yumi1018 :你自己不敢打枪牌，那是你家的事情 1.169.182.23 05/23 17:53
8F：→ yumi1018 :其他三家没有必要为了你不敢打而负责 1.169.182.23 05/23 17:54
9F：→ yumi1018 :不敢打枪牌而下车，就是要负担同轮 1.169.182.23 05/23 17:54
10F：→ yumi1018 :不能吃回来的风险，不然就打枪牌冲阿 1.169.182.23 05/23 17:54
11F：→ lorenzero :不能吃回来 好像没有一定 140.109.55.226 05/23 18:08
12F：推 oldeight2009:推yumi想法跟我差不多 116.89.132.42 05/23 19:01
13F：→ XXPLUS :我不准你吃打,但可以同意你打吃 27.52.160.111 05/23 20:48
14F：推 cg9 :YUMI是正确的!! 218.173.47.173 05/24 08:27
15F：推 wj1009 :楼主是对的！ 42.79.221.80 05/24 11:10