作者cverooo (台南南见鸟)
看板MJ
标题Re: [问题] 这种情形算相公吗?
时间Wed May 22 15:16:48 2013
※ 引述《elovedream (乳酪-麻将小窝金)》之铭言：
: 看到满多人回应!!!挺出乎我打牌的经验的
: 原本问题先撇开
: 回归到更原始一点的问题
: 我先说我遇到的认知 从PTT时代就在网路约打牌了 到现在网路约打也5~6年
: 几百场下 以下两点比较符合我打过的经验
: 1. 上家打1 >>我拿23吃 不能打4 (不能拿同一挂23 吃1舍4)
: 2. 我打1 >>同一轮 不能拿23吃4 (不能拿同一挂23 舍1吃4)
: 但推文 似乎很多人觉得2是可以的......
: 不讨战 只问大家觉得第2点可否
上次去打牌
某把後期
手牌最後 33筒 334556万
打五万听牌 3筒3万
同一轮上家跟着我下二万
我拿34万吃回来打3万
还是算了我相公
这把牌被自摸收场
我不能觉得5万较安全先听3万筒
三万可能比较枪 先听三万桶
後一轮觉得四七万比较漂亮在吃回来?
--
1F：→ Xanvious:(-.-)03/23 23:46
2F：→ sazdj: ω 双下巴03/23 23:48
3F：→ Xanvious:楼上那是阴囊吧…03/23 23:50
4F：推 amy29585028: 推阴囊03/23 23:54
5F：→ pH5:阴囊XD03/23 23:56
6F：推 jurmewt49:推阴囊XDDD03/23 23:57
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.179.101
7F：推 lorenzero :这就是我说的 140.109.55.226 05/22 15:20
8F：推 max1147 :要是你下家吃了5万结果自摸 那被怀疑 1.34.113.168 05/22 15:35
9F：→ max1147 :作弊也是合理的 1.34.113.168 05/22 15:36
10F：推 lorenzero :为何这样就一定是作弊? 140.109.55.226 05/22 15:44
11F：→ lorenzero :因为2万又不一定吃的到 所以上家也 140.109.55.226 05/22 15:45
12F：→ lorenzero :有分 140.109.55.226 05/22 15:45
13F：→ lorenzero :但34吃2打五则确定是已经完成的搭 140.109.55.226 05/22 15:45
14F：→ lorenzero :靠自己就可以完成 限制还比较合理 140.109.55.226 05/22 15:45
15F：推 elovedream :应该是说 跟不能杠上家牌一样 220.130.231.87 05/22 16:12
16F：→ elovedream :没说你杠上家的排一定是作弊... 220.130.231.87 05/22 16:12
17F：→ elovedream :但是同挂牌吃舍 像是乱改顺序 220.130.231.87 05/22 16:13
18F：推 wj1009 :吃舍跟舍吃是两回事。吃1舍1除了改 42.79.32.1 05/22 16:22
19F：→ wj1009 :顺序没有其他意义 42.79.32.1 05/22 16:23
20F：→ wj1009 :但是舍1吃1。却有风险张的考量 42.79.32.1 05/22 16:23
21F：推 afdm1234 :牌则跟战术考量很久以前就讨论过 101.12.11.132 05/22 16:32
23F：推 lorenzero :舍吃跟吃舍是不一样的东西 140.109.55.226 05/22 16:35