作者waiter337 (soup)
看板MJ
标题Re: [讨论] 有关 waiter337 牌流的定义
时间Sun Apr 28 14:01:53 2013
※ 引述《elovedream (乳酪-麻将小窝金)》之铭言:
: 我想问一下
: 如果牌流,你意思是四家习惯的打法,所造成的流动
: (或者四家排牌的手法也有关系)
: 那大部分的人都有固定的打法,为啥说牌流大概1风改变1次
: 总觉得你每次都拿牌流出来讨论
: 可又没有甚麽具体的东西可以讨论
我也是思考了一番
我突然觉得你没说错
确实这就是盲点
而我也突然发现了一件事情
也因为你的讨论让我找到了一个问题
首先我的理论是以下的这个情况
比较偏向"单一"的手法 接着直接就跳到了 "如何去调整牌流"
(盯,闪,喂)
但在这之中
我忽略了一项
也就是 这个单一手法 讲的太过於笼统
他不是"一整套"的操作方式
应该要有一个"一整套"过程出现之後
才会跳至後面的与各家应对"调整牌流"
应该是下面这样
单一手法 > 一整套过程 > 选择牌流
而这个"一整套"的过程,我就很少去提到
当手中有几种"一整套"的方式後,才有办法调整牌流
但是这个"一整套"的方式,就是比较偏向需要直接传授的部分,也就是之前说的实战经验
我现在想办法试着举出"其中一种"一整套的例子出来
譬如
我一开始 看见其中两家拆出万条之後
我决定使用"我理论的"一种方式,也就是"闪全场",我就先出筒路
闪全场的方式主要就是闪"上家"与"下家"所出过的搭
我随便打个牌例
譬如我手中
4459万 2245699条 56679筒 大字我不管了
接着
上家打了9万
下家打了8条
那我会怎麽做 才叫做"闪全场"呢
我会消掉筒路,
我的万路,我就不打(注意 就算9万孤章我也不打)
接着
打出56679筒其中随便一章,没眼睛就留眼睛,眼睛太多可以整组打掉
我就可能会打掉(1)79筒 (2)或者566筒
这就是"闪全场"
而且事情与我想的一样
打了56679还喂到下家一章 正确
(4459万 2245699条 56679筒)
接着最後可能摸进
8万 3万 2万 6万 碰2条
最後听边7万
如果有这麽顺进章
这就是成功的一次选路
而当你发现成功胡牌後
这次的牌流就成为正确的牌流
如果没听,或者是牌一直进不来,那就是错误牌流
这时候就是用我的理论
看是要改成盯上家,或者跟着上家同路跑,或者盯下家一路,或者盯下家两路
最後补充一点
我前先打的5种模式,确实是还有缺陷在的,有些"单一"的打法没讲到
小小补充
这种方式的使用问题
很容易出现在前两只的选牌
假如场上其他家都不先现路呢,那这方式就不能使用
又或者,只出现一路给你参考,那没有两路也是不能做出这种方式
这也会是"一整套"之中的操作重点
但这些一整套的模式
很多人都有"自己的习惯"
容易沿用
这些模式都有相生相克的地方
当自己会的其中几种模式都被人克制之後
如果自己的一整套模式 数量过少
那就很有可能走不出来
这时候 如果真的穷途末路
就用我最原始的"单一"手法 一个一个尝试慢慢找寻最正确的方向巴
或许哪天我才会慢慢的一点一点的把"一整套"的手法补齐
当然有心人也可以把自己最喜欢用的"一整套"拿出来讨论
因为时间关系 有时间在慢慢说巴
※ 编辑: waiter337 来自: 111.252.80.31 (04/28 14:20)
对了
你的讨论也让我想到一个前提
在我"单一"手法的部分
几乎都是在说"前期"的舍牌 记住 是"前期"
所以中後期要不要转路转章拆光光的思考模式
这些完全"不"属於单一手法的部分
所以我才说
中後期这些"一整套"的手法
我很少去做解释 但我本身也还没完全摸熟
顶多摸熟个7-8成而已,再我还没完全摸透前 我不敢下定论
※ 编辑: waiter337 来自: 111.252.80.31 (04/28 14:37)
1F:嘘 lorenzero :为什麽这也可以M123.193.235.172 12/21 02:29