作者Angelstudent (小伟)
看板MJ
标题Re: [问题] 莫名其妙的一个情形
时间Fri Aug 10 11:35:50 2012
这篇讨论到现在还存在...实在有点惊讶，
照理来说这不是一个很简单的情形吗，
打牌是有顺序性在的，如果原原po 根本没有完成吃牌的动作，
当然也不会打出这张五筒，上家也不会胡到，
这不就是一个很简单的道理吗?
结果一堆人在那鬼扯先打再吃要负担风险...
照这样的讲法，如果原原 po 打出的五筒上家不是要胡，
是要碰的话，那就算是原原 po 相公罗!?
哪门子的逻辑...
给原原po:
以後遇到这种咖直接切赌就好，不用跟这种没品的咖打，
为了赢这种小钱还可以这样鬼扯...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.115.147
1F：推 btjerwei :真的 那个逻辑性都不知道在哪 61.67.82.150 08/10 14:56
2F：推 AAstar :同感 就是顺序跟逻辑而已 122.116.96.232 08/10 14:59
3F：→ Linethan :推顺序跟逻辑 乱搞就容易有争议 211.20.191.237 08/10 15:53
4F：→ Linethan :牌还没吃到 当然不能舍牌 211.20.191.237 08/10 15:53
5F：→ freekid :<风险>这两个字 是我在推文中先提出 219.68.129.82 08/10 16:54
6F：→ freekid :的 所以我权当你的<一堆人>跟<鬼扯> 219.68.129.82 08/10 16:55
7F：→ freekid :有包含我在内 我在另一串推文才对 219.68.129.82 08/10 16:55
8F：→ freekid :<风险>有比较清楚的解释 我想这是我 219.68.129.82 08/10 16:55
9F：→ freekid :忽略了定义特定词汇的原因 很抱歉 219.68.129.82 08/10 16:56
10F：→ freekid :我所说的风险 并不是允许胡牌的风险 219.68.129.82 08/10 16:56
11F：→ freekid :而是你自己牌没吃到还现牌而泄露 219.68.129.82 08/10 16:56
12F：→ freekid :牌情的风险 吃不到牌 现牌後那一张 219.68.129.82 08/10 16:57
13F：→ freekid :还不可吃碰胡的风险 219.68.129.82 08/10 16:57
14F：→ freekid :(我真的遇过这场 我也觉得有其道理) 219.68.129.82 08/10 16:58
15F：→ freekid :一旦发生争议时 造成的时间浪费很可 219.68.129.82 08/10 16:58
16F：→ freekid :能要远大於先丢再吃以节省时间的风险 219.68.129.82 08/10 16:58
17F：→ freekid :在这个例子中 我认为不可胡是绝没有 219.68.129.82 08/10 16:59
18F：→ freekid :问题的 我只是不认同先丢再吃的正当 219.68.129.82 08/10 16:59
19F：→ freekid :性 当然 这也是因人而异的 219.68.129.82 08/10 16:59