作者freekid (世界真是小)
看板MJ
标题Re: [问题] 莫名其妙的一个情形
时间Wed Aug 8 15:28:42 2012
※ 引述《s9009077 (企鹅)》之铭言：
: 实在很不赞同这种说法
: 推 freekid :其实不是吃牌太快 是先丢後吃真的很 219.68.129.82 08/07 09:54
: → freekid :容易发生问题 219.68.129.82 08/07 09:55
: → freekid :说是为了牌局速度 但其实背後的风险 219.68.129.82 08/07 09:55
: → freekid :很大 219.68.129.82 08/07 09:55
: → freekid :而且如果回溯到规则 先丢後吃只是便 219.68.129.82 08/07 09:56
: → freekid :宜行事而已 219.68.129.82 08/07 09:56
: 很不赞同先丢牌会有风险这种说法
: 先丢牌是为了整个牌局顺利 既然是不成文规定 自然该保护这种作法
如果没有风险的话 那麽原PO的文章为何会存在?
比较起来 他们在牌局上又多浪费了多少时间?
如果为了牌局顺利 一桌四个人都认同这种做法 且愿意承这种风险
那自然也可以 这并不是绝对的
: 不然要是都先假溜回来东看西看再吃的话 一将多15~30分不希奇
先吃再打 跟有无假溜似乎没有逻辑上的对应关系
我不太懂你的说法
: 照F大说有这种风险的话
: 那除了胡 可不可以碰 可不可以吃?
: 不是乱套了吗?
我不太懂你的乱套所指
: 要胡的人应该要看清楚再决定才对!!!
当然胡的人要看清楚
可是这跟是否允许先打再吃是两回事
: 所以通常要胡之前我都会看清楚状况 (顺便看看自己有没有诈胡)
: 才倒牌!!!
好习惯 可是这跟我们讨论的没有交集阿
你把我的那段文字揪出来讨论
里面只是说明先打再吃可以加快节奏
但有一定的风险存在
原PO这种情况 也只是其中一例而已
我再举一例 你先打再吃
牌还没收进来被人喊碰
请问你现的那张牌还能不能吃碰胡?
给跟不给 我都遇过 我觉得都有道理
你自己心中 应该有一把尺
如果你很习惯先打後吃 那你就要去处理这种可能发生的争议
除非牌桌上的其他三个人 跟你都有了默契
不然只为了先打後吃的便利性
要浪费时间先品好细节 或是被迫面对可能发生的不愉快
你觉得值 我觉得是不太值的
另外 既然你提到先打後吃是不成文规定
(就像一路归西一样)
那麽自然是因地区而异 又何来<保护>之说呢?
我不太懂你这一句的因果
先打後吃只是一种默契
可以赞同 可以不赞同
但请不要斩钉截铁认为<一定>要这样做
或<一定>不要这样做
我们充其量 只是提出一种看法而已
最後针对你的一句话 <老手 谁在先吃後打的.... 这样会慢很多很多...>
我想做个回应
1.你是老手 不代表这样做就是正确的 这逻辑很怪
2.在下牌龄刚好第十年 不新不旧 我并不先打再吃
一将大概1.5HR 也不算慢很多
一点浅见 共讨论之
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.129.82
1F：推 falconwind :推~~~ 1.162.55.5 08/08 15:34
2F：推 sdp9338 :推 别把坏习惯当作理所当然 39.8.34.54 08/08 15:43
3F：推 yumi1018 :推这篇 219.84.127.64 08/08 16:34
4F：→ yumi1018 :另外说我有碰过跟原PO几乎一样的状况 219.84.127.64 08/08 16:35
5F：→ yumi1018 :上家打7条，我手牌668条，对家677条 219.84.127.64 08/08 16:36
6F：→ yumi1018 :我想了一下之後先打出6条到海底，准 219.84.127.64 08/08 16:36
7F：→ yumi1018 :备把七条拿回来，这时候对家喊碰七条 219.84.127.64 08/08 16:36
8F：→ yumi1018 :然後我把六条收回来， 219.84.127.64 08/08 16:36
9F：→ yumi1018 :对家碰七条打出六条，上家湖对家六条 219.84.127.64 08/08 16:37
10F：→ yumi1018 :不过如果上家要湖我的六条，我会给他 219.84.127.64 08/08 16:37
11F：推 JACKIAM :推这篇~~ 逻辑清楚 1.160.36.127 08/08 16:39
12F：推 kai3368 :推一个 本来各地打法就很多 单纯讨论 114.46.155.231 08/08 16:45
13F：→ kai3368 :某些人老手自居 嘲笑别人文章为乐 114.46.155.231 08/08 16:47
14F：→ kai3368 :人品不好牌品想必也高明不到哪去 XD 114.46.155.231 08/08 16:49
15F：推 s9009077 :就算不认同 也未必可以说是坏习惯吧?111.184.130.208 08/08 17:40
16F：推 s9009077 :我也没说我是老手= = 怎麽都是你自己111.184.130.208 08/08 17:42
17F：→ s9009077 :在那边以为来以为去呢?111.184.130.208 08/08 17:42
18F：→ s9009077 :你都看到下面去了 怎麽还会不了假溜111.184.130.208 08/08 17:43
19F：→ s9009077 :跟这篇我所要表达的东西呢?111.184.130.208 08/08 17:43
20F：→ s9009077 :不要只针对部分去回答= =111.184.130.208 08/08 17:44
21F：→ s9009077 :断章取义就是说你吧111.184.130.208 08/08 17:44
22F：推 Linethan :我想他也不是真的要强调你是老手啦 211.20.191.237 08/08 17:53
23F：→ Linethan :不过 老手跟先打後吃也没什麽关系 211.20.191.237 08/08 17:54
24F：→ Linethan :可能s大你遇到过的大多会这样打 不过 211.20.191.237 08/08 17:54
25F：→ Linethan :f大应该是想说不必然如此 而且即使 211.20.191.237 08/08 17:55
26F：→ Linethan :先吃後打 速度一样快的人也是有的 211.20.191.237 08/08 17:55
27F：→ freekid :1.我认为你是老手 因为你说你会先丢 219.68.129.82 08/08 21:55
28F：→ freekid :再吃 你自己说老手都如此行事 219.68.129.82 08/08 21:56
29F：→ freekid :但不管你是不是 并没有关系 我只是要 219.68.129.82 08/08 21:56
30F：→ freekid :指出你这句话的谬误性 对这句话 219.68.129.82 08/08 21:56
31F：→ freekid :并不针对你 219.68.129.82 08/08 21:57
32F：→ freekid :2.我了解假溜 但两者的关联性实在太 219.68.129.82 08/08 21:57
33F：→ freekid :低 所以我不懂你举例并推论的关联性 219.68.129.82 08/08 21:58
34F：→ freekid :在哪里? 219.68.129.82 08/08 21:58
35F：→ freekid :3.断章取义今解是指撷取你文章的部分 219.68.129.82 08/08 21:59
36F：→ freekid :内容 并刻意加以扭曲 219.68.129.82 08/08 21:59
37F：→ freekid :我撷取了 但我没有扭曲 我是顺着你 219.68.129.82 08/08 21:59
38F：→ freekid :的逻辑讨论并提出疑问 所以请不要这 219.68.129.82 08/08 22:00
39F：→ freekid :样说 219.68.129.82 08/08 22:00
40F：推 knme :推这篇 114.40.98.90 08/09 02:05