※ 引述《yuki921 (独不见)》之铭言： : 标题: Re: [问题] 遇到此情况的相公该如何处理? : 时间: Tue Apr 10 05:05:59 2012 : : ※ 引述《pcy (想)》之铭言： : : 昨天跟朋友打牌 遇到下列情况 : : A : : B C : : D : : B咖打出了一张发财 : : 结果上家A不知看错牌还是不专心 : : 喊碰後先打出一张牌,再把两张白皮拿出来 : : 想当然A咖算是相公 : : 但是接下来该是换B咖摸牌,还是D咖呢? : : 本人是认为是由D咖摸牌, : : 因为A咖根本没有发财对,没理由中断原有的顺序 : : 但是後来场主朋友认为既然是因为碰了才相公,该由B咖继续摸 : : 第一次遇到这种情况,大家讨论看看 : 多数人 第一感大概都是认为轮B摸牌 : : 算是比较简单比较通用的解决方法 : : 不过这个问题其实可以牵扯很多 还有衍伸题 : : 首先 基本上每个人的权益都应予以保护 : : 当某家的权益有受到侵害之虞时 则应审酌如何采取具体的保护措施 : : 以求能够在比较上而言 达成一个平衡 : : 本例 A之错碰 并非本於合法之行牌 : : 若此不合法之行牌 可干扰原本正常轮序 : : 遽论由B摸牌继续 使B得利而D受损(我认为摸牌机会是"利") : : 如此则几近完全无视D之权益 : : 亦即原本轮D之摸牌权 "理论上"不应该因A非法之错碰而丧失 : : 然而实务运作会有一些困难 : : 故有认为 在错碰者之舍牌无人吃碰杠胡时 : : 若下家摸牌尚未靠入手牌即发现该错碰 则除判错碰者相公外并回复牌局原本状况 : : 而若下家摸牌已靠入手牌 或错碰者之舍牌有人吃碰杠 致无法回复 : : 除判相公外 并有代位赔付之相关责任 : : 如此 或许较能兼顾各家之权益 : : 不过 这也只是一说 可能还有更好的处理方式 : : -- : : 丢个衍伸题让大家思考 : : 本家连十 红红 一二 七八 白 : 中中 万万 万万 板 : : 上家打出三万 本家欲吃 而下家喊碰并舍出红中 : : 本家喊碰并考虑打白板或拆一二万 此时发现下家拿不出三万对来碰三万 : : 此时? 个人看法如下: 1.下家喊碰并舍红中 但拿不出三万对来碰 所以碰的动作无法成立 而且下家已经舍牌了 所以手牌少了一张 相公由此成立. 2.因为下家"没碰成" 所以行牌权又回到了本家手里(照原顺序). 此时本家可以选择吃原本上家打出之三万. 或者是碰下家错打的红中. 原因是没有人知道本家原本要吃三万 而下家错打的红中 四家是都有碰或胡牌权的. 所以本家可以选择想吃哪一张 当然会挑对自己牌最有利的吃法去吃牌. 3.若是本家选择了碰下家错打的红中 那行牌的顺序就算是因为下家的失误而造成改变. 所以在下一次的吃碰前 若有人自摸了 其责任应由下家负担 因为是他的违规造成的摸牌顺序改变 进而造成了某家的自摸产生. 就好像棒球场上的责任失分一样 因为上一个投手让跑者上垒 最後这名跑者如果跑回来得分 这一分的责失是算在上一名投手帐上的. 但如果有人吃碰了之後 才有人自摸 那就可以不把责任归在下家的违规上了. 也就是说 下家就因别家的吃碰动作後 解除了这次误打所应付的一切责任了. (不包括相公的解除.依然是相公状态) 也许就是因为这种状况比较复杂了点 不是大家可以轻易说清楚取得共识的 所以演变成有些人乾脆就说只要是犯错就包的情形...以避免四家争论不休. 也就是大家所说的"包大人" 就由此而生了. (这一点是个人延申思考的 也欢迎大家提出指教!!) 4.大家都是因为共同的兴趣 才聚在这个版上讨论麻将的. 当然有些人是新手 有些人是老手 没必要因为别人不懂或是想法跟你不同 就说人家是新手. 新手自摸你还是得付钱 老手自摸也不会多几台. 看了觉得与您观念格格不入的文 按左键跳出看下一篇就好噜. (这是个人的感想 跟本篇文章无关 只是藉此提出 因为内容不长 不想发文浪费版面) 5.肥羊大的文章都很棒 让人一看就懂 用词也都很合宜! 读了之後获益良多!! 给您按10个赞! 个人看法 欢迎指教!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.84.245