本人不爱切赌 遇到过一次高度质疑是诈赌的 为啥说高度质疑?因为对方手法拙劣 但其实有些作弊是无法抓出证据的 我跟场主在 没有默契下打完三雀发现对方嫌疑重大 1.手势暗号:由於对方可能暗号复杂 好比双重暗号(ONE PIECE!!) 或每局变换 而光打三雀 是无法抓出规律的 2.眼神:两家会刻意的回避对方的眼神(装作不认识或看手势暗号的回避) 其实在互相注意 因为我跟场主都不约而同发现 3.几乎同时报名:一人用水球推文报名 一人用电话但上下差不到一分钟 这点或许是巧合 但却是必要条件 因为孤掌难鸣 4.场主的疑问:承上 一雀打完 我跟场主觉得他们认识 场主就问对方 你们认识吗? 对方却反问我跟场主认识吗 并说不认识(先说明我跟场主跟新咖打 是不太讲话的 场主通常也只说我是版友 当然我们认识常打牌 但是讨厌坐对方上下家 因为很盯) 3个人有3种排列组合 它却只问一种(我自问我跟场主非刻意装不认识的演技比他们 好太多) 5.常杠上自摸:那天对方两人轮流杠上自摸频繁 (当然自摸也频繁) 我听过类似诈赌的案例 有一种是对方极容易杠上自摸 但是这我不懂其门 所以觉得可能是气好(还请版上高手指教 移牌 堆牌 还是?) 6.少放枪 更少放自家人枪 喂牌甜?合? 少放枪对於高手很容易 DF值下车值调高就好 印象中两人互放大概两把而已 放给我们最多是进攻方(因为他听牌冲拼自摸 而防守方 别坏他大事就好 承5. 那天他们听快 自摸快也有许多把) 而喂牌呢?可以说很合 而且 符合雀林中的点到为止(喂到听牌)当然对方牌里有啥爱打啥 看不到管不着 他五六七筒打六筒 你不眼牌也不知 就算高手眼牌过去看 它可以解释千百种理由 况且听牌才能眼 也不可能把把都眼吧 你眼牌他这把也可恢复正常模式 7.气:也是最後一点 我跟场主在这圈很久了 看过气好的赢大钱的不在少数 所以当然相信有非机率统计相关的气存在 但两人讨论结果 都不是输给气的感觉 这种感觉我是头一次 原来还有另种方式的无力感存在 这只有被剪过的的人 才知道吧 当然啦 对方也有靠气跟机率获胜的时候 综观以上 我是倾向对方有诈赌的那方(相信场主他也是 他已经遇过一次了 那次有几点也符合上面的情形) 当天的赌博默示录60/20 我输2400 场主输1600还1800 (场主还是很强) 对方获利4000 从以前就知道'剪'在这圈子是存在的 如何避免勒 只能从认识的人跟金额着手 也就是说如果要跟不认识的打 金额小很重要 所以我设定60/20为极限 熟一点 才打百以上 所以没想到60/20也会遇到 後来才发现我忽略一点 金额大 高手越多 作弊和纠纷易生 获利不易 不如小金额 获利来的稳定 更何况手法拙劣的人 小金额就可生存 有人说 哪有这麽好赚?EX:好比我设定 两人一组 一天6将 一将1小时半 月休八天 目标设定每天业绩三千 一人一千五 一个月薪水就可达三万 以上 说完有人要组团了吗?当然实施情况的实务上还是会有问题 不过都可以克服 目标设更小 更容易获利 刚刚看版友发文 有人会说是打房子 还是打身家 还切赌勒~ 我想可能 是没有将心比心吧 我那天还是有打满(自以为风骨) 不过打完觉得很蠢 干麽送钱给人家(刘青云:10块钱买一串鱼丸也爽) 那些人的心态就 跟电影一样 它的目标就是赢钱 蝇头小利也要 或许有人会认为原PO所说的对方 不是诈赌 只是过水 但我想问这种说是过水的技巧 本来就构成诈赌的必要条件 正常有人会这样过吗?当然还是可能有 却发生在认识的三个人身上 但如果真的是诈赌 手法上就趋於拙劣(不懂避嫌)不会放长线~ 所以有人会逆向思考 真的是诈赌的话 哪会这麽明显?所以不是~ 现在社会诈骗丛生 难道你听到诈骗电话还会聊下去吗? 还是你会去提款机 确认是不是诈骗 乾净点 就不会限版了 附带一点 洗牌时麻烦盖上在洗 真的要防止堆牌技 不要以为骰子可以为你把关 有很多方式可以破解这最後一道防线(EX众数问题 资讯问题...) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.171.135 ※ 编辑: Swallow168 来自: 61.31.171.135 (03/12 05:58)