作者eddieeddie77 ()
看板MJ
标题Re: 这是什麽场阿~~~~~注意别人有无问题或相公也错了吗????
时间Tue Dec 13 16:54:55 2011
※ 引述《Oldfather75 (老爹)》之铭言：
: 原文恕删
: 看到这一系列文章
: 突然发觉这不是我常去的场吗?
: 就我去过还满多次的经验
: 我觉得场主人很耐斯 打牌气氛也很好
: 连我不抽菸的人都可以接受他是菸场
: 这算题外话
同意 虽然我只去过一次 虽然我有抽菸
但是我的感受跟你相同 场主很nice~
sky PO的徵人文章下面的确写的有点凶
毕竟还是有情绪字眼
但是就如同上一篇推文中s板友跟场主说:"人家会上来讲你不是没有原因的"
我想sky会这样写也不是没有原因的~
所以~我实在不觉得整件事情都是场主的错 ~
: 文中qqaz大所述的其他三人我也跟他们同桌打过
: 我个人没有发觉任何打情张或是甚麽诈赌的事情发生
: 我是不知道下面嘘文的人是有多少人来过这个场
: 但是只听片面之词却没当下体会情况我觉得并不公平
: 至於那个是不是情侣我认为不是
: 就算他们是我也不觉得他们打情张
: 这不是最重要的吗?
同意 我那天也没有遇到也没感觉打情张
更加同意重点在"没有打情张"
就算是男女朋友 没有打情张就比较没有作弊之嫌
就算不是男女朋友 也可以打情张阿
而且..开场有说清楚阿 都是板友
女方也来澄清他们不是男女朋友
也许有很多很多种情况不能清楚的告知你或是不愿意或是很难启齿
(场主我现在只是举例不是说你们~请勿介意)
也许是在暧昧中 男生想追女生所以不愿意直接表态:"喔我们没有在一起喔"
也许女方是小三 也许男方是小狼狗 也许是很难听的石包友
这些又怎麽样..开场的人有没有老实告诉你他们之间的关系比较重要
还是他们有没有打情张比较重要?
也许我想藉由开场多跟我喜欢的人相处 但是我就必须表态而可能错失机会
我没打情张就好啦~更何况一开始就说是板友~
: 当然照qqaz大的叙述
: 我觉得比较大的问题是场主允许未过水吃回上一轮自己打的牌
: 这个是我从12岁打牌打到现在从来没看过的事情
: 这个不管到哪里都一定是不被允许的
: 更何况下一张又自摸了当然会被觉得是被弄
: 是人应该都会觉得奇怪
: 但是我相信这只是一场误会
: 基本上的规矩还是要有
: 才不会让人家心不甘情不愿的
: 毕竟打牌就是图个快乐
: 我只能说应该要懂得避嫌一下
: 但要说他们有打情张 我是完全不相信的
好像很多人都抓着场主说过的话:"我开的场从来不介意吃同一轮打的同一张"
而没有听後面的解释 这感觉好像在跟小朋友讲话
小妹妹:"哥哥你在哪里我去找你玩?"
哥哥:"我在外面吃饭阿 我跟XX姊姊在一起"
小妹妹:"喉~~你跟姊姊在一起"
哥哥:"不是啦我是说..."
小妹妹:"在一起在一起在一起在一起~~~~啦啦啦"
我跟上一篇的老爹一样 我觉得这个举动是误会 或者该说是场主不小心
让这样的事情发生
第一次Q版友抓相公 也是有算相公阿
第二次同一轮打了又吃
你看上一篇的推文 有个可爱的P板友也说什麽可以解释的过去XDDD
所以这种事情还是会发生的麻 只是真的比较少发生
场主也很少遇到 场主只是觉得:"哎呀算了没关系啦~"
(场主说 偶尔犯错不等於他允许常态~)
我知道这是基本规则 我脑中基本规则也是这样 不会去做这种事情
可是你看..连上一篇的推文都会有可爱的P板友出现了
而当下Q板友如果很介意 也可以跟第一次有人多抓牌一样出来指正
如果是我遇到这样的场主 我会拿出来跟他讨论 就像大家讨论的那麽热烈一样...
(因为我也会觉得这很基本...)
我会告诉他为什麽这样不可以 然後问他为什麽这样可以 讨论好结果
也许场主在~欢乐却不失严谨 希望大家都轻松但是不要落人口舌
这几点的拿捏没有很好 (这要拿捏好也不能算是太容易啦~)
有人在意气氛多一点 有人在意规则多一点
有人在意别人在意什麽多一点
大家互相体谅啦~毕竟又不是每个人想得都一样~
第三个吃牌没拿牌
我在板上打过的场 几乎都会好心提醒 至少我自己一定会
欢乐麻~~
如果人家要弄你 应该不会切赌 三家联合起来要搞一家
就算不用放牌给自摸 要弄到也不难啦
一定继续弄爆你的阿~~~
如果是三家欺负你一个 结果场主很生气
应该是战力全开了瞄准你~怎麽会是切赌~
(你才应该要切赌~说你们这什麽烂规则~我不打了!!)
如果存心要弄你 怎麽会在场主跟女板友都输钱的情况下切赌
不然就是现场气氛被弄到连诈赌你都不想~
(说真的...打60/20 输钱比遇到不喜欢的人好多了)
Q板友我知道你的气愤 一个人遇到三个熟咖
被莫名其妙的规则搞得不爽
然後别人还要在PO徵文的时候口气不好的讲那些
但是把牌弄掉讲个sorry应该也没什麽损失吧~
我想你提的问题场主都有出来面对
甚至连可能他不想说的也都说了
但是场主问你的问题你好像没有全然面对~
要刮别人之前 自己先刮乾净 我想大家都应该要这样想
就算错 也可以原谅 仔细想想也没什麽大不了
就是两边互相都生气麻~
妈呀...我写完这个是不是得罪很多人阿...~"~
我以後有空还想在这里找牌打的....
希望大家见谅...
不然我也只好自己想办法开场 有缘人再来一起打吧~~
谢谢~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.8.195
※ 编辑: eddieeddie77 来自: 61.230.8.195 (12/13 16:57)
1F：推 offkey :X友应该是 火字旁吧 XD 60.250.50.52 12/13 16:58
2F：→ offkey :慾火~ 60.250.50.52 12/13 16:58
※ 编辑: eddieeddie77 来自: 61.230.8.195 (12/13 16:59)
3F：→ eddieeddie77:不好意思写火包~XDDD 61.230.8.195 12/13 16:59
4F：→ eddieeddie77:阿..我还是写了.... 61.230.8.195 12/13 16:59
※ 编辑: eddieeddie77 来自: 61.230.8.195 (12/13 17:04)
5F：推 neverforgo :推这篇 203.77.43.27 12/13 17:05
6F：推 neverforgo :民粹真可怕 很多人都只看片面之辞 203.77.43.27 12/13 17:09
7F：→ neverforgo :反正或嘘或推也不关自己的事 203.77.43.27 12/13 17:10
8F：→ neverforgo :言论及意识操纵就是这麽简单 203.77.43.27 12/13 17:10
9F：嘘 greecat :嘘楼上，这跟意识操纵有什麽关系 203.73.116.247 12/13 17:15
10F：→ greecat :今天双方都有出来说明，我选择与您不 203.73.116.247 12/13 17:15
11F：→ greecat :一样的说法就叫做民粹？ 203.73.116.247 12/13 17:16
12F：→ returner :我看到这篇实在是哭笑不得-.- 122.116.82.238 12/13 17:18
13F：推 neverforgo :同意g大您的看法，但不少人在场主还 203.77.43.27 12/13 17:18
14F：→ neverforgo :没说明的时候就听信片面之词嘘爆 203.77.43.27 12/13 17:18
15F：→ neverforgo :请问他们有推回来吗? 203.77.43.27 12/13 17:18
16F：→ returner :总之 晚上要去买三张椅子了 122.116.82.238 12/13 17:19
17F：→ neverforgo :我有在那边打过，认识场主，才出来护 203.77.43.27 12/13 17:19
18F：→ neverforgo :航一下，我只能说许多人都太相信自己 203.77.43.27 12/13 17:19
19F：→ returner :其实你就是接了Q版友的位置… 122.116.82.238 12/13 17:19
20F：→ neverforgo :看到的事情，而非亲身经历的事情 203.77.43.27 12/13 17:20
21F：→ returner :这星期继续开战 有新椅子XD 122.116.82.238 12/13 17:20
22F：推 Oldfather75 :我是亲身经历过 才出来说的 推这篇 210.69.13.1 12/13 17:20
23F：→ returner :我甚至考虑买这张桌子 122.116.82.238 12/13 17:21
25F：推 offkey :楼上网页赞 以前有打过 很稳 60.250.50.52 12/13 17:25
26F：→ returner :这可以折起来收纳吗? 122.116.82.238 12/13 17:29
27F：→ returner :喔看到了可以 三千多 考虑一下 122.116.82.238 12/13 17:30
28F：推 yumi1018 :规则可以吃就可以吃，不能吃就不能吃 211.74.72.143 12/13 17:32
29F：→ yumi1018 :不会因为几个人出来说可以吃就变可以 211.74.72.143 12/13 17:32
30F：→ returner :当下已经算他相公了好吗… 122.116.82.238 12/13 17:33
31F：→ returner :是後来在说明时 我讲了我的作法 122.116.82.238 12/13 17:33
32F：→ returner :怎麽一堆人都跳出来认定我当场说可以 122.116.82.238 12/13 17:34
33F：→ returner :没看原PO都避开这些事不讲了 122.116.82.238 12/13 17:35
34F：→ returner :连文章抬头跟内容及对话都承认我算相 122.116.82.238 12/13 17:36
35F：→ returner :P版友一吃牌就马上相公 请别忘了 122.116.82.238 12/13 17:37
36F：→ returner :别人文章打一半 就跟着跳舞作什麽 122.116.82.238 12/13 17:37
37F：推 yumi1018 :所以您是放任P版友吃牌相公而未阻止? 211.74.72.143 12/13 17:39
38F：→ returner :这跟放任有何关系? 他已经现牌了 122.116.82.238 12/13 17:39
39F：→ returner :他现牌以外 Q版友也说你相了 122.116.82.238 12/13 17:40
40F：→ returner :我连提醒都来不及 Q版友也出声 122.116.82.238 12/13 17:40
41F：→ returner :那麽说他没相才叫护短吧不是吗 122.116.82.238 12/13 17:41
42F：推 yumi1018 :那你你前面推文说的"通融牌友犯小错" 211.74.72.143 12/13 17:41
43F：→ yumi1018 :似乎又有所矛盾？ 211.74.72.143 12/13 17:41
44F：→ returner :看文章不要看一半吧 122.116.82.238 12/13 17:42
45F：→ returner :我会先考虑三个人的意见 122.116.82.238 12/13 17:42
46F：→ yumi1018 :而且现排跟是不是一定要吃没啥关系 211.74.72.143 12/13 17:42
47F：→ yumi1018 :难道上家打一条，我不小心推倒自己的 211.74.72.143 12/13 17:42
48F：→ returner :Q版友即然说他相 那确实也相 就相公 122.116.82.238 12/13 17:42
49F：→ yumi1018 :五六万，也一定要拿56万出来吃一条 211.74.72.143 12/13 17:42
50F：→ yumi1018 :然後算相公？ 211.74.72.143 12/13 17:42
51F：→ returner :所以我说不在场的人往往会先下评断 122.116.82.238 12/13 17:42
52F：→ returner :P版友看到一条就拿二三出来吃了躺牌 122.116.82.238 12/13 17:43
53F：→ returner :这时候你觉得算不算相 有提醒空间吗? 122.116.82.238 12/13 17:43
54F：→ returner :一拿出来 Q版友说这样行吗 122.116.82.238 12/13 17:44
55F：→ returner :然後说这算相公吧 我就以他为主 122.116.82.238 12/13 17:44
56F：推 yumi1018 :就说不行叫他收回去啊 @@ 211.74.72.143 12/13 17:44
57F：→ returner :如果他没倒那二张 我就会说收回去 122.116.82.238 12/13 17:45
58F：→ returner :但已经倒了 加上四家都认为相了 122.116.82.238 12/13 17:45
59F：→ yumi1018 :所以我前几句有说现牌根是否一定要吃 211.74.72.143 12/13 17:46
60F：→ yumi1018 :没啥关系阿 211.74.72.143 12/13 17:46
61F：→ returner :如果叫他收回去 这样要算他相公吗 122.116.82.238 12/13 17:46
62F：→ returner :你讲的例子有点片面啦 只有单一因素 122.116.82.238 12/13 17:46
63F：→ returner :今天重点是Q版友认为相 大家都接受 122.116.82.238 12/13 17:46
64F：→ yumi1018 :其实我觉得争议只在一点，吃一所的 211.74.72.143 12/13 17:46
65F：→ returner :所以我们就接着打 122.116.82.238 12/13 17:46
66F：→ yumi1018 :时候是否大家都讨论完算他相公 211.74.72.143 12/13 17:46
67F：→ returner :如果收回去的话 那要不要算相? 122.116.82.238 12/13 17:47
68F：→ yumi1018 :然後你自摸，那就没啥问题 211.74.72.143 12/13 17:47
69F：→ returner :不算的话 他会不会也一样认为偏袒 122.116.82.238 12/13 17:47
70F：→ yumi1018 :收回去当然就不算向公阿 @@ 211.74.72.143 12/13 17:47
71F：→ returner :对 当时就是算他相公後 第二手Q吃牌 122.116.82.238 12/13 17:47
72F：→ returner :但Q版友是在他吃牌躺牌时马上说相公 122.116.82.238 12/13 17:48
73F：→ returner :我们都认为相公没错 这点没有争议吧 122.116.82.238 12/13 17:48
74F：→ returner :我的意思是如果收回去又不算相 122.116.82.238 12/13 17:48
75F：→ returner :Q版友会不会觉得我在包容 122.116.82.238 12/13 17:48
76F：→ returner :况且当时P版友吃太快 没提醒空间了 122.116.82.238 12/13 17:49
77F：→ returner :所以吃一条这件事 一堆人以为没算相 122.116.82.238 12/13 17:49
78F：→ returner :但当时都说好算相公了 122.116.82.238 12/13 17:49
79F：→ returner :相公後 第二手Q版友吃我的牌 122.116.82.238 12/13 17:49
80F：→ returner :第三手 我自摸後 Q版友问我这样算吗 122.116.82.238 12/13 17:49
81F：→ returner :当下我就觉得是哪里有问题了? 122.116.82.238 12/13 17:50
82F：→ yumi1018 :太诡异了，我看不懂当时发生什麽事情 211.74.72.143 12/13 17:51
83F：→ yumi1018 :P打一索，然後转一圈之後p吃Q的一索 211.74.72.143 12/13 17:52
84F：→ returner :流程如下… 122.116.82.238 12/13 17:52
85F：→ yumi1018 :所以q在P的上家，然後你说Q吃你的排 211.74.72.143 12/13 17:52
86F：→ returner :P版友吃了Q版友的一条 当下相公无误 122.116.82.238 12/13 17:52
87F：→ yumi1018 :所以你在Q的上家，然後你接着自摸 211.74.72.143 12/13 17:52
88F：→ yumi1018 :所以你在Q的下家，这怎麽做到的 211.74.72.143 12/13 17:52
89F：→ returner :而我(在P版友的对家) 122.116.82.238 12/13 17:53
90F：→ returner :而Q是我的下家 我上家是S版友 122.116.82.238 12/13 17:53
91F：→ flyran :有没有 图示 可以说明一下位置跟顺序 114.33.12.160 12/13 17:54