作者lostname (鼻水流不停)
看板MJ
标题[讨论] 关於东钱的法律问题
时间Wed Jan 3 05:44:20 2007
目前为止,
我收到了很多板友的来信
不论是对东钱在法律上是否违法的疑虑,
或是对板主管板的质疑
1. 对於是否违法
分成两个部份
a. PTT学术性网站是否容许赌博徵人文
b. 分摊支出是否违法
这个部份, 来信的板友,
板上的讨论, 我目前看到的是大家皆非法律背景
互相认知不同完全不会有交集
我今晚已去函PTT的法务谘询部门板主,
希望得到较专业的回答
如果友板友是法律背景甚至有熟识的管区警察,
也欢迎询问赌博罪的认定方式并附上该资讯来源以供大家了解
2. 板主管板设限的权力
大前提,
过去没有管理不代表这样就是可以允许的,
只是没有发现, 而发现或是出状况也是迟早的事
其他板, 其他群组游走在灰色地带或是暗盘, 也无法代表这里不该有所管理
东钱和赌资大小的部份, 从11月出现讨论时我就已经有在注意
也有看到过连我这个外行都觉得跟板上大多文章比起来金额要高的出现
还有那种玩蛮大, 而且每天来徵的场,
所以当板主提出有人对职业场的反感,
并希望能够以将金额做出限制,以透明化金额的方式,
来限制职业或是半职业场来徵人, 这个想法直接得到了我的支持
同时也向站长呈报这个隐忧和希望的处理方式
一开始得到的回应是 "完全不要出现金额在板上"
这样站方一点问题都没有, 可是职业或是半职业赌场会消失吗?
在请板主提出明确管理方式并请站长再次考虑之後,
才得到同意让板主将规定制度化管理
所以设限的权力是得到授权的
(以上都是在认为杂支分摊合法的认知下讨论的)
实际的管理面, 的确是以法律条文优先
我先说明最坏的几个情况
看完, 大家恐怕会暴动, 不过麻板已经不可能回到过去无人管理时代了
如果上面写的a. b.两点都是违法行为
这个板以後会怎麽样也不用我多说
如果a ok, b违法
当然只允许不东的场
可是如果发现要东的暗盘, 或是被检举暗盘
就等於是无法做出有效的限制, 同样只好全面禁止开场徵人文
如果a ok, b也ok
除非板主认为此次投票还有检讨的必要,
不然就请照目前投票的结果执行
在Ptt内的板, 遵照站方提出的游戏规则是必要的吧
当初站长允许制度化的条件有2
一是要得到板友的支持, 二是不会因换板主而改变这个限制
如果板友无法支持现任两位板主欲提出的金额限制
无法达到允许制度化的条件, 也就是会回到当初站方禁止出现金额的要求
就等於是无法做出有效的限制, 同样只好全面禁止开场徵人文
板主真的花了很多心力希望可以延续这个良好的徵人空间
提出制度时应该也很担心是否这样做反而会更快让麻板走上关板一途
也许板友会怪罪他多事,
可是如果无法即时做出限制, 而放任职业场继续徵人, 或是板友越玩越大
等到被关切时可能连讨论的机会都没有就直接关板或是禁止徵人了
以上
是我对板友们提出的回覆
麻板已经不可能回到过去无人管理的时代了
无法照这着这里游戏规则的, 真的很抱歉,
请移驾到其他没有管理的地方吧 <(_ _)>
战略高手群组长 lostname_1_03_2007'
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.110.59
1F:推 wnslins:小弟将在明日下午1800前提出这次投票的检讨报告,辛苦了!! 01/03 05:48