作者mp32283228 (LONG)
看板MIT
标题Re: [闲聊] 不愿面对的真相
时间Wed Sep 15 16:35:50 2010
我想说的话太多用文章方式回覆好了,其实再大三的期末考办活动这件事
有关活动的企画已出来表示歉意了,没有人是圣人,当再做一办些活动的
时候,都会有出错的时候,我觉得体谅跟包容是要有的,今天会有这样的
情况也是因为学校的6+1的学期,之前当我们是新生的时候因为学校当时
没有6+1的学期,所以没有今天这种困扰,也因为这次也因为教务处的开学
日期与一些种种因素导致会出现。
这次事件,我想办活动的人也有苦衷,毕竟学校本身的一些新政策也是这
一两年才刚实行,问题都是会有慢慢出来的,只是怎麽解决才是该去想的地方
,并不是在这边一直炮轰,如果今天换作是你再办活动,你有办法可以做到
100%的完美吗,我想没办法吧,况且那几个在宿舍对外骂脏话的人也有不对
,所以互相体谅并改进才比较正确,在那边文章上面有提到已造成伤害要谁
要负责,我觉得并不是要谁负责,而是要如何改进,当错误造成时,不是在
想要如何弥补,而是想不要重蹈覆辙,避免再发生,负责并不能改变什麽,
如果今天大家是新生,会这样炮轰吗??
再来是晚自习,我并不觉得是陋习,而且何谓陋习,陋习是会造成不好的
现象的习惯才称之为陋习而是说大家不喜欢这个传统,这是事实连我也不喜欢
,但这就是学校的制度与传统,而且当初学校也有告知刚进来的学生说有晚自
习的制度,也有从校规公告出来,学校也是你当初分发或推甄时自己填选的,
近来才在抱怨说制度有问题,这说不过去吧,进来了就代表你已接受这边的制度
,如果真想改进或废除这项传统,也要提出有力的相关事情与措施,再来提我觉
得会比较好,并不是一直在嘴炮说要废除跟改进,但却没有真正的去想办法,学
校在晚自习这方面可以说是很站得住脚,要如何推倒这个校规,并不是件容易的
事。
况且当初新闻报这件事的时候,明志已经实施几十年的晚自习了,新闻媒体
会不知道?? 但为何新闻媒体都没拿来做文章,很简单,因为我们被台塑控管着大
家可能以为明志这间学校的制度是学校的高层定出来的,其实并不尽然,有些制度是
王爷爷定的,像是全体住宿跟晚自席就是,所以现在的台塑七武海,认为要把王爷爷所
定的东西传承下去,所以至今还是没有改变,况且现在我们明志还是需要台塑给予资金
援助才有办法维持下去,所以今天真的发动静坐连署,写陈情信给笑掌,可能都没用,
因为台塑才真正是明志的笑掌,今天只是因为知道一些明志的黑暗面,又看到PTT的明志
板与FACEBOOK上的社团,才出来说话,我并不反对有这种活动,我是希望你们能够清楚的
了解真正该面对的是谁。
言尽於此,如有打错字或者冒犯的地方还请多包含,我并不属於哪一边,我只属於中立
,可能有人认为并不是真正的客观想法,但我是说出我现在看到的情况。
已修改过本人文学方面不是很好,如有不当的地方,我先在此表达歉意,请多包含。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.249.215
1F:推 Thopher:我看得好累= = 结果还是没看完 09/15 16:50
※ 编辑: mp32283228 来自: 210.240.234.65 (09/15 17:01)
2F:→ crazyshot777:只能说我们的学校被当作公司在经营 09/15 17:02
3F:推 S7617921:有7武海了 那谁来当鲁夫! 09/15 17:04
4F:→ S7617921:晚自习方面 实是明存实亡 每个人习惯不同 有的人晚上打 09/15 17:07
5F:→ S7617921:game 有的生理时钟想睡觉 有的跑出去 这制度是给家长看的 09/15 17:08
6F:→ S7617921:但晚点名的制度还是要有 学校要厘清出事後的责任 09/15 17:09
7F:推 Thopher:如果社团博览延後一周不知道会怎样 09/15 17:15
8F:→ Thopher:一来闪开考试周 二来可以给众社团多一点时间思量要准备甚 09/15 17:16
9F:→ Thopher:麽 我是没去看博览 不过看时程感觉很赶 还会被人嫌 09/15 17:17
10F:→ enterpirse:新闻媒体所指晚自习,系指以国中应届毕业生为主的第八 09/15 18:41
11F:→ enterpirse:节、第九节甚至第十~十二节,如果真的觉得晚自习违法, 09/15 18:42
12F:→ enterpirse:何不申请教育部进行适法性解释? 09/15 18:42
13F:推 lifegetter:晚点名不到一次一小过,而只抓六舍,这也是优良传统? 09/15 19:10
14F:→ lifegetter:要抓就所有宿舍一起抓,确实执行,坚持到底;这才公平 09/15 19:11
15F:推 HuangJC:难怪有人对'传统'两字敏感,我们以前也没这麽严,嘿.. 09/15 19:22
16F:→ HuangJC:反正也没人把传统全部编列成册,想施什麽严法,加传统两字就 09/15 19:22
17F:→ HuangJC:可以了. 总之一代有一代的哀愁,从前五专是每五年,就有人完 09/15 19:23
18F:→ HuangJC:全没见过上一代而编自己的故事. 09/15 19:24
19F:→ HuangJC:说真的这和是否五专无关,完全是当代干部检讨出来的. 09/15 19:26
20F:推 keen244:说真的啦 直接报给教育部他不见得一定会理你啦 09/15 21:57
21F:→ keen244:找立委开记者会 或是报给苹果日报比较有用 官员都怕媒体 09/15 21:58
22F:→ keen244:上报标题耸动一点 教育部一定会出来解释 因为有舆论压力 09/15 22:00
24F:→ S7617921:回Keen:正常程序还是要走一遍 不然越级呈报 以後会很好玩 09/15 22:23
本人我回来了,抱歉因为有些事情晚上不在,大家提出意见很好,但我希望不要变成笔战
,回S761对晚自习制度说难听就是给家长看的,说好听点就是给外面的人看,让大家认为
,明志是个可以让学生好好学习与读书的学校。
向THO就不错再发生问题的事後提出检讨与解决的方法,这才是真正该做的,回KEEN我
相信应该有学生的家长是跟某某政府官员或者一些相关的政府单位有背景或者是一些关
系,这些人就没有想过找立委吗,我相应该是有的,但为何频果或者其他报章杂志都没
报,其实可以这样想抬速的那几位王下七武海,花钱跟一些权力把事情压下来。所以
真的要找立委来关说或开记者会也不是这麽简单的,教育部基本上是不太管私立学校的事
。
如果大家有问题可以拿出来讨论,把大家的想法都集中起来,是一个可以当作是要改进,
学校制度的一种考虑方案。
※ 编辑: mp32283228 来自: 210.240.249.215 (09/15 22:54)
25F:→ ohohohya:放给牠32就好啦 不读书自然会被淘汰 还管他读书 09/16 07:46
26F:推 volatost:要被32也很难吧...大混小混一帆风顺阿... 09/16 07:48
27F:→ a9018314:楼楼上你知道你二一了吗XD 09/16 11:46
28F:推 move779:我觉得连21都很难...体保生不算的话 09/16 12:42
29F:推 ohohohya:并没有好吗== 09/17 16:04