学校不晓得用全校朝会宣导多少次了， 卫保组也办过菸害防治讲座与宣传(够柔性了吧) 政府、董氏基金会不也宣导了数十年 结果呢？ 抽菸年龄愈来愈低 说学校没有宣导~~是有点不正确 安全帽政府不也宣导几十年 结果一个修法民国86年强制上路 最终还是得要用强制性的手段 所以要有立竿见影的效果，道德劝说、柔性劝导不及具有法律规范或校规规范的强制力 ※ 引述《WaWaLiLe (will i ever...)》之铭言： : 烟害防制新法是这样定没错，学校对学生在校外行为无强制力也没错 : 但是，学校可采取柔性劝导或是文宣等张贴於小7、学校email、公布栏等方法 : 如果学校有心维护附近住家、商家空气品质及他人健康 : 我想，这些应该不难 : 学校有责任做宣导，可以不用强制或更甚用校规办理 : 一定有其他配套措施可行 : 并不是一昧的用法规解释之後，大家听听就算 : 必须想出解决方案，或配套措施维护他人健康 : 此问题不仅影响到你我，也已经影响到附近商店、居民等 : 学校需正视此问题，不能逃避自己不愿意面对的事 : ※ 引述《enterpirse (小嘉)》之铭言： : : 基本上 : : 学校对学生的生活管理的强制力，依法只能在校区内执行，除非学生在校外触犯法律 : : 再以校规惩戒，再交付司法处理。 : : 至於抽菸部份，依据儿童及少年福利法，满十八足岁即视为成人，因此未满十八足岁 : : 在任何情况下都不可以抽菸；但满十八岁之後，抽菸便不会违反儿童及少年福利法。 : : 因此 : : 在菸害防治法新法实施之後，对於瘾君子是一种打击；因为列出了许多的「禁菸区」 : : 例如 : : 1.三人以上「室内」工作场所。 : : 2.医院、旅馆、图书馆、室内餐厅等等 : : 却未规范到所有室外场合，若规范到所有室外场合，那麽根本就是全国禁菸。 : : 而同学所称的7-11门口，就是室外场合，菸害防治法没有规范那种场合是禁菸区 : : 因此「除非法律禁止，否则一切准许」，在那里抽菸在法律上并没有违法之处。 : : 只是 : : 却造成了别人生活上的不便 : : 也许你只是去抽个一根 : : 如果一百人去就是一百根 : : 那店员所吸收到的二手菸，就可能是你的一百倍 : : 立场互换想一想 : : 今天中午去小七买午餐，在结帐的时候听到了这样一段对话 : : 男子(应为明志老师):聚集在门口吸菸，可以帮助你们驱蚊 : : 店员:风向假如不对的话，烟味会进来店内 : : 男子:假如闻到烟味，就请多多担待 : : 店员:...... : : 男子:我也不喜欢吸菸，但是你们就将就一点吧 : : 店员:...... : : 听到以上对话，一把火就烧起来了!!!! : : 第一点，凭什麽要小七的店员牺牲他的健康??? : : 第二点，小七前面有设立吸菸区吗??? 菸蒂大家会收起来吗?还是就丢地上???乱丢垃圾?? : : 第三点，在那边影响的只有小七的店员吗? 行经路人、小七顾客呢????附近居民??? : : 第四点，凭什麽要其他路人经过就要吸那浓浓的烟味，顺便吸二手菸?? : : 第五点，大家可以跑去那位男子家门口狂吸菸，反正他应该也可以将就一点。 : : 请不要把自己的方便造成别人的困扰! : : 不是每个人都喜欢吸二手菸，菸蒂又到处丢，这是怎麽了? : : 请不要说，大家都这样阿，那为什麽"你"不要当那第一个好榜样??? : : 有好几次经过小七，我真想对那些集中在小七狂吸菸的学生讲说 : : 你们没有权力要别人吸你们的二手菸 : : 这边很多路过的人，不是只有你们。 : : 每次看到小七店员在店门口扫大家丢下的菸蒂 : : 甚至有人直接把菸蒂丢到路边的花圃里 : : 有时候很替店员抱不平 : : 难道，一点公德心都没有吗??????? : : 以上，就事论事。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.126.105