作者patterson01 (派特森01专员)
看板MIT
标题[新闻]大学生权益评监 7成大学不及格
时间Wed Aug 25 21:05:25 2010
【联合晚报╱记者严文廷╱台北报导】
由台大、高师大、长庚等大学生组成的大学学生权益调查评监小组，针对全台湾65所一般
大学「学生权利」进行普查，结果 65所大学平均分数仅54.38分，47校不及格，表现最佳
的中正大学获得82.71分排第一，学术表现杰出的台成清交都在十名之外，台大只拿到13
名，排名倒数第一的大同大学仅拿到21.29分，被批最不重视学生权益。
就读高师大教育系的董泓志表示，当所有大学都在追逐排名，加强学术水准时，学生权益
反而被忽视，因此才会组成跨校的团队针对学生权利进行调查，看看究竟哪些大学最照顾
学生权益，而不只是一味的追求卓越。
根据调查结果，出乎意料之外，在学术上表现优异的台成清交都无法挤进重视「学生权益
」前十名，台大只拿到13名，总分62.65分低空略过、勉强及格，清大与成大只拿到58.32
分的不及格分数，并列22名。分析原因，台大与成大在学生劳动权益与教育私有化的表现
上最差，两所学校都有昂贵的BOT宿舍，因此被扣分。
大同大学仅拿到21.29分，除了宿舍管理规定严格外，校规中还明文禁止集会游行，「鼓
动风潮、聚众要胁资、滋事请愿游行者。予以勒令退学」，因此在该选项达到零分成绩，
董泓志表示，阻止学生运动，请愿游行者还要勒令退学，让人怀疑是否回到戒严时代。
大同大学主秘李清坤回应表示，不会回避这份调查，开学後会在学生事务会议上讨论，把
不合时宜的条文适度修改，但他也强调，大同大学不只要对学生负责，还有肩负社会的要
求与家长的期望，这也是大同办学理念，但只要关系到学生权益，都会有学生代表出席，
不会忽视学生意见。
很好奇我们学校排名如何？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.113.85
1F：→ S7617921:技职司婊示:他管的不是大学 08/25 21:53
2F：推 HuangJC:在我们这一届之前,每天晚上都要点名,都要伏地挺身;之後减 08/26 02:07
3F：→ HuangJC:少.要怎麽做应该是学生干部该去拿捏的.时代不同不可一概而 08/26 02:08
4F：→ HuangJC:论.但我印象深刻的是,决定伏地挺身和决定不要,都是学生干 08/26 02:08
5F：→ HuangJC:部决定.(要嘛我们反过来,都不点名,也会被说太乱吧!所以这 08/26 02:09
6F：→ HuangJC:种没有两面俱陈的文章看看就好) 08/26 02:09
7F：→ HuangJC:我觉得大家反映热水问题,就比较实际;但要反映到学校不用点 08/26 02:11
8F：→ HuangJC:名的话,不觉得写文章的人根本自由得过份吗? 08/26 02:12
9F：推 HuangJC:就算住自己家,家有父母,就得向父母交代;一户得向户长交代 08/26 02:14
10F：→ HuangJC:再怎麽自由,几天不回家,舍监也怕你出意外,点名哪有过份? 08/26 02:15
11F：推 yuimio:同意楼上大大！！！ 08/31 14:53