※ 引述《lifegetter (白浪)》之铭言： : ※ 引述《w744vx9w (骑龟飞上天)》之铭言： : : 你确定大量砍伐森林的目的只是为了种植畜牧用的植物? : : 但是你知道需要多少的蔬菜才能提供1公斤肉类所提供给人体的能量吗? : : 人体根本不能消化吸收纤维素，顶多只能增加你的饱足感 : : 或者是让你大便爽而已，而且蔬菜给人的饱足感 不等於 足够能量摄取 : : 在获得相同能量的前提下，需要非常大量的蔬菜才等同於一公斤肉类 : : 换肉率根本不能比 : : 难道这麽大量的蔬菜你不需要大量肥料?不需要额外的运输? : : 肥料制造跟额外运输过程不需要能量? : : 在大量施肥後不会对土地造成影响?不需要休耕? : : 休耕後不用开其他土地来补充蔬菜需求? : http://www.globalissues.org/article/240/beef 参考一下 : More than one third of the world's grain harvest is used to feed livestock. : 全世界1/3以上的谷类产量被用来喂养牲畜。 : Some 70 to 80% of grain produced in the United States is fed to livestock. : 美国的谷类产量中70到80%被用来喂养牲畜。 : Half the water consumed in the U.S. is used to grow grain for cattle feed. : 美国总用水量的一半用在种植喂养牲畜的谷类上。 一般来说这论点没有错 撇开全球暖化不说 粮食危机也很重要 r大说肥料用量、农药用量 基本上只要是种植谷物都会用到 简单的推论一下 养一头牛到可以食用的阶段 需要花费多少草料 那一头牛的肉又能供多少人食用 那如果将种植草料的面积、人力、用水、肥料等 用来种植农作物 又能喂饱多少人?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.244.111