作者masa7024 (masa)
看板MIT
标题[闲聊] 关於体育馆收费问题...
时间Tue Oct 6 19:27:19 2009
这大概是这年度最怨念的议题了吧!
吃饭的时候、睡觉的时候...
都被大家拿出来讨论!
为什麽体育馆要收费呢?
那我们缴学费做什麽呢?
听说以後游泳池也要收费
BBS上都已经怨声载道了，但好像也没看到什麽实际的作为。
(我梦到某处室某人说:BBS上骂就给它骂，反正体育馆是我们在管)
其他学校的体育设施是有在收钱没错，但那是因为学生太多，你必须先网路上预约才能够
先使用(当然是要付钱)。再者我们学校学生不及其他学校人数多。就连运动场所也没有人家多。如此压缩大家的运动兴趣与兴致，似乎与当初盖体育馆的意义背道而驰?
PO这篇文没有要引战的意思，只是希望听听大家的声音。也欢迎各方专业人士发表意见，所以回覆的时候，语气也麻烦和缓一点。
(听说之前有学生在里面摸黑打球，因为没缴钱不能开灯。但是现在灯亮的跟什麽一样...
因为有老师在里面打球...这是双重标准吗)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.249.241
※ 编辑: masa7024 来自: 210.240.249.241 (10/06 19:32)
※ 编辑: masa7024 来自: 210.240.249.241 (10/06 19:32)
※ 编辑: masa7024 来自: 210.240.249.241 (10/06 19:36)
1F：推 HuangJC:当然是双重标准,明志很尊重老师的,难道现在不一样了? 10/06 20:22
2F：推 r1000000:交大都不用收费... 我个人觉得游泳池收费还能接受 10/06 22:02
3F：→ r1000000:体育馆需要收费就很鸟 体育馆的功能应该主要是给学生使用 10/06 22:03
4F：→ r1000000:这才是一个学校应有的作为 10/06 22:03
5F：推 lifegetter:要是体育馆不收费能让学生上课不睡觉不聊天的话，大家 10/07 02:16
6F：→ lifegetter:应该会举双手赞成。毕竟这才是一个学生应有的作为 10/07 02:16
7F：推 blaketadpole:好大的一个弯- - 10/07 07:47
8F：推 HuangJC:弯大一点吧 :) 明志尊重老师,是明志董事会的选择,不代表 10/07 12:05
9F：→ HuangJC:老师可以厚脸皮;有些谦下的老师会自我要求,对学生更好 10/07 12:06
10F：→ hjklzxcv:话说曾经看过一群体育老师在体育馆外发酒疯 这有八卦到吗 10/08 11:20