作者HuangJC (吹笛牧童)
看板MIT
标题Re: [分享]我骑车 被撞该怎办
时间Sat Jul 18 14:33:28 2009
: (b)举实际案例，自小客车只要没熄火停在路上，後面机车撞上
: 都是要由小客车承担所有赔偿(各位朋友也注意了)
我怎麽记得是後方车需负责?
当然你的案例是汽车有错
但你举的例不对
我的车也被撞过,修好後後半辆是新车
维修七万,全是後方车得负责
对方未必爽快付费,保险就这时用的
叫保险公司先给我钱,吵架或上法院的事交由保险公司和对方谈
法律上站得住脚的事干麻还多找保险公司?
因为旷日费时,时间就是金钱(我也没空请假跑法院)
所以保险在这时赚的就是走路钱
: 2.对方要求修车赔偿，我们一定要指定在我们信的过的车行修
: 并且在此点修好为止开价
双方还有得谈时是这样
但如果对方有保险公司,就和我一样
他可以先去修车,根本不管你指定哪家;反正他的保险公司会付他
所以你不同意,对他并没有约束力
然後要钱这件事就变他的保险公司和你谈
这时你可以提出抗议,说并不是在双方协调的车行修
好吧,你请假去和保险公司抗议,不关他的事了
这和"有事和我的律师谈"是一样的道理
人家花钱请了只挡路虎,你却还要自己谈
不管理直理屈,你的时间是花定了
最好是自己也有保险,让两个同业去对咬吧~
(老实说这是保险公司创造的市场)
当两个同业必需对咬时,他们看到的不是正义,而是利益
因为在你来说是一次车祸,在同业间是上千个案例间的对抗
钱的问题是这样了
而身体的问题钱根本无法解决
我几次车祸都是当场没事,三个月後後遗症才出现
老师以前就常说,车祸都不是当场看有没有事的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.179.152
1F：推 zusowind:我是讲 停在路上未熄火的案例 保险公司朋友强烈这样说 07/18 15:40
2F：→ zusowind:还有感谢原po给的建义 我也是打算找律师跟他谈:) 07/18 15:41
3F：→ HuangJC:我就是停在路上未熄火呀,我是红灯停等;这没什麽例不例外 07/18 18:15
4F：→ HuangJC:你如果说这叫追撞,例外;我们谈的全是追撞呀.. 07/18 18:15
5F：推 macroka:应该说 绿灯你无故停车被追撞吧..这时候前车应该有问题 07/18 19:17
6F：→ HuangJC:那还要举证到底是不是无故,虽然这样比较合理,但实务上有困 07/18 21:14
7F：→ HuangJC:难,我所记得的是台湾用简单的方式,前车像放大绝一样'无敌' 07/18 21:15
8F：→ HuangJC:比如前方走过一个老妇人,或一只狗,反正我都有刹车的理由 07/18 21:20
9F：→ HuangJC:但我无法去举证(平时不会拍照),也无需举证,反正前车有理由 07/18 21:21
10F：推 pigwanndance:原po下面讲的要注意的那几点真的是这样 我朋友有遇 07/19 00:13
11F：→ pigwanndance:过 反正只有从对方嘴巴讲出来的都别信 都不算数的 07/19 00:14