使命感是很重要的东西 我们举哲学上常有的讲法好了: 刀可以杀人,刀没有对错;要看持刀者杀的是好人还是坏人 然後再看到军队,他们也要谈'为谁而战,为何而战' 如果没有凝聚共识的基础,一支军队很容易散乱 就算为钱而战也好,至少得有一个目标 目标出来,你就可以知道这支军队的差别 为钱而战的,没有钱叫不动 为某特定目标而战的,在没金钱利益时仍有持续战力 我们看到台大的学生运动,它都有更崇高的关心议题 台大是国立的,用税金,他们学生是不是只把利益争进自己口袋,全国都在看 (如果他们争说全都要当公务员,薪水要多高,那就等着挨骂吧~) 明志建校,有人提及是台塑节税的好窗口 不过节税有很多方法,选择明志毕竟是兼顾利它的选择 我捐钱时一样有拿收据,能兼顾为何不要? 王董对明志的感情是特殊的 不必拿他在环保上的争议来否定或模糊这点 一个人不会有绝对的好或坏,更多时候人是模糊的善恶,复杂的个性 所以开一间学校比直接用其他方式节税,大有不同 有一年明志毕业进台塑的极少,他还生气了 (现在又变大家想进去?以前我们是大家都不想进去 XD) 开学校,就是想办好,就是一种理想,这可以肯定 所以明志学生的学费撑不起一间学校,这是个骄傲的讲法 有使命感,有目标,才不会变一间学店 如果以营利为目标就惨了.. 在王董去逝後,第二代对明志不会有这麽多的关注 不过校长说,明志的董事会里,校友又多了两席 (明志毕竟是私立,是董事会的财产;校友多两席就代表校友更有力量影响学校经营) 王董不能经营学校了 那交给校友吧! 我们回到使命感这话题 如果没有使命感,那学校可以收掉 因为少了一间学校,原本要考上这间学校的学生就会考上另一间 对学生来说是不吃亏的 台大学生如果争自己权益,全国都在看他们花我们税金,没人会支持.. 但他们懂得自己聪明,又占住好资源,所以要把关怀面扩散出来,让更多人支持他们 对教育的思考,不是只有让自己卡住好位子 而是要一并思考对社会也有利的方式 (任何运动其实都是在争取同情和支持啦,对别人没利益的别人就不支持了) 那明志学生有什麽使命感吗? 1.分数到了,所以就进来读 2.想要更好的得不到,所以就心生不平 这样的话就只是负面了 但如果经过学习,把自己扭转一个方向 想要的得不到,却能学到沟通技巧去得到(去观察别人为什麽要帮你) 那就成为一股不断改进的动力 身段低不过是沟通技巧之一,不是要把自己送给别人压搾 明志学生以前以五专学历进台塑是要等同大学看的,不是要矮人一截好嘛 :P 所以那是说服力的另一种展现方式, 不是要学个'乖'或'笨' 是要学'礼貌' 有没有差别? :) 台塑现在没那麽多缺了,王董也不在了 进台塑好像不会有被加持的感觉了 不过使命感是要自己去找出来的 就像为谁而战,为何而战 没有使命感,就只会等毕业 ;; 回头讲到有些学长的使命感在环保,这很有趣 XD 在校友会上发言直呛王董,哈~ 这一点都不乖,可是很有意义 (我们有一堆学长在环保政党) 有让你每天奋斗的理由 如果说现在失业率太高 只能退而求其次:只要毕业,只要有工作 那还谈什麽社团?谈什麽体育馆? 快点看外面要的是什麽,把握时间充实自己吧~ 社团如果没使命感,没兴趣,是走不下去的呀! 而完成这个使命的方法是什麽? 不是吵着要别人给,是自己要找出方法 常给孩子糖的父母,最後什麽都是父母学会,父母变超人 孩子要到糖是没有错,但孩子没学到方法 父母不在後孩子什麽都不是;学生毕业後没了学校,也会什麽都不是 所以学习从双方利益去找到说服力 毕业後可以是很好的争取者,没学校也一样拥有协调的能力 有差别. 因此我支持争取,但我不支持吵 就当磨练自己的说服力,这可以学到东西;但别学到只会吵 如果说,将来学校开放体育馆的使用 学弟可以把这段历史拿来说嘴: 因为我分析了利害,学校觉得划算,所以把事情交给学生们主导 与有荣焉啦~ 你看得到问题,是因为你比别人聪明 要相信这点 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.179.152 ※ 编辑: HuangJC 来自: 61.59.179.152 (06/13 15:56) 这是我不擅长举例,不过台大学生会抗议的东西,比如要求教学正常化之类 诉求一出来都是让人觉得为社会的未来在着想 你会觉得该去支持它或者它讲错了,可以讨论 (比如建构式数学,该不该用可以讨论) 但不是'你为了自己的自私,和我没有关系' 当盖体育馆的钱是学校自己拿出来的 学生为了自己没享受到就要提诉求 这就是家务事,就如你说的师出无名了 楼上举的虽然我不知道对错,不过命题会比较让人想关心 XD 另外,学校为什麽让最高年级当顾问,而不任重要干部呢?(各系学会,社团) 所以事情该不该关心,就交给下届学弟妹.. 自己的未来先顾好,一切等冲过毕业这个难关再回头说吧~ 有很多事不是我们毕业十多年的人能体谅的 但又不是在校学弟使得上力的 比较好的做法应该是最年轻且出社会的学弟进校友会来发声 同时兼具关心学校最新动态及不怕学校压力的身份 那就大有可为了 ;; 周六我下台中聚餐,学长说前不久和 34 届的学弟吃过饭了 34届现在在干麻呀?刚退伍是不是? (吃完後学长又约我 7/4 另一个饭局) 周日(今天)我又赶上台北聚餐,是另一个学长 这学长和我在同领域,我把他介绍给我们公司业务 大家出来吃饭交交朋友,看能不能对彼此事业有更多想法 忙不完咧,南来北往的.. ※ 编辑: HuangJC 来自: 61.59.179.152 (06/15 00:04) 最近有一个典型的抗议事件,波波医学院 一边打着国外认可,就是要当医生;只问自己有没有资格,或怎麽去补资格 一边打着关心国人健康;就算他们其实是担心被波波抢饭碗 但他们也是担心国人接受劣质医疗 那我们会支持哪一边? 所以照我说,如果是家务事,甚至媒体要来采访我还不欢迎 只有自家人能起感情共鸣的事,搬上台面对我是没好处的 ;; 今天如果把诉求,定在'学校忽略学生感觉',那或许可以拉到较多学长支持 很多学长早就毕业了,不知道体育馆这事的来龙去脉 那不是用我们的钱,我们也用不到体育馆 对在校生来说,则是自己享受的校地空间被占 (如果要计较不是自己出钱的设备的话) 比如,明志内还可以盖一堆大楼,其实是台塑的行政中心 或者连儿童乐园百货公司都盖了 差别在哪?差别就在'这是我生活的空间,凭什麽我不用的设备一直挤压着' (因为我们是住校生,感受比较大) 要不然,这设备我没出钱,所以我没用,有何差别? 而还没完成的建设,在初期就拿出来说嘴,最後盖得不一样 就好好嘲笑他们盖房子的本领不好就好了 看来看去,'学校忽略学生感觉'才是重点 应该多多交流,或者没关系的事反而别说太多 没说的,你就不会去期待 比如不说要改建游泳池,哪天多了个小房间,锁起来像仓库..那就算了 其实有钥匙的人进去才发现是三温暖 VIP 室 XD (敝公司租的商业大楼顶楼就是这样,我是举实例) 学生是希望多参与一点还是少参与一点呢? 这是交流没做好,多交流就可以解决的事.. ※ 编辑: HuangJC 来自: 61.219.65.16 (06/17 12:27)