作者imkevinchen (YoYo)
看板MIT
标题Re: [爆挂] 你被学校卖了吗？
时间Wed Feb 11 12:57:13 2009
不愿具名人士：
在学校熬到大三
对於学校的各种制度以及处理态度实在很无奈
工读制度今年要改变是
早在三年前就订好的案
但是为什麽现在才想到衔接的问题
早在一开始就该想到有这种问题了
而且最後的决定根本就被硬生生的定死了
为什麽不开说明会
为什麽不让学生正式表决
延期到九月 学生的未来呢?
暑假有的同学需要补习 做研究所的冲刺
上班了 试问要如何补习
因为这样害死一个学生的未来学校要以什麽补偿!?
为什麽王董死後就没有人愿意捐钱给学校
因为学校根本就是赔钱货
为什麽学校会赔钱
因为制度上就有问题 行政人员只会踢来踢去
从领扫把就知道了 (先去体育组，体育组的人说去总务处领，到了总务处，总务处的人说
去体育组领......无穷回圈)
同学被工读单位裁员
照理来说技合处应该要积极帮同学争取工读机会
而记何处却说 麦寮 仁武 有缺这礼拜就下去
不下去你工读就要重修
同学自己去外面找到可以面试的公司
学校却连个机会都不给
却是用校规压着学生
做何感想? 学校真是怕事 只有家长出面才在那边装模作样 真脑包
而学校的侧门
明明知道侧门离宿舍比较近
也知道学校有工读的学生
侧门死都要上锁 每个同学都要翻墙进校
有侧门却不让学生走
那这侧门装饰得还真是好看阿
记得近几天看新闻 说嘉大的学生宿舍洗澡水忽冷忽热
我说他们太嫩 为什麽
因为宿舍有时候根本没有热水
实在不知道该说什麽好
这样的学校下 出来的学生 能有多好.....
牺牲了这麽多学长 还是做不好.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.174.193
1F：→ imkevinchen:好想请林金毛编成歌来唱…… 02/11 13:01
2F：推 kevinchu26:大推~连表决都没有 工读学生不是人喔 明志学生不是人喔 02/11 13:33
3F：推 HuangJC:要鸣放的话,错字抓一下;技合处 02/11 13:38
4F：→ HuangJC:没人来写当兵的,还更有一番滋味.. 02/11 13:39
5F：推 playkill:妓合处 02/11 14:56
6F：→ eminemqoo:写文章不必用太多特效 闪的眼睛不舒服= = 02/11 16:20
7F：推 bill215326:只有叫我们填表格意愿 可是一堆人都说不要 怎还是要呢. 02/11 22:23
8F：推 lifegetter:经济急转直下是去年十月左右才发生的，在公司大放无薪 02/11 22:54
9F：→ lifegetter:假的时候这工读的位置不抓住以後就没了，所以才要大家 02/11 22:55
10F：→ lifegetter:共体时艰。不然下一年的工读机会会少很多，维持工读制 02/11 22:56
11F：→ lifegetter:度会困难很多。可以问学校，做完一年不想再做是否OK 02/11 22:59
12F：→ lifegetter:自然了，可以保持你「让他死」的态度，管他学弟妹死活 02/11 23:01
13F：→ lifegetter:这大概是新的明志精神。 02/11 23:02
14F：推 flac:楼上把焦点模糊掉了 问题的关键在於此事决策的过程而非结果 02/11 23:08
15F：→ flac:一向不重视学生意见才真的是明志的传统精神 02/11 23:10
16F：推 HuangJC:那你们有没有听过,队职干部联名签署可以消掉大过? 02/12 01:20
17F：→ HuangJC:出社会最难的,就是不能只有自己的角度,要尽量去协调 02/12 01:20
18F：→ HuangJC:把对方要的,自己要的列出来;然後找适当的人发声 02/12 01:21
19F：推 flac:大哥 连署就能销大过 代表这学校奖惩制度出问题 不代表民主 02/12 07:33
20F：推 lifegetter:楼上，要是因为这连署而能改进奖惩制度，这就是民主 02/12 13:43
21F：嘘 ayumi0603:楼上，你硬说要是连署就能改变奖惩制度就是民主的话，那 02/12 14:04
22F：→ ayumi0603:就跟阿扁家族几乎一样的人，黑的硬要说是白的。 02/12 14:06
23F：推 lifegetter:所谓民主是说制度修改可以由人民决定；所以我这麽说。 02/12 21:28
24F：推 ayumi0603:既然赞成连署废大过的话，那我可以连署请你家的 02/12 22:52
25F：→ ayumi0603:财产捐出来做善事吗？ 02/12 22:52
26F：推 HuangJC:我找不到我哪一行说这个叫民主了;不要自己找个目标攻击 02/13 00:24
27F：→ HuangJC:我在谈的,是不能自以为自己对,就少看了别人的角度,任性 02/13 00:26
28F：→ HuangJC:学生权益受损是一个角度;但不去看现在景气及工读空窗问题 02/13 00:27
29F：→ HuangJC:只管到自己权益受损...;我这样说好了,台湾干麻以前说没当 02/13 00:27
30F：→ HuangJC:兵的不是男人?国外很多不是义务役的国家,其实我们全都权益 02/13 00:28
31F：→ HuangJC:受损了;但因为国家不强,责任在头上,不爽还是去当,这是大家 02/13 00:29
32F：→ HuangJC:都知道的事;人生不如意事,十之八九.. 02/13 00:29
33F：→ HuangJC:一次跳太远你们接不上,讲完又一大篇;如果要和学校谈,不是 02/13 00:30
34F：→ HuangJC:列举法条'对'就好;我也不和你谈民不民主,我只是很明白的说 02/13 00:31
35F：→ HuangJC:谁讲话有份量,要谈明志精神的话,教你从哪条路攻进去说服人 02/13 00:31
36F：→ HuangJC:事情'对'不是讲道理而已,还讲方法 02/13 00:32
37F：→ HuangJC:现在说回销大过,队职干部联名可以销大过,原来也挺有份量 02/13 00:33
38F：→ HuangJC:然後这些人既然有份量,会不珍惜自己乱联署要别人捐财产吗? 02/13 00:33
39F：→ HuangJC:在联署的当时,他们的份量就减少了,连署就无力了,不能胡搞 02/13 00:34
40F：推 HuangJC:讲话有份量的人,是一直把力量用在对的事,所以才有份量 02/13 00:39
41F：推 HuangJC:放炮时想想他们会不会做这种事,不要让好好的讨论变成攻击 02/13 00:41
42F：推 HuangJC:讲回这篇原文,那些红字黄字,根本就不会被在乎.. 02/13 00:45
43F：→ HuangJC:我曾是讲话有力量的人,我注重解决问题;如果这篇定调为抱怨 02/13 00:45
44F：→ HuangJC:那你们抱怨吧,我不管了 02/13 00:45
45F：推 HuangJC:明志会升级改制也是学长促成的,王董根本不认同升级 02/13 01:41
46F：→ HuangJC:你们如果找对人,这种事怎麽会没有人管.. 02/13 01:41
47F：→ HuangJC:但若一篇文章我连 Forward 出去都不敢,我怎麽可能找到人 02/13 01:42
48F：→ HuangJC:为这些事发声?我光看文都不想背书了,还往上呈?不可能.. 02/13 01:42
49F：嘘 poyione:楼上神经病! 02/16 20:19
50F：推 HuangJC:我同学公司有危机,我还可以找到第三届学长帮忙 02/17 03:54
51F：→ HuangJC:我这第25届的毕业差不多十年,来关心你们果然是神经病 02/17 03:55