作者HuangJC (吹笛牧童)
看板MIT
标题几年前的北区校友会理事长
时间Tue Nov 11 01:39:45 2008
嗯..就是台塑汽车高层呀..
那时参加华陶窰活动,他也有来
其实在校友会内,多的是届数为个位数的学长
要听八卦又哪里会少了
就是懒得说
有个可以说的,很多商管老师喜欢拿台塑汽车的挫败来说嘴
只是事後诸葛容易,但他们又有何成就及资格来批评?
说来说去只知道一个商人竟然在这里失败
却完全没有看到,商人也有不是商人的时候
就这点来说,他们看得也太肤浅
这些,只要和几位学长吃过饭就会听到了
就我所听到的其他八卦,打 google 搜寻关键字,可是怎麽都搜不到 XD
山老鼠那种大家都知道的算什麽 :P
不过呢~~~
愈走进核心的人嘴愈紧
不然大家烦都烦死了
;;
去年总会会长爆的那个才好笑
他说:今天说的话,只要传了出去,那在台塑里也不用混了
然後他就敢当着全体校友的面说出来
耶,也是 google 怎麽找都找不到 XD
别问我,我已经忘了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.179.152
1F:→ mitmeeteric:快跟我说!!我局对不会对别人透露半句的~~ 11/11 08:03
2F:推 chhaiqoo1:高层应该是陈胜光.. 11/11 10:21
3F:→ HuangJC:三设曾副总 11/11 11:44
王董不只开过做馒头或养猪的企业
(养猪不清楚,做馒头的我同学做过品管,每一笼出来都要吃一颗,肥死他这个小王八蛋
听他说刚出炉的馒头多好吃听到我们快干死了;还美其名为抽查..)
其实(旗下)还做过米粉
做馒头是商人本色没错,因为企业很大,比如明志长庚及整个林口附近厂区
这麽大的销量自己做,可以省不少钱
做米粉就不是这回事了..吃过的人不多
是做兴趣的(搞不好只有个位数届的厂长们吃过)
用塑胶/尼龙丝射出成型的设备及技术射米粉出来吃..
这种技术不是拉,是射;或许该说面线
科科..挺享受的嘛~
(旗下两字是说..那是学长开始玩的,不过他知道後也没阻止,还玩了几次)
4F:→ HuangJC:注意到,是学长开始玩的;我常说共业就是这样 11/11 11:56
5F:→ HuangJC:他做错的事,不只他在做;做对的事,也不只他在做;决策是'群' 11/11 11:56
台塑汽车,以商企管学院的看法,只能看到损益,会不会赚钱的分析
由此来评判一个商人是不是失败
但以工学院的角度却知道,机械及电机的高科技,在汽车上都有很多可讨论之处
也就是说好像看到一座大型实验室
很自然的就会投入
一堆人想玩,这点又怎麽不列入考虑?
※ 编辑: HuangJC 来自: 61.219.65.16 (11/11 12:03)
6F:嘘 fish19850104:明志版怎麽变成在讨论台塑企业的事 11/11 12:26
7F:→ HuangJC:没台塑你的学费还要再涨一点点.. 11/11 13:11
8F:→ HuangJC:又或者你工读都不在台塑? 11/11 13:12
9F:推 YourDad:汽车那颗引擎若自己搞不出来 就是等着收山 11/11 20:36
这是多年的争论了,不是有台塑汽车才开始的
几年前我和主管聊这个,主管说台湾不见得什麽都要做,
这颗用买的也可以,一样能在世界有一席之地;这仍是损益眼光
科技上的想法,就是有问题就去研究
好像花钱探索外太空一样,难道太空有金矿?
而不赚钱的研究谁要去做?一般最好政府来做
回过头来说,太空没金矿,我们还是发射卫星出去了
卫星找不到金矿就没用了吗?不..它发展了通讯
它能有 GPS 定位,只能用在飞弹吗?不..它又发展出导航
所以研究一颗引擎只能在汽车制造上赚钱吗?
老实说我不认为..
这里面,看近就是商人一定要获利
看远就是研究
划不划算很难说,或者人家并不是全看钱
但至少以我来说,切一块题目给我当毕业专题,我会很高兴的钻下去做
因此这里面有很多人都会有兴趣去推动
而且呢,还不是没钱的团体能干的咧~
※ 编辑: HuangJC 来自: 61.219.65.16 (11/11 20:56)
10F:嘘 poyione:台塑学长NO.1 11/12 22:16
11F:推 YourDad:老实说我觉得台塑汽车就是有你主管这种人 所以才会倒 11/13 13:01
12F:→ YourDad:会制造引擎的都会倒了 不会制造引擎的可以有一席之地? 11/13 13:02
13F:→ YourDad:任何只想做代工的公司 最後都会被别人追过去 11/13 13:03
14F:→ YourDad:做引擎是为了赚钱 要赚钱就要先投资钱 还有招揽人才 11/13 13:05
15F:→ HuangJC:这些考量是很全面而无法只讲一点的;每个人想法一致也不好 11/13 13:06
16F:→ YourDad:什麽都不做只想捡现成然後又想赚大钱 就等着倒吧 11/13 13:06
17F:→ HuangJC:经典的形容是:我想喝牛奶,就得自己养一头牛吗? 11/13 13:07
18F:→ HuangJC:当台湾污染愈来愈重,先要做的是产业政策的定位:我们要做啥 11/13 13:08
19F:推 YourDad:这形容不太恰当 应该说:我想卖牛奶 但是我又没牧场 11/13 13:08
十几年前,我们电子业有间公司,发了封书面文件给业界
里面列举了台湾十四项世界第一
这件事,可以政府来做,好好的吹嘘台湾有多行
不过业界自己做也可以,让人觉得这家公司真有心
(值得怀念的,景气好的时代)
十四项第一中,又有七项,是电子资讯业第一
那时我身在这个行业,真的是觉得太棒了
景气多好呢?公司中秋都不买月饼给员工了
所有客户厂商互赠的月饼已经太多
每人两盒带走(我很残念的没抽中雪饼--冰淇淋做的月饼,好想吃..)
还有耶诞节互寄的感谢卡片,可以在办公室门口搭起拱桥
如果都放上圣诞树,也会挂得满满的
後来觉得奇怪,台湾为什麽拿了这麽多第一?这麽强?别国那麽烂?
出国玩了几趟才发现,原来国家要先订定产业政策
比如旅游输出国,全国都在搞旅游,当然电子业就不行了
难道你还希望日本北海道和你拼谁的 CPU 比较进步吗?
我们在美国被退货的产品还可以卖去捷克
不只不赔,还要涨价再卖咧~
捷克是怎样的买家?为什麽可以接受二手货?
这就是从大的市场层面先去定位的重要性
所以该不该做,并没有单一的答案
不过自己做,赔自己的,谁也不该插嘴就是了
(好吧,股东可以插嘴;因为那也是股东的钱)
※ 编辑: HuangJC 来自: 61.219.65.16 (11/13 13:17)
20F:→ YourDad:只好找农场主人合作 这就是台塑汽车的情况 个人见解 11/13 13:09
21F:→ YourDad:汽车产业很庞大且复杂 牵扯层面广 不是单纯合作就可以的 11/13 13:12
22F:推 YourDad:小弟在台塑汽车推出第一台车时就认为这车厂会倒 不用多久 11/13 13:15
23F:→ YourDad:不信再看看buick跟裕隆的合作 你认为他们会赚钱吗? 11/13 13:17
24F:→ HuangJC:我不是认为它不会倒;我是认为只从商业批评很肤浅.. 11/13 13:19
25F:→ HuangJC:当大家有梦想,去追逐一下是应该的;该关心的是,暂时的追逐 11/13 13:20
26F:→ HuangJC:除了造成股东损失(他们才有资格念);也造成买家服务中断 11/13 13:20
27F:→ HuangJC:买家有没有被好好服务,才是卖家的责任 11/13 13:21