作者ai8051 (aii)
看板MIS
标题[请益]鼎新,鼎基erp差异?
时间Wed Mar 11 23:27:32 2020
公司高层近日想把鼎新换成鼎基,来解决成本计算问题,
加上业务非常积极,高层觉得很有希望,
虽然分析後,觉得根本无法解决
(且最终问题更是ooxx连财务主管都不想理,要离职了)多说无益,
因为没用过鼎基,想请教有用过,或二套都有用过的分享一下心得,谢谢
--------欲请板友协助Troubleshooting请重新选择文章分类「Case」---------
--------阅读完毕可按Ctrl + Y逐行移除注意事项--------------------------
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.167.74 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MIS/M.1583940455.A.690.html
1F：推 asdf3164: 直上SAP 03/11 23:47
2F：推 otonik: 鼎新的哪套ERP产品？ 鼎基看起来也挺阳春的。 03/12 15:54
3F：→ imsasage: 一楼不要这样 坏 03/12 23:05
4F：→ ai8051: Workflow 03/13 00:33
5F：推 chang0206: SAP又不是什麽都能解 03/13 11:56
6F：→ konkonchou: 业务很积极的话, 就把案例给对方要求线上demo结果 03/13 20:53
7F：→ konkonchou: 毕竟签约前/签约後很容易看到人性的转变 03/13 20:55
8F：推 downtoearth: 成本计算的问题 首先要把前端都搞对了 你们用鼎新 03/14 16:21
→ downtoearth: workflow 成本计算的问题 具体是那些?
像是联产品(A)入库後重复领料(A),滚算累加,单位成本过高
流程讨论就先不用了,高层都偏向改程式解决
9F：推 alotofjeff: 没有基本观念，再好的ERP都会用成垃圾 03/14 20:30
10F：→ alotofjeff: 有好的观念，用excel都能把帐做对做好 03/14 20:31
※ 编辑: ai8051 (118.171.116.188 台湾), 03/14/2020 20:56:36
※ 编辑: ai8051 (118.171.116.188 台湾), 03/14/2020 20:58:40
11F：→ ai8051: 有时侯我真不知道财务在干嘛用的,请来算成本,系统跑出不是 03/14 21:00
12F：→ ai8051: 他们要的,就说系统有问题,连要他们提个正确数字也没有 03/14 21:01
13F：→ ai8051: 的确啊!连EXCEL都没有,只会说系统算不好,谁知道他们要用 03/14 21:03
14F：→ ai8051: 那种方式,感觉现在是IT要跟他们一样专业才能解决问题 03/14 21:10
15F：推 downtoearth: 你是说工单结案後 这张工单又重复领料? 03/16 10:56
16F：→ downtoearth: 然後造成 这张工单 材料成本过高? 03/16 10:56
17F：→ downtoearth: 工单成本的基本资料 就是材料(领料)跟人工(工时) 03/16 10:57
18F：→ downtoearth: 甚麽约当 甚麽加权的 那个我们MIS不用懂没阿 03/16 10:57
19F：→ downtoearth: 只要你能确保 这张工单BOM表跑出来那麽多料 03/16 10:58
20F：→ downtoearth: 就只能领那麽多料 然後工单工时可以输入正确 03/16 10:59
21F：→ downtoearth: 基本上 就不会差很多 其他就是财务要知道了 03/16 10:59
22F：→ downtoearth: 但是 如果连这两件事 你们的作业流程都无法保证 03/16 11:00
23F：→ downtoearth: 那 不怕冒犯您的说 可能上甚麽系统都没多大用处... 03/16 11:00
说冒犯 言重啦!应该是说不怕冒犯副总的话,呵
我会挑明问鼎基跟鼎新差异,就是知道高层听不下去所谓的流程改善
讲白了,连财报可能都不是很清楚怎麽看,我怕讲过程後要解释很多,
各位不是觉得我有问题,就是吐血而已,我连成本滚算过程都大概了解了
最後跟财务主管讨论觉得这跟系统算错没干系,但高层执意要导就没办法
你不顺他的意,只是掰的更快,前些日子有挡住,但还是要等新主管
来再决定了.
※ 编辑: ai8051 (114.47.19.141 台湾), 03/16/2020 23:55:07