作者hsuvalen (支持华航空姐女友罢工)
看板MIS
标题Re: [请益] 微软2012授权问题
时间Thu Jul 28 10:24:37 2016
※ 引述《hsuvalen (支持华航空姐女友罢工)》之铭言：
: 小弟最近问题真是一箩筐
: 最近公司需要新增5台VM 都要用微软的2012 R2当OS
: 分别是一台AD 一台IIS 及三台资料库
: 想请问熟悉微软授权方式的朋友
: 这样我到底要怎麽买，有在卖软体的也可以来信讨论喔
目前是打算整合到一台实体机上
之前是AD用一台i7的4790单独跑
IIS 放在另一台实体伺服器上
另外的三台资料库放在另一台实体伺服器上
目前我的想法是一套Essentials的给AD用
另外买两套Standard版本给三台资料库+IIS使用
然後我们当初规划是买30个User CAL
以上 还有问题的大大请留言 回覆在版面上 或 回信都可以
因为现在不知道要放在哪一台
IIS 那台是两颗E2620V3
资料库是两颗E2650V3
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.216.34.54
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MIS/M.1469672680.A.E50.html
1F：推 allen65535: 你还是没讲实体机有几颗CPU。AD和IIS用VM跑还好，资料 07/28 10:37
2F：→ allen65535: 库比较不适合用VM跑吧 07/28 10:37
3F：推 kenwufederer: 资料库用VM跑没差吧，重点还是本身IO 07/28 10:51
4F：→ blackhippo: 你找SI规划比较快.. 07/28 10:55
※ 编辑: hsuvalen (61.216.34.54), 07/28/2016 11:05:02
5F：推 chang0206: 资料库为啥不适合用VM？ 07/28 11:28
6F：推 Dane223: 规划都还好，记得备份确实一点就好 07/28 11:37
7F：推 aeolus0829: 查了一下资料除非资料库 loading 非常重 不然没有不适 07/28 12:25
8F：→ aeolus0829: 合之说 主要还是看规画 不然 oracle 自家的VM怎说？ 07/28 12:26
9F：→ Weky: "看规划"这句话眉角很多的 07/28 13:37
10F：→ Weky: 如果是CASE BY CASE那各种说法其实都合理 07/28 13:38
11F：→ Weky: 如果三台资料库loading都超重 不适合放同主机或VM 07/28 13:38
12F：→ blackhippo: 就找个si业务跟presal当面谈一谈问一问会快很多.. 07/28 13:38
13F：→ Weky: 如果都超轻 放十台也是可能没什麽问题 07/28 13:39
14F：推 eric00169: 我觉得你先把实体部分先规划好 想好 在来考虑VM 07/28 16:26
15F：推 eric00169: 考虑一下你家资料量 硬碟容量要多少 是否加挂Storage 07/28 16:28
16F：→ eric00169: Loading重 是否要两台?要不要做Cluster? 07/28 16:29
17F：→ eric00169: 真的把需求丢给SI 会轻松很多就是XD 07/28 16:30
18F：推 liskenny: 我家的情况 虚拟机效能不是问题 砸钱就有 但规划失败的 07/29 09:00
19F：→ liskenny: table跟关联就是个悲剧 再好的硬体也救不了使用者的全条 07/29 09:01
20F：→ liskenny: 件全捞取 厂商还说没办法切历史资料 请dump一台一模一样 07/29 09:02
21F：→ liskenny: 的拿来查(还要手动切换主机)原始那一台再手动删历史资料 07/29 09:02
22F：→ liskenny: 做好备份或HA比较重要 再慢也比不过没有备援方案 07/29 09:03
23F：→ blackhippo: 老板:砸钱就是个大问题 07/29 10:01
24F：推 rockiey: 2012 datacenter, standard版，需要cal 07/30 08:04
25F：推 rockiey: Essentials，这不用cal，可参考微软OEM partner center 07/30 08:09