作者anawak (...)
看板MIS
标题[自介] 从MIS到程式设计
时间Thu May 19 00:41:08 2016
小弟文组毕业。上高中之後老爸给我买了一台386的电脑。那时买电脑还送课
程,有去学资料库、试算表。不过当时念的是普通高中,完全不晓得能干嘛。
後来念过某私大资管系,然後不小心转到另一间私大念文组。大三时不晓得什
麽原因,考上了预官。因为我只准备一个礼拜。期间遇到SARS。超烦的还要每
天量体温。
毕业後在捷元联盟之类的店家当维修工程师,除了左邻右舍的使用者,有时也
要外出去签约的小企业处理杂事。
後来到一家做防火墙设备的公司担任测试工程师。平常处理一般简易的故障维
修,主要是重烧韧体,机器有问题还是要送硬体厂商处理。或协助使用者设定
。後来开始写使用手册。
这家公司有出一个产品,可以记录所有上网的内容。每台电脑上过哪些网页、
网页的内容、各家即时通讯的内容,例如MSN, 奇摩即时通等等。公司内部有
接一台做测试。大家上网都要经过那一台。有一天,外面的人来公司办事,好
像是外包的会计之类的,几个小姐在小会议室用电脑。一边做事一边上网聊天
,「我老公怎样怎样,好窝囊… 想离婚… 。」 整个测试部门都在看。
出国一阵子。混了一阵子。然後去职训局委办的机构学了网页程式PHP, C,
Java, 资料库。学的时候觉得很好玩。那时不晓得是对程式没自信,还是想体
会一下到底什麽是MIS,找了MIS的工作。面试完正在骑车回家的路上,竟然就
打手机跟我说录取了。
进去之後,正逢公司网站要改版,要找厂商。先前的MIS已经找了几家,但都
未定案,主管不满意,要我接着继续找。後来不知道哪来的勇气,自告奋勇说
我来改写看看。於是网站的内容维护跟程式设计就变成了MIS的份内工作 = =a
整个网站除了美工做图之外,其它都自己来。从後端的资料库, php,到前
端的html, javascript, jquery, css。 三不五时就加班到九点、十点。有一
次还弄到星期五晚上没回家,睡公司沙发,隔天中午才回家。公司MIS的编制
说是两位,但其实很多时候只有我一个。我有时候跟朋友开玩笑说,这家公司
被我宠坏了。主管後来要求我面试的MIS也要找会写程式的。
除了网站之外,也帮公司做了一些辅助系统。或是行销部门要发电子报,我就
生一套发报系统出来,机器架在机房,一天24小时不间断发报。
现在改行当正职的程式设计了。不过我应徵的是php,结果进来後,主管说我
会php很好,但因应公司需要,有时候还是要接触其它语言。所以这几天开始
用 Visual Studio 2015,写C#。 但偶尔还是另外有兼差。例如我先前在本版
贴的那篇使用展望系统的一家医美诊所。兼差的IT维护也仅此一家。以及网站
制作,包含形象网站及购物网站。
医美诊所的故事我就不多提了,有兴趣的可爬文。我接手前它就是这样,接手
後还是这样,我们好像改不了什麽。系统已经买了,诊所也不可能遵照展望的
要求:要使用系统的电脑就不要上网(顶多连线健保局),能上网的电脑,就不
要使用系统。诊所办不到。我们只能常做备份。易中毒的风险无法解决。於是
我在想,这种系统还能卖,改天我也要来写一套医疗系统。
前一阵子朋友公司的ERP主机挂了。我上来问问看有何解法。刚好藉这次事件
顺便了解伺服器的采购与维护。因为自己有在想要买台伺服器来做些事。又因
为过去只用IBM机器并跟IBM签约。所以主要是想了解,买IBM机器跟非IBM机器
有何不同,跟IBM或非IBM签约,有何不同。可能是我问的方向比较偏备份。结
果引来一些嘘文。不过也就是刚好遇到这件事才想到顺便问。
还有人内搜我,贴出我的文章列表,说我「到现在还不知道问题在哪」。小弟
观念浅薄,很抱歉。不过请这位大大明白说出来是哪篇文章,他却说他被我吓
到。其实应该是我被吓到。没想到问个问题也要被翻出来发文记录,但是又说
不出来哪一篇。小弟发过跟MIS有关的文也没几篇,指出来是哪一篇应该不难
。难道这位大大把展望事件的中毒问题(有备份档并还原成功),跟ERP伺服器
故障问题,以及伺服器采购问题,相提并论?
所以我来自介一下好了。我不是我朋友。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.114.11
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MIS/M.1463589670.A.365.html
1F:推 gogohc: 推罗 05/19 00:43
2F:推 punding: push 05/19 11:34
3F:→ mormegil: 拜托上班勾心斗角就够饱了 我没兴趣到这里来充电还不小 05/19 13:55
4F:→ mormegil: 心看到你们两个在那边吵嘴 05/19 13:55
5F:→ Non: 自介文看到一半变争执文... 有点无言 两位要不要另辟战场阿.. 05/19 14:26
6F:→ tnshoho: 好好自介文打到最後硬要酸有比较厉害? 05/19 15:19
7F:→ blackhippo: 反正等下又会删文啦(茶) 05/19 16:01
8F:→ deadwood: 估狗ID跟PTT就会跳出来的东西(还第一条),也能说得像 05/19 23:57
9F:→ deadwood: 人家去搜到你隐私了一样 05/19 23:57
请您看懂争点再发文,谢谢。
10F:推 slime756: 根本就是想再开战场呀 05/20 09:40
11F:→ deadwood: 酸你的人那麽多,你只找那个搜你的穷追猛打,争点? 05/20 10:43
酸文没有实质意义都算了。但既然要根据小弟「发文记录」如何如何。
就应该把哪篇文讲出来。
12F:→ deadwood: 加上他公开你的信这一点,正好让你有理由说要告他 05/20 10:44
13F:→ deadwood: 不就很明显被酸了心有不甘就找个有把柄的打 05/20 10:47
我不是在打别人说你自己也怎样怎样。不过是自介澄清。谢谢。
14F:→ dscandy1119: 自介到後来硬要扯其它事 绕这麽圈不累吗 05/20 11:11
15F:→ deadwood: 哦,原来特地去对方PO的另一篇文下面质疑对方不尊重资浅 05/21 17:41
16F:→ deadwood: 这样没有在打?你要私下丢水球写信打就算了,上来版面还 05/21 17:42
17F:→ deadwood: 要这样,理由讲再好听也不能掩饰你在针对他 05/21 17:43
18F:→ deadwood: 这里不是你的个板,谢谢。 05/21 17:44
讲这麽多,他讲的是哪篇文你要不要叫他提出来?还是谁要去给我找出来?
某人在版上发文针对我,我回文澄清叫做我在针对某人。
你真有正义感。「私下丢水球就算了」 <= 你去跟那个发文的 morose 7171 讲,
你去他那篇推文讲,没有证据不要乱指控。
19F:推 hackerman: 不要告了啦 人生还有很多事 别浪费彼此时间 真的!! 05/22 11:27
有时候真的不得已。
20F:→ deadwood: 你那麽实事求是,怎麽不去把没凭没据酸你的人都申诉XD 06/06 22:04
21F:→ deadwood: 就跟你说了人家贴那个随便google都有,还讲得出肉搜这词 06/06 22:09
22F:→ deadwood: 请问列出PTT上PO过的文是侵犯隐私吗? 那都是公开版面 06/06 22:10
问题在哪还搞不清楚,还在鬼扯。
你这段讲的内容就完全错误。我说侵犯隐私的是这件事吗?
「贴那个随便google都有」,那是哪一篇呢?废话一堆。
23F:→ deadwood: 对了顺便告诉你,人家列出来你的文章之中,其他无关的发 06/06 22:23
24F:→ deadwood: 就不管,光 看到借server想读人家公司的资料就很明显 06/06 22:27
25F:→ deadwood: 对资讯安全的观念有偏差,加上接着又问了采购server 06/06 22:31
喔,资讯安全,你觉得每个老板都很爽快的花大钱?
最近别的文章推文也有酸民说「没钱就不要开公司」
网友就说了,讨论事情一定要讲到有钱没钱吗?
最後没有送凌威,而且资料救回来了。
虽然没有还原到前一天,但还原到1个礼拜前的备份档。
26F:→ deadwood: 内容又没甚麽常识(要买A产品找B买维护,问C看B能做到哪? 06/06 22:32
27F:→ deadwood: 这种事情不都是找B谈,要对方做甚麽合约写清楚不是? 06/06 22:33
这就好像你去买水果,每个都说自家甜。
如果都是直接问厂商问店家,讨论版面就没必要存在了。
这里问问那里问问,再去问问A厂商,B厂商,有问题吗?
28F:→ deadwood: 看这两篇我也有点觉得公司有危险,请问这样你清楚? 06/06 22:35
这两篇是连续的两篇。那请问那个历史记录的发文列表里的那篇小护士,到底是哪篇?
ucptt不是我想删就可以删的。你给我找出来啊。找不出来就不用继续在这边废话。
29F:→ deadwood: 当然啦,人家把你想抹去的黑历史备份了,是人都会不开心 06/06 22:37
30F:→ deadwood: 不过实事求是的你,想必也该赞成把走过的痕迹还原出来 06/06 22:38
31F:→ deadwood: 大家看清楚来评论。 06/06 22:39
我删文是不想跟你们这些酸民有这些争议。
後来我一一正面回覆,没有自删没有乱编辑文章,
结果版主乱判十年水桶,马上被组务版打脸撤销。基本法治观念都没有。
对於我的回覆有人认真的再回覆吗?
借伺服器跟买伺服器是两回事,想必你大概又自动略过。
一路谈资料备份。请问事後谈资料备份,救的了当前的资料毁损吗?
资料备份的策略准备好了,伺服器怎麽买?乱买?多问多比较,有问题吗?
资料毁损那个跟IBM有签硬体合约,机器零件都可换只是备份档有问题。
根本不需要另外花大钱再买机器。把这两件事混为一谈,可笑。
你要继续回覆之前,麻烦你先把那篇奇美小护士的文章找出来。
不然就显示你不过是来乱的。
※ 编辑: anawak (1.161.58.241), 06/09/2016 12:23:07
32F:→ deadwood: 真奇怪,我就讲很明了,光对方列表中,借server跟采购 06/09 16:07
33F:→ deadwood: 那两篇不就是了,你後面解释一堆在那个时间点都还没有 06/09 16:08
那两篇几天内的文章不需要用到列表。你以为MIS版有多少文章。
你要指一个眼前的东西给人家看,还要开电脑查google图片然後说你要讲的是那个东西?
然後经过这麽久,这麽多人无意义的酸言酸语,你这是第一次"讲很明",
那个发文记录就是那两篇文章?喔~ 原来如此啊。恍然大悟呐
34F:→ deadwood: 你PO过的文章我一样google一下就有,你的问题到底在哪? 06/09 16:09
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我从来没有说google不到,你还在说什麽 「你"一样"google一下就有」
你这逻辑被我打脸几百遍了,还在说你随便查就有。
哪一篇讲不出来。喔,原来就是那两篇啊?
35F:→ deadwood: 满口小护士,你执着的问题点才是小护士吧,到底在哪? 06/09 16:10
36F:→ deadwood: 笑话,你如果不解释清出你觉得人家指控你甚麽,你才在乱 06/09 16:11
37F:→ deadwood: 我看了那个你要告的人贴的文,我看得出来他在讲甚麽 06/09 16:12
38F:→ deadwood: 你看不出来就说人家虚构小护士,我解释我看到的 06/09 16:12
39F:→ deadwood: 现在你还在小护士(笑 06/09 16:13
你解释什麽?像你下面说的「不把状况讲明白,然後再来长篇解释?」
不好意思,刚好用你的话来塞你的嘴。
近在眼前的文章不讲,去弄个发文列表,还弄了缩网址。
现在硬凹说那个发文记录就是那两篇文。讲话何必这麽累。
40F:→ deadwood: 还有,你一开始问问题不把状况讲明白,当然有人觉得没 06/09 16:15
41F:→ deadwood: 常识,然後你再来长篇解释,觉得众人不理性? 06/09 16:17
42F:→ deadwood: 还有讲到采购,你这麽有经验,厂商说两句你就傻傻买了哦 06/09 16:18
43F:→ deadwood: 一定是先谈好买甚麽服务、议好价、审约、签约才成交付款 06/09 16:20
这方面我没有很有经验,所以东问问西问问。
借伺服器的公司有跟IBM签约这件事在原始的文章也讲了。
文章不会看,怪人家不讲明白,「奇怪耶你」
都可以换零件了买新伺服器干嘛?「奇怪耶你」
44F:→ deadwood: 难道精诚说他们备货比IBM足你会信? 06/09 16:22
所以先到处问问啊
45F:→ deadwood: 零件停产後保固维护怎麽办,直接找厂商谈,对方能做到 06/09 16:24
46F:→ deadwood: 甚麽程度自然问得出来,可以就签约照合约走 06/09 16:24
47F:→ deadwood: 不照合约走就法院见,你行的! 06/09 16:25
48F:→ deadwood: 现在你再说一次要人帮你找哪篇,就是来乱的(笑 06/09 16:32
讲这麽多也是在澄清一些事。但这件事本与你无关,就你还在那边抬摃。
心同此理,跟你无关的你都可以讲一堆。跟自己有关的发文澄清,被乱判十年水桶。
你应该站在我这边才对。
49F:→ deadwood: 所以说为什麽不能把你的搜寻列表出来啊? 06/09 17:57
「你这逻辑被我打脸几百遍了」
50F:→ deadwood: 再说现在你把文都砍了,搜寻发文列出来才找得到不是? 06/09 17:59
51F:→ deadwood: 还是你一直问哪篇,是因为不愿承认借伺服器跟问采购的文 06/09 18:00
52F:→ deadwood: 5/8对方贴出你的所有发文连结,你还没说明整个状况 06/09 18:01
「借伺服器的公司有跟IBM签约这件事在原始的文章也讲了。
文章不会看,怪人家不讲明白」
53F:→ deadwood: 那时候点进去只要看最上面两篇就知道了,你不知道? 06/09 18:02
54F:→ deadwood: 奇怪耶你! 买伺服器维护跟买水果一样? 奇怪耶你!(笑死 06/09 18:02
55F:→ deadwood: 顺便提一下我在5/8看到的内容,真的觉得你的认知有偏差 06/09 18:04
56F:→ deadwood: 如果後来没解释,看再一起就只会觉得你公司的RAID挂了 06/09 18:05
57F:→ deadwood: 问完能不能救资料以後,再问买维护的事情 06/09 18:06
58F:→ deadwood: 你解释完这两件事情是5/9的事情,时间上就是这样 06/09 18:07
喔,现在才在认真看? 5/9?这篇文章日期是几号?乱判水桶又是几号?
今天几号了?解释完之後你一堆推文又在推什麽?
59F:→ deadwood: 那你认为有人列出你的所有文章说你们公司堪虑合不合理? 06/09 18:08
60F:→ deadwood: 至少在当时是合理的,你不认同也不用说别人捏造事实 06/09 18:09
61F:→ deadwood: 至少在当下的可以看到的情报就这些 06/09 18:10
零件可换连主机板都换新,买新伺服器干嘛?IBM3650是30年的老机器吗?
备份策略准备好了,伺服器乱买就好了?
一直在回避实质问题。文章不会看,怪人家不讲明白。
还在跟我讲5/8如何,5/9如何。
我真的不知道你现在继续在这边推这些文是在干嘛。
是在交流技术获得知识还是只是想对人丢石头?
62F:→ deadwood: 我不知道你充满情绪性的发言是不满别人误会你还是怎样 06/09 18:12
63F:→ deadwood: 但是你说打脸我的逻辑,只能说看得懂的人就知道你有没有 06/09 18:17
64F:→ deadwood: 你讲100次也没用啊XD 06/09 18:18
65F:→ deadwood: 不如请你先解释一下,列出你的文章为什麽不行 06/09 18:20
66F:→ deadwood: 因为刚才你强调了好几次"为什麽要特地贴出发文列表" 06/09 18:20
67F:→ deadwood: 很明显就是不满有人贴,这违反版规、站规、法律吗? 06/09 18:21
68F:→ deadwood: 你的论点是对方贴出列表说你公司堪虑,要指出是哪篇 06/09 18:23
69F:→ deadwood: 跟你讲哪两篇了,你还问哪篇? 谁闹版?冏 06/09 18:23
这段前面解释过了。不需要我一直重贴吧。
而且你刚刚说「解释完这两件事情是5/9的事情」
morose7171那篇退出ptt的文是几号?5/19。 你不要再掰了,越讲破绽越多。
他那篇还在讲备份。而且说不出来是哪篇文。所谓的发文记录,一翻两瞪眼的事,
为什麽到今天才由你的嘴巴在说是那两篇。
而且照你们的逻辑,那两篇当成同一件事。
既然这样为何列出发文记录然後说到现在还不知道问题点?
因为那个意思解读起来是过去发生过类似的事件,然後没有认知问题点在哪,
以致於又发生了一次。你懂吗?
近在眼前的文章不讲,去弄个发文记录,还要缩网址贴上来。
就算文章被删了,大可以说,就是被删的那篇. 硬凹的太勉强。
我直说好了,我猜他讲的是我先前展望那篇。
电脑中毒,他没细看就以为资料也全毁,然後现在又发生一次。
麻烦你讲一些说的通的逻辑出来。因为没有人会脱裤子放屁。
你会脱裤子放屁吗?
70F:→ deadwood: 你等一下也可以列出我的发文啊,很好找的 06/09 18:24
71F:→ deadwood: 回到现在我只觉得幸好我不是版主,不然真的想辞了XD 06/09 18:26
72F:→ deadwood: 刚刚看到"只是为了跟自己有关的事澄清被水桶10年"你省略 06/09 18:34
73F:→ deadwood: 了不少东西....那都你自己认为,我不认为,就这麽简单 06/09 18:35
省略了什麽东西?板主被我吐了一句话之後才判十年水桶。
你是要讲这个吗?因为本来还没事,吐了那句之後才判十年水桶。
你是要突显板主情绪管理不佳、毫无法治观念?
※ 编辑: anawak (1.161.58.241), 06/10/2016 05:40:02
74F:→ deadwood: 哦,现在才讲出这一套说词啊....掰得很有道理 06/10 21:18
75F:→ deadwood: 我闲闲花这麽多时间跟你废话,就是在说你早点讲出你这套 06/10 21:19
早点讲?上面讲日期那段自己看。
76F:→ deadwood: 跟对方私下沟通清楚,不要人家崩溃了还来特地回一篇根本 06/10 21:20
私下沟通清楚?你忘记他为什麽说要退出了吗?
77F:→ deadwood: 版没关系的文(就是退出PTT那篇),假设你心中有答案还打 06/10 21:21
78F:→ deadwood: 还明知故问要对方讲出哪一篇,这是故意浪费版上资源? 06/10 21:23
如果你记不住事情,不要跟我辩了,浪费时间。
指控的人本来就要自己拿出证据。你法治观念跟版主一样落後。
此外,这些东西早就讲了。麻烦你重新看一下这篇文章的本文。
难道这位大大把展望事件的中毒问题(有备份档并还原成功),跟ERP伺服器
故障问题,以及伺服器采购问题,相提并论?
你真的记不住事情。一定要被我一再打脸?
私下沟通我也做了,信也说了这一点。但他不回应然後把信公开在板上。
这才惹的我说要提告,不是吗。
79F:→ deadwood: 还是说你的答案是看完我的解释後为了辩解才掰的? 06/10 21:28
80F:→ deadwood: 这一点,我也可以请你掰个更合理的逻辑 06/10 21:30
文章不会看,怪人家不讲明白。
81F:→ deadwood: 没错,我也浪费了版上资源,彼此彼此喽 06/10 21:32
谁在跟你浪费版上资源。大家诚心交流,理性讨论,不要回避实质问题。
根本没这麽多事。我不知道你要的是什麽。交流技术获得知识,
还是只想从众丢石头?我要的很简单,不接受莫名其妙的指控。
我这样说好了,
借伺服器读资料这件事触犯了你们神圣的做事规距,实属大逆不道。
(後来硬碟没有送凌威但回复到一个礼拜前,员工辛苦一点资料重打就是了。)
问伺服器采购你们又以为是同一件事,觉得重点在於资料备份。
(前者零件可换买新伺服器干嘛?资料备份好伺服器就可以随便买?)
然後我不想跟你们吵,自删文章,自此让你们仇恨值升高到无以复加的地步。
情绪蒙蔽了理智。是不是这样?就是这样。成熟一点。
※ 编辑: anawak (1.164.38.27), 06/11/2016 00:12:33
82F:→ realatlantis: 你是做资料库的 不是MIS 10/30 17:33