作者Solberg (packing for trip)
看板MIS
标题[请益] ERP厂商比较 上华vs肯得 or any else?
时间Fri Mar 25 16:49:48 2016
各位版友好
小弟的公司15人左右的小公司，寻求新的进销存系统，找了几间demo
後来锁定了这两家上华 跟 肯得。因为人少，所以有些工作是重
叠的(ex：打订单和转出货单是同一人)，太庞大的系统会增加
作业人员的loading，想请教版友，谢谢。
1、有对这两间的风评吗?主要是售服的部分
(网路上的说法不太可信，有许多业配文)
2、对选择进销存厂商有何建议吗?(ex：售服or合约签定方式)
3、有其他建议进销存软体公司吗?
以下是我选择这两家的理由
上华：
1、功能完整，可根据需求可关闭掉没用的项目、栏位
又可预留日後需要，再开启功能(必要栏位不能关闭)。
2、业务很了解我们零件业的制作模式，BOM表符合需求
许多功能都是我要求先前厂商客制，但他作得更细致
3、费用是目前最低的，而其公司规模有一定，北中南各有据点
感觉蛮好找人的
肯得：
1、弹性极高，如果有资料库背景，在不违反原则的情况下
可在报表的任意栏位去关联其他报表，减少日後客制的机会
2、报表及介面，有一点资讯背景的人可以自已设计(利用excel)
缺点：
1、目前仅台北有公司，口头承诺今年会来台中开分公司
2、软体费用外多了一个顾问费，教你怎麽操作他们的软体
因为他们的进销存系统弹性真的很高，他诉求是给你tool，
让你自已设计自已想要的ERP，不用透过他们客制。
3、虽然可动性高，但就怕稳定度会怕怕的。
以上，感谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.252.48.106
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MIS/M.1458895790.A.5F4.html
1F：推 slime756: 主流Sap. Oracle 鼎新 次之为 正航 华菱 和104 您提 03/25 20:18
2F：→ slime756: 的这两家未听闻过 03/25 20:18
3F：推 cem236321: 两间都没听过 03/25 20:59
4F：→ konkonchou: 没多久就会有人推荐自家ERP 03/25 21:39
5F：→ D02217: 没听过+1 03/27 14:51
6F：推 loner10: 肯得有用过!! 之前公司就是导这家的 03/28 08:15
7F：推 chang0206: 弹性高 == 会出BUG的地方多 ... 03/28 08:56
8F：→ Solberg: loner10 你好，所以你们的经验是?? 这家好吗 03/28 10:24
9F：推 anecdotes: 「3、有其他建议进销存软体公司吗?」先线上租用，後买 03/28 15:09
11F：推 chermany: 上华比较好客制，如果没软体部门又不想花太多钱的话！！ 03/28 16:09