作者NameIsJOE (乔)
看板MIS
标题[请益] 关於主机光纤连接Storage
时间Thu Mar 3 16:10:07 2016
小弟没接触过这类型的产品 但业务接到一个案子
目前的架构如下
│ │ │ │(RJ45)
│ │ │ │
┌───┐┌───┐┌───┐┌───┐
│ host ││ host ││ host ││ host │
└───┘└───┘└───┘└───┘
│ │ │ │(光纤)
│ │ │ │
┌──────────────────┐
│ storage │
└──────────────────┘
也就是很简单的 VM 主机直接接storage
现在想改成
│ │ │ │(RJ45)
│ │ │ │
┌───┐┌───┐┌───┐┌───┐
│host A││host B││host C││host D│
└───┘└───┘└───┘└───┘
｜ ｜ ╲／ ｜ ｜(A有连乙，D有连甲)
｜ ｜ ／＼ ｜ ｜(光纤)
┌────────┐┌────────┐
│ switch 甲 ││ switch 乙 │
└────────┘└────────┘
｜ ╲／ ｜
｜ ／╲ ∣
┌──────────────────┐
│ storage │
└──────────────────┘
这次的案子是在hostA、B、C、D各加上一张光纤网卡
以防止任一条网路出问题 能够有备援机制
可是这样会不会有其他问题产生?
以及在HOST或是VM上面需要更改什麽设定?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.222.13
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MIS/M.1456992610.A.773.html
1F：推 chang0206: .....你要做生意的CASE拿来这边问规划？ 03/03 16:55
2F：→ kenwufederer: 实在很瞎…… 03/03 17:46
我不是业务 我只是个刚从维护PC的工程师跳到SI刚好遇到这个案子
对我来说这是个问题 而不是生意 业务带我去看这个案子 也只是想让我了解多一些东西
实际上如果需要设定VM或是其他相关的问题 还是会去花钱请其他工程师处理
我知道对於需要接案子的工程师来说这就是"钱"，这就是生意
但我不是 谢谢!!
3F：推 trumpete: 很用心的画 Ptt 的图 ^^ 没有viso 我还真画不出来 03/03 17:58
4F：→ trumpete: 加油啊 有这个架构的客户 应该都是有钱的客户~~ 03/03 17:59
5F：→ blackhippo: 这样storage挂点还是一样没救啊.不来两座做抄写吗 03/03 18:15
6F：推 xxoo1122: 是FC SAN吗？ 03/03 19:33
是的 感谢!刚刚去查了一下FC SAN
这种架构是不是就不需要去考虑前端机器有没有附载平衡或是HA机制?
因为我一直用IP的架构去思考这个规划 感觉需要动到很多东西。
※ 编辑: NameIsJOE (1.160.34.118), 03/03/2016 20:33:57
7F：推 xxoo1122: 就是再加买两台fc san switch 03/03 20:55
8F：推 tnshoho: 前端机器还是要考虑啊，只是後端除了Storage死掉外都不怕 03/03 21:33
我的意思是 在那4台host的vm上面有没有需要更改设定
按照图二就已经是二台 fc san switch只需要这样更改网路布线
就可以直接有备援机制了吗? 如果是这样那fc真是个有趣的架构。
※ 编辑: NameIsJOE (1.160.34.118), 03/03/2016 21:47:25
9F：→ kobedisel: 实体机如果只有一台建议配2张hba card,不管是one port 03/03 22:01
10F：→ kobedisel: or two port hba卡，san switch速度至少大於等於hba卡 03/03 22:01
11F：→ kobedisel: 速度，目前大部分都是用8g，16g已慢慢变多当中。 03/03 22:01
12F：→ kobedisel: 另外只要是san storage基本上都会走multipath,一个lun 03/03 22:14
13F：→ kobedisel: 几个path就看你的san switch跟host hba & storage cont 03/03 22:14
14F：→ kobedisel: roller怎麽接，还有zoning怎麽zone，不过一般中低阶的s 03/03 22:14
15F：→ kobedisel: torage都只有a-s mode,高阶才会走a-a mode，只是小弟 03/03 22:14
16F：→ kobedisel: 不懂vm,所以说这麽多似乎没帮到忙，最後各家storage， 03/03 22:14
17F：→ kobedisel: 大部分高阶才会一定要装自家的multipath driver,不然一 03/03 22:14
18F：→ kobedisel: 般中低阶default multipath driver都可以用，只是甩pat 03/03 22:14
19F：→ kobedisel: h时间可能长了一些。 03/03 22:14
20F：推 taiwanlin7: 你的图是标准架构没错 03/03 23:56
22F：→ taiwanlin7: 第23页，跟你的图一样，虽是旧资料，但原理没变 03/03 23:58
23F：推 kenwufederer: VM的好处就是网卡设定方便 03/04 08:17
24F：→ kenwufederer: 基本上设定要不要变取决网路的设定者 03/04 08:18
25F：→ kenwufederer: 相信Host本身会有HA机制，VM disk放在storage 03/04 09:02
26F：→ kenwufederer: 所以更动实体机到storage的主要用意是？ 03/04 09:03
27F：推 giogibyeie: 这是Host-Storage Access跟VM的网路有什麽关系？不要 03/04 10:01
28F：→ giogibyeie: 搞混了！ 03/04 10:01
29F：推 kenwufederer: 确实 03/04 11:29
30F：推 littlecut: 推楼楼上，一开始我也搞混XD 03/04 12:43
31F：推 mankaro: 从Storage端问原厂看看吧 跟multipath有关的 03/04 13:15
32F：→ Weky: 你不觉得中间多了个xx会出问题或是设定上需要异动吗 03/05 17:48
33F：→ blackhippo: vm应该没啥要改的..主要就是host介接san这部份wwn和 03/05 19:25
34F：→ blackhippo: mpio要设定.. 03/05 19:25
35F：推 susicat: 没有人认为这样子在效能跟风险上提高很多吗@@ 03/07 09:48
36F：推 miacp: 原po是想做线路备援，这样设计是没啥问题。 03/09 11:29
37F：→ miacp: 重点host端跟switch端上的设定也要弄好才能发挥备援功能。 03/09 11:30