作者anecdotes (C++)
看板MIS
标题Re: [请益] ERP
时间Sat Sep 27 12:21:54 2014
※ 引述《jongshianns (tompig)》之铭言：
: 我是刚刚转行的菜鸟，我们公司目前ERP是鼎新系统，在ERP里面并没有所有功能都有，
: 我知道可以跟鼎新提出，但是就$$的问题，
这是软体公司应该得到的收入。这样想：用户要求软体公司免费修改，这种要求合理吗？
我猜你并非要求软体公司免费修改，而是认为修改费用「太高」。
然而，软体公司可能这样盘算：「修改付出太高，收入太少！为你投入人力，久久一次才收几十万元，还要保留修改的程式码，以备万一！能推掉，就推掉！」
: 所以公司有些东西还是以EXCEL的VBA去作出一些小程式
会这样做，料想绝非tiptop。
这是购买「套装软体」的必然限制。贵公司的决策者在购买前，预想不到这个必然发生的困扰吗？如果有预料到，为何现在突然不愿意支付修改费用，回头要求你这个非决策者去善後？
: ，这些小程式都是零零散散的，我是有个想法如果说我们想要自己而外写出一
: 个小型的外挂去连结资料库
在套装软体外挂任何东西，永远都是「零零散散的」。即使外挂一个资料库，也是「零零散散的」。
开发外挂程式的人，我肯定他的能力；然而，叫我去维护前人开发的外挂程式，我会先辞职。理由：
(1)外挂程式本身就是「零零散散的」，很难懂。
(2)要一一去翻找、猜测资料库结构，原厂不提供，极端痛苦。
(3)无论怎样改善，永远都是「零零散散的」，没有成就感。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.62.4.64
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MIS/M.1411791716.A.45B.html
1F：→ anecdotes: 建议二选一：(a)付费请原厂改(b)淘汰套装软体。 09/27 12:41
2F：→ anecdotes: 从user立场看：局部功能在原软体操作，局部功能在外挂 09/27 12:52
3F：→ anecdotes: 软体上面操作。这种拼装车在路上开，即使没有冒白烟， 09/27 12:54
4F：→ anecdotes: 也难保不负面影响市容。 09/27 12:55
5F：推 vvppqqvv: 其实2可以自己解决 要知道方法可私信 09/27 21:52
6F：推 f1234518456: 09/28 00:44