作者shuangrain (粗奶丸)
看板MIS
标题[问题] 虚拟化技术的一些问题
时间Sun Aug 3 05:35:29 2014
小弟最近在玩一些虚拟化的东西
因为这个部分与这个版比较有相关性所以来这发问
有误告知後马上删除
最近有个想法想要玩玩
是否可以把实验室的电脑都集中管理到一台上面(总数约八台左右)
但是又担心虚拟化後的效能比原本的还低(775脚位那世代或更旧的CPU，RAM也都是2G~4G
而已，因为都是在写程式也不需要3D图型运算之类的)
系上每三年还是五年就会为电脑教室的硬体升级
但是如果集中管理 日後升级只需要升级一台 或是增加node(不知道有没有说错...)
这样不是更省时省力了呢??
考虑到了VM的ESXI与XenServer等裸机虚拟化
采用这种的方式减少了OS层的耗损 效能应该会高上许多
但还是不知道这样是否可以顺利运行
因为现在没有高阶CPU架伺服器 想先请问有没有前辈可以帮我解答我的疑惑呢??
如果使用I7或E3或更高等级的CPU去执行八台虚拟机每台安装的软体有eclipse、
Microsoft Visual Studio、Android Studio、Code Blocks这些主要写程式必须的软体
因为考虑到不可能每台使用率都很高 可以把CPU分给需要运算的那台虚拟机上 以达到负
载平衡的效果(RAM每台都拿4G)
采1G有线网路+RDP连至虚拟机
这样使用起来会比之前用775脚位(E8400、Q8400之类)的流畅度还高吗(单就win7与XP来说
)?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.235.18.42
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MIS/M.1407015331.A.053.html
※ 编辑: shuangrain (36.235.18.42), 08/03/2014 05:36:21
※ 编辑: shuangrain (36.235.18.42), 08/03/2014 05:37:08
1F：→ tobechihiro:不会，但端看你bound在哪，调整CPU/IO/Memory/Cache08/03 10:12
2F：→ tobechihiro:可以缩短虚拟化的差距08/03 10:13
请问是把个虚拟机的数值都调高吗??
这样会与之前的效能相等吗?
因为用虚拟化只是小弟自己想玩看看...
学长们并没有很赞同 都觉得这样效能很低...
3F：推 asdfghjklasd:记得肚子里用SSD , IOPS 很重要,CPU现在都很够了 08/03 11:40
请问是把各台的OS都装在SSD上的意思吗??
因为可能没有办法买大容量SSD的关系
若采用RAID0+1的话IO有办法负担到八台吗?
※ 编辑: shuangrain (36.235.18.42), 08/03/2014 13:04:02
5F：推 asdfghjklasd:我是i7+16G--(1G)--NAS--4T 7200rpm 开6台吧 08/03 13:42
6F：→ asdfghjklasd:之前用2.5" 7200 rpm iops 跟龟一样RAID1 就好了08/03 13:42
7F：→ asdfghjklasd:忘了说密码是ptt08/03 13:43
8F：推 asdfghjklasd:重点是跑什麽OS 什麽程式08/03 13:49
谢谢分享您的Server
按照您的说法感觉CPU应该都没有什麽问题
想请问若使用万转或SAS等级硬碟2颗各分担4台虚拟机
OS统一使用win7程式就如我上面所说的那些
这样IO负担应该可以减轻很多吧?
另外想请问若使用xendesktop是否作业系统就只要安装一个
使用者登入後分别拥有不同桌面
这样是不是更减少了IO的负担呢??
※ 编辑: shuangrain (36.235.18.42), 08/03/2014 15:46:05
9F：推 subi:你在找的 solution 应该是 VDI 08/03 18:21
10F：→ subi:如果你用的是 VMware solution,请参考 Vmware view08/03 18:21
11F：推 subi:连线的时候会用 PCoIP 而非 RDP,速度会比较快08/03 18:26
12F：推 goodga:XenApp才是你要的~不是XenDesktop08/03 18:49
13F：→ shuangrain:请问这两个差在哪？有点看不懂08/04 16:10
14F：推 JCC:我觉得虚拟化的效能主要卡在硬碟08/04 16:15
15F：→ Dino9021:Hyper-V 3.008/04 18:57
16F：→ Dino9021:建议别弄了一些以後学弟妹无法接手维护的平台 08/04 18:58
17F：→ Dino9021:Windows 2012 R2 Hyper-V 简单好用好维护08/04 18:59
18F：→ Dino9021:虚拟化的瓶颈几乎都在 Disk I/O08/04 19:00
19F：→ Dino9021:这不经过计算只纸上谈兵是不知道结果的08/04 19:00
20F：推 asdfghjklasd:这种平台都无法管理,那搞什麽IT?成熟的东西不用08/04 21:49
21F：→ asdfghjklasd:用一个新东西?08/04 21:50
22F：→ Dino9021:原po不是学校系所实验室吗？应该不是IT08/05 07:58
23F：→ Dino9021:而且 Hyper-V 很成熟了08/05 07:58
24F：→ Dino9021:如果考虑合法授权使用的话，windows server 2012 的虚拟08/05 08:02
25F：→ Dino9021:化授权不涵盖 client os(7,8,8.1等都不可以), 所以一定要08/05 08:02
26F：→ Dino9021:装 server os08/05 08:02
27F：→ Dino9021:至於虚拟化平台要用别的厂牌的话，授权方式相同，不会因08/05 08:03
28F：→ Dino9021:为不用 hyper-v 就要多评估授权数量，这点还不错08/05 08:03
29F：推 JCC:我用HYPER-V好几年了 是很简单易上手没错 稳定度也没问题 不过08/05 08:59
30F：→ JCC:最近也导入了一台VMWARE的 还在摸索 两种选择应该都不错的08/05 09:00
31F：推 juliai:VMware感觉还满好用的 08/05 10:53
32F：→ juliai:主要还是稳定度免费版也很强悍08/05 10:54
大家好像都比较推荐其他两个，是因为xen效果没这麽好吗？
可是xen免费版的功能不是比vmware多吗？
hyper-v有尝试过，操作感觉是简单了许多，但我比较偏向裸机效能较高，io问题用多颗
硬碟分散负载可以嘛？
请问关於vdi是否比较符合需求呢？
※ 编辑: shuangrain (39.12.106.121), 08/05/2014 13:39:48
33F：推 JCC:是不是免费版没差多少 反正GUEST OS 还是得买授权 08/05 14:09
34F：→ Dino9021:虚拟化最大两家就 M$ 跟 VMWare , 个人建议采用名牌，就 08/05 20:17
35F：→ Dino9021:跟家中三大电器冰箱冷气洗衣机最好都用知名厂牌一样，有 08/05 20:17
36F：→ Dino9021:问题时资源丰富比较容易找到解答，反正全部都有免费版， 08/05 20:17
37F：→ Dino9021:因为你们是学生，来来去去，不是每个人都有 IT 能力，所 08/05 20:17
38F：→ Dino9021:以才建议用门槛最低的 M$，若不用 M$，还是推荐用 VMWare 08/05 20:17
39F：→ Dino9021:，免费版的可靠度功能较 Hyper-V 少一些，不过你们应该也 08/05 20:17
40F：→ Dino9021:用不到复写容错或丛集吧 08/05 20:17
41F：→ Dino9021:你要先确认为什麽要虚拟化，别为了虚拟化而虚拟化，很多 08/05 20:22
42F：→ Dino9021:时候单机比虚拟化好，所有鸡蛋集中在一个篮子里，篮子出 08/05 20:22
43F：→ Dino9021:问题了是全挂，这点必须要考虑进去，如果是拿 DIY 电脑， 08/05 20:22
44F：→ Dino9021:不是不能用，但......出事时人家不会感谢你省钱，只会骂 08/05 20:22
45F：→ Dino9021:你干嘛全部搞在一起... 08/05 20:22
46F：→ Dino9021:然後 VDI 比较复杂，还要买 VDA 授权，一般校园版授权是 08/05 20:24
47F：→ Dino9021:不会包含的，所以并不建议 08/05 20:24
谢谢您的回答
我想采用vm试试看
在请问一下openstack跟我现在弄得虚拟化本质相同吗?
因为我之前用devstack去摸摸看 感觉他好像跟虚拟机没有什麽差别!?
请问您有玩过吗??
※ 编辑: shuangrain (112.105.63.16), 08/07/2014 17:41:04