作者nigth (奈得)
看板MIS
标题[闲聊] 资料备份
时间Tue Nov 19 17:32:49 2013
纯闲聊看看大家公司对资料备份的重视与达到的程度,
最近一路因公司成长开始建置与评估许许多多备份、备援机制
要做得好$就要投入更多,不做的话又要担心风险。
拿出来讨论一下 。
1.草创: 备份是甚麽可以吃吗,能把系统架好让服务正常即可
顶多把架好的主机 ghost 一份起来,主机真的挂掉就马上重装
资料根本没在备份 。 约88~90年只能这样玩
2.测试环境: 因为开发以及测试一些需求开始需要一些测试环境,
开始建置一套相同的环境,并将正式资料[不定时]同步到测试环境
一方面当开发使用,一方面正式环境挂点也有各旧环境可以顶上。
90~92年 。
3.定期备份: 因使用者操作越来越复杂对系统依赖性越来越高,
公司已经无法承受资料遗失一天以上的情况,
定期每天定期将资料备份到本机 or 异机上,出问题可供还原使用。
93年後迄今 。
4.HA : 正式环境已经不容许几个小时内的停摆,需要做到High availability
通常是两台以上主机来提供一个正式服务,当A主机挂点B主机可以即时接手
刚好 VMware vSphere (Esx 3 ) 开始推广,
搭配虚拟化开始网不中断服务 99.9%的目标迈进 。约96年
不过HA毕竟不是备份/备援的用途,经过几次天灾/人祸
(水灾、火灾、地震都遇过 ... ) 的苦难
开始提出异机备份/异地备份/异地备援等需求出来 orz
5.异机备份:同厂区不同机房,因为机房啥时炸掉淹掉都有可能 ....
这部份比较简单达到。透过一些免费程式
就可以把主机备份出来的备份档同步到不同办公室的网路硬碟空间。
6.异地备份:(人工)这部份就要看是否有其它厂区也要搞各第二地机房,
将汰换掉的主机或是等级比较低的备份档定时丢过去 ,
因备份档案过大透过网路 ( VPN / WAN ) 也传不完 ,
只好人工透过 磁带/硬碟 人工自行送往 。
7.异地备份:(自动)因人工太耗时费工,
这就要进行重覆资料删除的机制,评估 EMC DataDomain 、NetApp、Dxi
都可以将每天产生的备份档先进行比对後仅传送差异的部分至异地,
利用有限的频宽达到大量资料传送的目的 。
好处可以限流量、自动重传、压缩比例高节省大量频宽 。
8.异地备援:评估自动异地备份同时就要建置异地备援机制,
当A机房损毁,在一定的时间内就要在B机房提供完整的服务
I.异地建置一套一模一样的环境,中间直接使用 Storage Replication
当新增一笔资料时两台Storage 都同时抄写才 Commit
A地损毁,可半自动直接将Replication关闭後方Server Boot就立刻接手。
好处:接手速度最快数分钟内完成异机备援,原机房恢复後也可快速还原回去
坏处:费用过高, Replication所耗的频宽、效能过高 。
所以这方案 OUT .
II.因已有 4.的虚拟环境搭配 7.的异地备份,
最简单的做法在异地也建置乙套 Esxi环境 ,如果不考虑将全部服务都接手
主机等级可较低,甚至不需要接 Storage直接使用本机硬碟。
A地损毁,将虚拟环境的Server BOOT -> Mount 备份档 -> Restore ->恢复服务
好处: 节省经费,可用汰换掉的主机甚至一般 PC 搭配免费版 ESXI即可完成
坏处: 时效差 -> restore 资料需一定时间 ,
资料落差 -> 备份档依异地备份频率可能是前一天或是上周的备份 。
因考虑到如果真的A地机房全毁其实主要工作都在做原环境的复原了
备援环境晚个一天建置起来资料落差个几天其实也无所谓了。
以上为最近几年以来接触过的资料备份、主机备援的一些阶段。
考虑到每间企业对这部份的重视程度,
绝对没有最佳的方案只有最适合的方案,欢迎大家一起来分享讨论 。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.104.15
1F:→ shirvan:看使用人数或是资料量来衡量 11/19 20:19
2F:→ shirvan:最简单就是买个NAS来使用 11/19 20:20
3F:→ Weky:$$$为主要重点 11/19 20:52
4F:→ Weky:而对工程师的重点只在於 你是否做好评估并把可用性照实呈报 11/19 20:52
5F:推 vvppqqvv:我这边完全不需要担心^ ^ 11/20 22:22
6F:→ vvppqqvv:异地备份放母公司的机房 11/20 22:22
7F:→ vvppqqvv:不是总公司喔 很方便^ ^ 11/20 22:23
8F:→ vvppqqvv:如果只考虑机器故障 VMWARE已经是很好的方案了 11/20 22:23
9F:→ vvppqqvv:磁带这麽没效率又不可靠就少用八 11/20 22:24
10F:→ vvppqqvv:甚麽时候了还用磁带 而且磁带的保存也是伤脑筋 11/20 22:25
11F:推 vvppqqvv:测试环境看公司需要 是不是有PG开发系统 11/20 22:28
12F:→ vvppqqvv:还有一点 有时候灾害来了整个机房都挂了 11/20 22:30
13F:→ vvppqqvv:再好在的方案恢复都要时间 11/20 22:31
14F:→ vvppqqvv:绝对不是AB两地谁去commit谁 11/20 22:32
15F:→ vvppqqvv:而且很贵也是真的 11/20 22:32
16F:→ kobedisel:磁带仍然是大形企业的备份首选哦,并没落伍 11/20 22:35
17F:→ kobedisel:目前LTO6每秒可达160mb/sec 每卷2.5t,压缩可达6.5t 11/20 22:40
18F:→ kobedisel:速度容量与价格不是hdd可以比的,而且外储容易多了 11/20 22:43
19F:推 vvppqqvv:我以前也用过磁带 11/21 00:09
20F:→ vvppqqvv:比如说你备五卷 11/21 00:09
21F:→ vvppqqvv:然後其中一卷坏掉就白搭 当然要看怎样备份 11/21 00:10
22F:→ vvppqqvv:除非今天你真的是有大档 11/21 00:10
23F:→ vvppqqvv:不然是真的不要用就不要用 11/21 00:10
24F:→ vvppqqvv:还有磁带保存的成本 也不可能说随便放 11/21 00:12
25F:推 goodga:Datadomain VTL比较好用 11/21 00:37
26F:→ freeunixer:都是取可接受的风险而已,光碟都在烧了,type 有啥不能录 11/21 01:58
27F:→ freeunixer:会搞到只有那份磁带还刚好它坏掉,那是你太逊了... 11/21 01:58
28F:→ freeunixer:一份不保险,是不会 CO 两份?怕磁带不够,storage买假的? 11/21 02:00
29F:→ freeunixer:人家只要做了心安,而且也没出事就好.效不效率你管得着? 11/21 02:01
30F:→ freeunixer:讲得好像就得要用 dropbox 备份就叫跟得上时代一样.... 11/21 02:04
31F:→ freeunixer:没有必要这麽必然且武断吧. 11/21 02:08
32F:推 poiu1234:99.9%不是基本的吗 好啦 看产业 林杯企业不能忍受99以下 11/21 15:11