作者sitdzc (无妄涣蛊牙膏族)
看板MIS
标题[问题] 身为MIS的各位
时间Sat Oct 26 13:37:01 2013
在购买NAS或SAN这种设备时，会考虑什麽？
或者是有人是用便宜的桌机来改装的吗？
--
不恨无情怕寂寞
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.27.52
1F：推 trumpete:是用来放SQL ? 还是跑VM? 或者当FileServer使用? 10/26 14:42
2F：→ sitdzc:分别要考虑什麽呢？ 10/26 16:22
3F：推 f1234518456:考量价钱报上去会不会过 10/26 17:16
4F：→ lkklkksppspp:考虑用途 维护 价钱 大概就这样~~ 10/26 17:56
5F：→ note35:目的 维护 价钱 品牌声誉 10/26 18:14
6F：→ zhucc:公司要用的就是以稳为主，土炮大概是最不得以的选项 10/26 18:18
7F：推 trumpete:如果是SQL 依前端程式的特性 通常会比较注重IOPS 10/26 18:26
8F：→ trumpete:SQL 大多是小档 但是每秒读写次数高 10/26 18:27
9F：→ trumpete:当一般公司FileServer 使用 大多是大档 传输频宽要够大 10/26 18:27
10F：→ trumpete:当VM使用的话 如果是要让使用者使用桌面虚拟化 大概会 10/26 18:27
11F：→ trumpete:规划每位使用者最少能获的稳定 15~20 的IOPS 10/26 18:28
12F：→ trumpete:这时候Raid 的切法与计算都要考量到了 10/26 18:28
13F：推 trumpete:补充一下国产Storage 和知名Storage 品牌 有些知名的大 10/26 18:36
14F：→ trumpete:厂在系统里都有除错的机制 例如说档案从AP 写到Disk 10/26 18:37
15F：→ trumpete:Storage 还会私底下去验证是否正确写入 才去跑下一个JOB 10/26 18:38
16F：→ trumpete:某些国产的Storage 就没这种机制(为了追求效能高) 10/26 18:38
17F：→ trumpete:那种感觉就是 你把一个档案 按复制 贴上到NAS 空间上 10/26 18:39
18F：→ trumpete:当下几秒钟过後 真的看到档案贴过去了 可是重新打开那个 10/26 18:39
19F：→ trumpete:路径 却发现档案根本没过去 或是过去了打不开(损毁) 10/26 18:39
20F：→ trumpete:不知道您的产业会不会注重这种功能与要求? 10/26 18:40
21F：推 fowei:我想顺便问一下. 如果用win 2008 server做 file server呢? 10/26 20:25
22F：推 saitoh:推三楼 10/26 21:10
23F：推 trumpete:F大使用windows 做FileServer OK呀 不过底层硬体决定效能 10/26 22:55
24F：推 trumpete:补推三楼 XD 10/26 22:55
25F：→ freeunixer:看你拿来做什麽用,没什麽要求的话,人家 WIN98 都能用.. 10/26 23:29
26F：→ freeunixer:Netware 3.x 表示: 10/26 23:29
27F：推 wantsleep:泪推三楼 10/29 23:47