作者tradewind (来自南方的贸易风)
看板MIN-Twins
标题Re: Morneau
时间Wed Jul 7 19:27:11 2004
我们市场很小要省钱是真的,
Milton <--> Silva + Punto 的交易就是为了省钱。
不过,如果真是为了这个理由而不 promote 新秀的话,
我想也和 Morneau 这个 case 无关。
Mientkiewicz 的合约 2005 年到期,
LeCroy 还没有仲裁资格,
如果说是为了等这两人薪资上涨後,才要将 Morneau 升上去,
那实在未免等太久了...
---
查了目前的 Salary/Contract 情况:
http://www.ahead-of-the-curve.com/contracts/min.html
http://soultwist.com/ben/mntwins.htm
http://dugoutdollars.blogspot.com/2003_12_14_dugoutdollars_archive.html
今年球季结束之後,几位主力球员中,
成为自由球员:Radke、Koskie、Guzman、Jones
有仲裁资格:Santana、Nathan、Romero、Rivas
球团至今还没有表达和 Santana 签长约的意愿,
近年的几笔长约,像 Guzman、Milton、Mays 都很失败,这应该是球团却步的原因,
对於预算有限的小市场球队来说,给予年轻球员长约的同时,也冒了卡死薪资的风险。
Santana 和 Nathan 是一定要留的,只是不知道会一年一签,还是签长约。
现在外野大塞车,以我们的预算限制,很可能留不住(也不该留) Jones,
在不希望平白让他离去的考量下,Jones 是我觉得最好的交易标的。
超过一个 decade,Radke 一直是可靠的主力投手,
但他已经 32 岁了,下一份合约应该会寻求一份长约,
他今年的薪资是 10M,如果想签回他必定所费不赀,
但如果失去他,rotation 会垮台。这是两难的局面。
曾经备受期待的 Guzman 和 Rivas,这几年几乎看不到进步,
而底下还有 Cuddyer、Punto、Barlett 可以承接。
Guzman 今年拿 4.7M!明年可以准备跟他说掰掰了;
Rivas 拿 1.5M,他六月从 DL 归队後,好像换了个人,打击成绩翻两翻,
虽然我倾向於认为这只是 fluke,但 Rivas 应该还是会继续留下吧!
Koskie、Romero 都是重要的成员,应该会想办法留。
---
合约、薪资这个环节我懂得不多,还望大家一起研究、讨论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.104
1F:推 Agency:我们家应该很哈Radke XD 140.112.240.146 07/07
2F:推 tradewind:很多家都很哈他... :) 140.112.251.104 07/07