※ 引述《moslaa (万变蛾)》之铭言： : 先跟您交流一下史料 : 不清楚hgt大大的日文到甚麽程度 如果可以的话 : 关於蒙元攻打日本前後的国书往来 : 您不妨看这份日本学者整理 : http://catalog.lib.kyushu-u.ac.jp/handle/2324/1650926/p001.pdf : 我想应该收集得就算不是全部 应该重要的都收入了吧 : ※ 引述《hgt (王契赧)》之铭言： : : 在我看来 所谓的蒙古人自称中国的立论基础都是薄弱的 : : 这个理论的无非来自於至元三年的蒙古国牒状中: : : "日本密迩高丽 开国以来 亦时通中国 至於朕躬 而无一乘之使以通和好" : : 把"亦时通中国 至於朕躬 而无一乘之使以通和好" 这句 : : 当作是"自称中国" : : 但莫要忘记 最前头明明写着"大蒙古国皇帝"这几个字啊! : : 而且这句 依照文义解读 应该是 : : "日本自开国以来 有时也跟中国互通 为何到了我忽必烈统治中国时 : : 却连一个使者通好也没有呢??" : : 大体上只是表明 他自己开始统治中国时 日本不愿意通好 : : 他是自认为"中国"这区域的统治者 而非"自认中国" : 这个... 老实说 这种用字遣词到最後 : 会变成个人解读的问题 不易说服对方 : 所以这里就不深入了 : 这里仅指出 刚刚深入查了一下後发现 : 就算大大您理论正确 : 引用的史料却不太恰当喔 : 因为忽必烈至元三年时 还没有把元字加到国号里面 : 所以当然只能自称大蒙古国皇帝 这跟不恰当没有太大关系 而是目前认为蒙古曾自认中国这一理论的证据 只有这一条史料较明显(至少出现中国二字) 所以才会拿出来说明 反过来说 既然当时都还没有汉文国号 那麽"自认中国"这一说法 更站不住脚了 : 不过依上面日本学者的整理 : 好像蒙古给日本的国书的开头 一直都是自称大蒙古国没错 : : 必须找出蒙文文献 才能够清楚证明蒙古人自称 继承中国 : 出於好奇 您懂蒙文嘛? -- 体真履规，博物洽闻，探赜穷理，道充德着，怀古君子之肃夙，抱真上人之雅操， 久栖岩谷，藏身隐行，阐祖师之遗化，坐致有道之士，云集仙径，莫可称数。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.51.236 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MGL-history/M.1500645410.A.DE0.html