※ [本文转录自 historia 看板 #1MqU8tn_ ] 作者: hgt (王契赧) 看板: historia 标题: Re: [闲聊] 元朝的种族政策与平民生活 时间: Sun Feb 28 01:51:46 2016 ※ 引述《bird09 (鸟九)》之铭言： : 最近刚看完杉山正明系列的两部 : 他对於元代的一些观点，和我过去的认知反差很大 : 像是他认为蒙古没有进行种族歧视政策，元朝对於汉人很礼遇，只是因为过去汉人很多 --------------------------- : 官位被色目人占走所以心生不满，他强调蒙古人一切都是依能力选拔人才 ----------------------------------- 蒙古人的确是没有用法律明确规定蒙古 色目 汉人 南人如何划分 但统治者确实对汉人南人有所偏见 常常颁布对汉人南人不利的法令 例如成吉思汗曾下令 杀一个穆斯林罚40个巴里失金币 杀一个汉人 罚一头驴 进入元朝 蒙古人打死汉人 要付烧埋银(丧葬费) 被罚出征 但汉人殴伤蒙古人 确有可能被判死 忽必烈时就有一例 汉人殴伤蒙古人 被忽必烈亲自下令处死 後来甚至下令 蒙古人殴伤汉人 不能提报官府 违者处罚 连囚犯待遇都会有不同 蒙古囚犯的餐饮由官府提供 但一般囚犯 必须自理 除非家里太穷 政府才帮你料理 而南人更惨 因为没有科举 根本没有入仕为官的机会 所以也不需要特别 立法规定南人不能当官 但至少高级书吏还能当 但是元武宗不知道是不是特别讨厌南人 竟然特别下令把廉访司里的南人书吏给革职XD 至於依照能力选人 也是有条件的 就是要蒙古贵族有一定的交情 这就是所谓的"根脚" 如果你跟蒙古人有交情 又有能力 那很可能 会当大官 但是没有交情 就没有人推荐 再厉害也没用XD : 他又提到蒙古对中国建设卓越，除了打通大运河比较有名， : 对於商业发展有正面影响，海上贸易也是元朝开始重视，宋朝多采取消极限制的做法。 : 对农民采取低税的政策，主要都靠商业税收维持国家财政，这点我有点怀疑 元朝在北方和南方是实施不同税法的 在北方 百姓必须缴丁税粮 丝料 包银 而南方维持南宋时期的两税制 缴秋税粮以及夏税金 秋税粮是按每亩粮食产量抽一部份出来当税 夏税金则是按秋税粮 所缴的数量来课一些银两 因为南方亩产量较高 所以一般来讲 南方农民负担较轻 北方人负担较重 因为北方是按丁计税的 而且亩产粮食又不如南方 但是这也仅是元朝初期的状况 元朝中期的税额 比初期高了20倍 但国家却还是入不符出 因此常常在加一些杂税 目前学者统计 至少有40项以上的杂税 : 总之，他描述的元朝似乎是平民生活负担很轻，自由程度很高，而且民族间的交流 : 和平正向，没有什麽对汉文化有打压破坏的举动。 : 请问这种观点是现代主流的看法吗? 还是只是他对蒙古比较正面描述? -- 当此之时，秦中士卒，以军中为家，将帅为父母，不约而亲，不谋而信，一心同功 ，死不旋踵。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.76.194 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1456595511.A.C7F.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: hgt (111.251.169.23), 11/25/2016 00:29:52 这里我搞错了 原文是"蒙古人殴打汉儿人 不得还报 指立证见於所在官司陈诉 如有违反之人 严刑断罪" 是说蒙古人打汉人 汉人不能还手才对! 但还是可以提起诉讼 ※ 编辑: hgt (111.251.162.76), 11/30/2016 20:16:45