作者TOKNOW0405 (嗨嗨你好)
看板MCU_Talk
标题[课业] 通识 苏玉守 环境与人
时间Mon Mar 19 21:27:26 2018
αβγδεζηθικλμνξ 铭 传 课 业 分 享 文 ξνμλκιθηζεδγβα
▲ (当学期) 系级 / 通识 : (105)通识
▲ 选别 / 学分 :
通识 / 2学分
▲ 科目名称 : 环境与人
▲ 指导老师 : 苏玉守
▲ 推荐指数 :
想学东西者:
★★★★☆
想要学分者:
★★★★★
▲ 评分比重 : 期中报告30%,期末报告40%,平时参与40%
▲ 学长姐告诉你 :
期中只需要交PPT,期末要交PPT+20页书面报告(三人一组)。
平时会每堂点人回答对於课堂进度的想法或补充。
但因为我上的班是他进铭传後带的第一届,不确定之後有没有更改教学方式。
(103学年度第2学期)
上课的方式很自由,想要练应对或练习短时间整理资讯并发表的话很推。
因为这个老师曾在美国留学,有时上课会找YOUTUBE或一些国外网站的英文资料来用,英
文不好的话会进入神游的状态QQ
第二节课後半,会让每个人站起来发表意见,如果可以在他一班上课的时候一边整理自己
的意见或即时GOOGLE补充资料的话,他会很开心。
不过有时候报告到一半会被他打断,换他想到有东西可以补充XDD
期中期末的报告具有关联性(没有好像也可以)
基本上跟环境有关都可以,因为书面要有20页,所以写起来蛮辛苦的(当然也可以塞满图
表啦XDD
他一开始给每一组的报告时间很多,结果看时间不够,可能会一直要求加速XDDDDDD
基本上是一堂有内容,也可以得到很多反馈的课程,老师很热血(?),对於这个领域很有
想法,而且喜欢你也有想法,能跟他讨论:)
(可以多知道一些公共建设或都更的决策因果,如果对於台湾都更议题有兴趣的人也可以
考虑,苏老师博士读的就是都市设计相关喔XD
补充一下,
我在低卡有看到评价说不听也行,很好过,Hmm...是真的。
反正点名回答时也可以随便回答。
不过,请相信当你认真做一件事情时,不管当下是不是有利的,未来什麽时候用到不知道,
也许更多的是潜移默化进到了你的思考方式、价值观中,
之所以是通识,就是站在全人博雅教育的基础上,希望培养大学生的素养,
当然并不是只限课堂可以学到东西,
Stay hungry stay foolish.以此共勉。(还有我觉得贾伯斯如果看到中文翻译应该挺无言
XDDD
( ̄□ ̄|||)a ( ̄▽ ̄#)﹏﹏ (._.?) ╮(╯◇╰)╭ v( ̄︶ ̄)y
αβγδεζηθικλμνξ 铭 传 课 业 分 享 文 ξνμλκιθηζεδγβα
===============================================================
以上,分享完毕。
接下来我有件事不说就像国王有双驴耳朵。
这次发文前一职很纠结要不要写一篇针对讨厌老师的"反"推荐课业文,因为上学期的英文课
让人非常不愉快。
其实後来想想也不是这个老师失职的问题,不知道大家有没有想过,什麽样的老师才有「资
格」被称作是一个「好」大学讲师?
起先让人联想到的是每学期期末,要用小方法跳过的教师评分。
然後可能会想:拿的到满意的分数吗、好过吗、点名吗?
认真的学生还会考虑:对自己的将来有什麽用处、与专业能力的相关性、有没有办法实质
上的学到东西...等。
作为一个相当个性的学生,我其实很在意老师上课的方式。
通常一个老师教学的方式取决於他希望达成的最终目的,以及他的背景。
我想是可以这样分别的,在乎考试分数的老师,教学方向及方法自然会迎合考试要点,
在乎就业的老师,会反覆提及产业以及雇主,而在乎思想的老师则是一天到晚希望你去想
去表达。
而这些老师中,又有热血新老师、只想找份离家近工作的老师、兼差当头衔的老师或是把
这间学校当跳板的老师,
甚至是被学生寄校长信箱到已经烦得再不愿意越雷池一步的老师。
所以当我在这边评判一个老师到底是好、坏时,不可能有公平,
因为对我而言,早就有了先入为主的观念:
我喜欢如何如何的教学。
反过来想,大概在分享文的读者中,也会有人意见与我相左,被我推入魔坑(?)得忍受一
学期。
因为对那个人来说,他作为课堂消费者对於这项产品的需求与我不同。
不知道大家都是怎麽想呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.41.179
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MCU_Talk/M.1521466049.A.584.html
※ 编辑: TOKNOW0405 (59.115.41.179), 03/19/2018 21:43:52
1F:推 chocoislove: 我觉得不用纠结於怎样才算一个好的大学讲师,因为每03/20 07:38
2F:→ chocoislove: 个人的定见不同啊03/20 07:38
对啊,所以难免要想,上课时觉得「这老师我不行><」是否太过主观而自以为了。
3F:推 OAOb: 1.给分很玄 2.觉得这个人很78 就是雷老师03/20 16:30
给分我觉得有认真做不会很玄耶,他的课我拿九十几喔(不过报告参考国际网站数据,也参
考了一些论文)
这个老师因为一路都是纯学术,还当过助教,所以教学上很理想,我觉得大部分学生大概不
适应XDDDDD
但不知道O大都雷点是什麽,也许可以提供我一点意见,之後写评论时也可以多参考其他人
都想法:)
※ 编辑: TOKNOW0405 (61.228.174.246), 03/22/2018 14:06:29
※ 编辑: TOKNOW0405 (59.115.45.60), 03/22/2018 16:13:58
4F:→ POLU822: 我没有指这个老师啦 只是定义雷老师的概念XD 03/23 11:32
5F:→ POLU822: 我是上面的O大03/23 11:33
原来是这样XDDDDD
※ 编辑: TOKNOW0405 (59.115.50.47), 03/25/2018 08:25:31
6F:→ mathores: (不是指这个老师,我没修过他的课)个人认为的雷点是 03/26 11:55
7F:→ mathores: 「指定了功课之後又没有要收」,做了功课却跟没做的人一 03/26 11:57
8F:→ mathores: 样都没有差别,感觉超糟的QQ 03/26 11:57