※ [本文转录自 Transfer 看板] 作者: StevenWa (认真面对自己) 看板: Transfer 标题: [心得] 政大93刑总拟答 时间: Thu Jun 23 19:07:20 2005 以下说明，仅供各位参考，也欢迎十分大德一起加入讨论 合先叙明....................... 一、试区分「状态犯」、「继续犯」两者在 (一)追诉时效的起算始点 (二)有无新共犯加入的可能 (三)刑法第二条「法律变更」的适用可能 解析： 本题系属基本的记忆题型，教科书里都有解答，请自行参阅 二、犯罪阶层理论有二阶论和三阶论，何者对行为人比较有利？请附理由说明 解析： 本份试题皆为已退休的段重民教授所命，老师本身是采三阶论者，这题主要应 考者要写出二阶和三阶在「误想防卫」、「误想紧急避难」的时候，三阶和二 阶在适用上的差异性，就此说明三阶论在结构上的缺陷，这题已经在许多考试 出现过了，包括国家的高考，政大校内的期中考试期末考试，在次说明 考古题不无成为考题之可能，请务必注意！ 三、甲与乙邻居因细故不睦，甲於深夜砸破乙家玻璃以泄恨，哪知乙家因为乙 放瓦斯要全家同归於尽，而甲郤因砸窗而救了乙全家，试问甲之刑责？ 解析： 1：本题系属「偶然防卫」的基本观念问题，有趣的是，同样的案例事实曾被 黄立教授於民总的考题拿来命过（按，黄氏有一度的命题焦点集中於正当防卫、 紧急避难那一部分，惟黄氏之命题焦点於93已有所转变）。 2：陈志辉教授曾在月旦法学教室有一篇关於「偶然防卫的解题」十分具有参考 价值，陈氏并於今年将该篇文章，加上错误的观念，变成今年政大法研所的刑法 组的第一题，大家务必参考 题目如下： 「甲男家财万贯，与任职电视台的乙女认识之後，深受乙女的气质容貌所吸引， 遂展开了所谓热烈的追求。两人交往之後，乙女发现对方并不是自己的「真命 天子，某日与甲男大吵一架之後，便渐渐和甲男渐行渐远。期间结识富有才气的 丙男，暗地里进行一场热恋。直到甲在媒体任职的友人告诉甲，乙与丙男热恋的 情事，甲男才恍然大悟，甲得知之後脑羞成怒，便持枪械前往乙女家欲报复，甲 深夜站在乙女家对面的路口，看见乙女一楼房间的窗户是打开的，便朝窗内眺望 ，灯光十分微弱，甲看到一名男子，身体与地面呈现四十五度，上下不停抽动， 并隐约听到乙女的呻吟声，甲男以为乙女和丙男正在做爱，於是气急败坏，於是 开枪向该名男子射击，欲置他方於死地。事实上他所射杀的是乙女的粉丝丁，当 时丁男正对乙女性侵害，丁虽被杀中，但仅有皮肉之伤，後送医救回一命。试问 甲男之刑责(无需论持有枪械的部分)25分 四、试讨论下列两案例的教唆刑责 (一)甲教唆乙之後，丙教唆甲自行湮灭杀乙的刑事证据 (二)甲杀乙之後，甲教唆丙代为湮灭其杀乙的刑事证据 解析： 本题涉及共犯从属性的基本观念。 详细说明请参阅林山田教授氏着刑法通论下(八版)第112页的说明 ==================================================================== 本篇为笔者就去年刑总考题所做的一点解析和心得分析，若各位版友支 持，敬请推文，笔者会逐期推出。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.5.29 ※ 编辑: StevenWa 来自: 59.112.5.29 (06/23 19:08) ※ 编辑: StevenWa 来自: 59.112.5.29 (06/23 19:09) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.170.6