发文单位：司法院 解释字号：释字第 587 号 解释日期：民国 93 年 12 月 30 日 资料来源：司法院 相关法条：中华民国宪法 第 22 条 (36.12.25) 民法 第 1055、1055-2、1063、1089、1094 条 (91.06.26) 民事诉讼法 第 589、594、595、596 条 (92.06.25) 解 释 文： 子女获知其血统来源，确定其真实父子身分关系，攸关子女之人格权 ，应受宪法保障。民法第一千零六十三条规定：「妻之受胎，系在婚姻关 系存续中者，推定其所生子女为婚生子女。前项推定，如夫妻之一方能证 明妻非自夫受胎者，得提起否认之诉。但应於知悉子女出生之日起，一年 内为之。」系为兼顾身分安定及子女利益而设，惟其得提起否认之诉者仅 限於夫妻之一方，子女本身则无独立提起否认之诉之资格，且未顾及子女 得独立提起该否认之诉时应有之合理期间及起算日，是上开规定使子女之 诉讼权受到不当限制，而不足以维护其人格权益，在此范围内与宪法保障 人格权及诉讼权之意旨不符。最高法院二十三年上字第三四七三号及同院 七十五年台上字第二○七一号判例与此意旨不符之部分，应不再援用。有 关机关并应适时就得提起否认生父之诉之主体、起诉除斥期间之长短及其 起算日等相关规定检讨改进，以符前开宪法意旨。 确定终局裁判所适用之法规或判例，经本院依人民声请解释认为与宪 法意旨不符时，其受不利确定终局裁判者，得以该解释为基础，依法定程 序请求救济，业经本院释字第一七七号、第一八五号解释阐释在案。本件 声请人如不能以再审之诉救济者，应许其於本解释公布之日起一年内，以 法律推定之生父为被告，提起否认生父之诉。其诉讼程序，准用民事诉讼 法关於亲子关系事件程序中否认子女之诉部分之相关规定，至由法定代理 人代为起诉者，应为子女之利益为之。 法律不许亲生父对受推定为他人之婚生子女提起否认之诉，系为避免 因诉讼而破坏他人婚姻之安定、家庭之和谐及影响子女受教养之权益，与 宪法尚无抵触。至於将来立法是否有限度放宽此类诉讼，则属立法形成之 自由。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.168.109