作者lawservice (闲人)
看板MCU-LAW
标题书单
时间Wed Jun 30 02:39:00 2004
翔宇~
我把以前学校老师及补习班老师提供的书及意见po上来,
你有空逛逛书店时,顺便翻翻看....
债总:邱聪智(分上、下两本,重体系,内容着墨较少,我用的是这本)
林诚二(两本,实际内容没翻过,但是听说内容较多,老师也是国考命题常客)
孙森焱(两本,内容较为深入)
郑玉波(入门书,较简单)
王泽监(<债之发生>紫色书皮,不用我多说,必读;另外,也是开始学请求权基础的
时候了,上次跟你推荐的那本绿色书皮在写有关以请求权基础来解实例题
的书,对你学债有帮助。至於另外两本<不当得利>及<一般侵权行为>,可以
参考就好了,买的必要性不大)
物权:谢在全(以前两本,现在三本,都是很厚的砖块书,差别是放了修正草案进来讨论
。物权修草摆了好久,都不过,为了以防万一,读的时候连修草一起念,
至於要不要买他的书,你自己决定吧,如果是吴佩君老师教的话,可能会
用他的书吧)
姚瑞光(一本,不厚,唯一可以在考试前读完的,不过他已经过气了,不晓得现在
还适不适合读他的,刘士豪进来教的第一年就是用他的书)
王泽监(现在只出<通则.所有权>及<用益物权.占有>两本,担保物权还没出,就是
没写完啦,而且老师在物权的部分没有债权精通)
评析:在上补习课时,老师说谢在全的书很完整,而且见解为现今主流,不过三本
书投资报酬不高(物权只有25分),念了後面,忘了前面,因此他比较推荐王
泽监老师的书,虽然没出完,比较值得投资,谢在全老师的书可以当作参考
补充之用。不过,这是这个老师的看法,见仁见智.......
亲属:两人合着(戴炎辉.戴东雄)
(此两人为父子,父已亡,子戴东雄当过大法官,国考命题常客,本书有些见解原
是戴炎辉之见解,已不合时宜,去年有针对91年修法来作改版,不晓得戴东雄老
师有无对其父之见解作修正。另外,老师也有一本实例解说的书,从本书里比较
能知道老师的见解)
三人合着(陈祺炎.郭振恭.黄宗乐)
(陈祺炎已逝,郭在高大教书,黄在台大,这本书比上面那本看起来顺多了,其他
的也没什麽好补充的,看你吧~)
高凤仙(本校兼任教师,现高院法官,自己有出书,如果是她教的就得买他的书了)
评析:基本上学说上的争议,通常以两人合着、三人合着、林秀雄老师三派见解为
主,而戴东雄和林秀雄现在比较常出题,林秀雄老师并无教科书,他的见解
只能从他的论文集才可知,重要的是老师发表在月旦的文章也常考出来,是不
容忽视的学者,因此,读此科的时候,要记得搭配他文章来看,而且他的见解
有时候比戴老师的合理多了....
刑分:褚剑鸿(两本,厚厚的,内容丰富,李开远上课专用,喜欢拿它来念,不是教喔!)
陈焕生( 一本,秉钧老师用的,内容较为精要)
评析:其实说实在的,刑分不就是法条吗?教科书看的顺眼就好了,同时你也可以
考虑补习班用书.....
大致就这样啦,不晓得有无缺,反正自己翻过最重要......
--
危险高山行过尽,莫嫌此路有重重
若见兰桂渐渐发,去蛇反转变成龙
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.0.188
1F:→ lawservice:更正一下,戴的亲属法还未对91修法作改版~ 219.91.22.36 07/16