※ [本文转录自 NCCU03_LawLt 看板] 作者: kilikwala (弱弱弱弱弱弱弱弱) 看板: NCCU03_LawLt 标题: [自由时报]一位女性法律人对於496颗飞弹的想像 时间: Wed Mar 3 09:56:18 2004 ⊙陈惠馨 　 对於今年三月二十日即将举行的公投是否有必要性，目前在台湾学界有两种不同的意见，两种不同意见的主要争议点在於：中国大陆针对台湾所部署的四百九十六颗飞弹，究竟对於台湾有没有影响？它是不是一种外力威胁？如果是外力威胁，这个威胁是过去就存在，因此有没有必要在此时举行公投？ 　 作为一个长期关怀台湾妇女处境的女性法律学者，我想在此跟大家分享我对於此事的看法。我认为中共对准台湾的四百九十六颗飞弹，就好像是家庭暴力事件中，一个长年威胁要殴打他太太的男性，高高举起、随时准备打下去的那只手，只是飞弹的威胁力比起那只高高举起的手是大多了。 　 在我国家庭暴力防治法还没有在立法院通过，开始施行之际，台湾有不少的妇女常常生活在他的配偶的那只高高举起，随时破口大骂，准备大打出手的家庭暴力阴影之下，他们为了保命，不受侵害，常常要小心行事，低声下气，避免自己遭受家庭暴力，希望在顺从於暴力後，施暴者可以放下那只随时高举的手。但是在家庭暴力法通过之後，他们有些人勇敢地走出来，向法院声请保护令，希望挥去那暴力恐吓的阴影。不过我们的经验告诉我们，家庭暴力受害人想出来声请保护令，停止家庭暴力之际，他的亲人或者朋友可能告诉他，都忍耐了十年或二十年了，再忍忍就过去了。 受理声请保护令的警察先生，或要核发保护令的法官，可能跟受害人说，你既然已经可以忍受十年来这种生活，应该已经没有必要声请保护令，有的妇女因为拿不到保护令，不久就在配偶的暴力下死亡或受伤害。 　 面对中国大陆四百九十六颗飞弹对准台湾的情境，当然比家庭暴力事件复杂一些，因为威胁要殴打太太的那只高举的手，有时候会放下来，威胁会暂时解除，而四百九十六颗飞弹是随时设定好对准着台湾。而且，家庭暴力的受害人是一个真真实实的个人，而台湾却是由二千三百万人所组成的政治实体，有各种不同的声音在这个政治实体中存在着，也因此我们对於要不要提出公投（声请保护令），需要有内部的讨论与确定。总统根据立法院通过的公投法第十七条提出公投案，就好像那个长年受到家庭暴力的受害人，她想请问我们是否要「向暴力说不」，因此在三月二十日当天 的公投，对於我而言，就好像那个长年受到家庭暴力的受害人一样，她要决定是否向家庭暴力说不。她可能不敢说，因为她长年来已经习惯这种在暴力阴影下的生活，在心理层面上，她多年来已经说服自己，对於生活中的暴力威胁假装看不见，这是她生存的方法；她也可能想要说不，因为她不想要再生活在这种面对暴力的阴影之下了。 　 过去这段时间里，我们看到不同立场的个人或团体对於台湾人民提出呼吁，有的主张要台湾人民出来公投，向暴力说不，有的主张公投是没有意义的，是违法的，没有必要的。这两种声音的出现，正显示对於是否要「向暴力说不」在台湾是没有共识的，也因此凸显出公投的必要性。作为一个长年来关心台湾受侵害者人权的人，我当然会去公投，就好像我会支持那个长年面对家庭暴力的受害人去声请保护令一般。 ]作者陈惠馨╱政治大学法律系教授） 哎呀有乱码 大家可以连到自由时报网站 http://www.libertytimes.com.tw/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.193.250 ※ 编辑: kilikwala 来自: 140.119.193.250 (03/03 09:57) -- ‧。ο０○‧。ο０○‧。ο０○‧。 ﹁﹂﹁﹂﹁﹂﹁﹂﹁﹂﹁﹂﹁ ◣◤激情只有一次 友情却是永远◣◤ ◢◥﹁﹂﹁﹂﹁﹂﹁﹂﹁﹂﹁﹂﹁◢◥ ‧。ο０○‧。ο０○‧。ο０○‧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.131.54.196