Monday Blue Buster 每周一MBA生涯公益解惑日：永远不要为学校改Goals (1) 原文出自： https://mbacareerfitter.blogspot.com/2019/10/monday-blue-buster-mbagoals-1.html 转眼间已经进入十月了，第一轮申请接近尾声，根据各大申请交战守则的情报，45%左右的名额已经被大风吹占满，剩下另外45%将在约12周後的第二轮招满。 而第三轮的10%原则上是无法申请的，主要是学校用来调名额的。 某年即使是Top 10的UM Ross，也曾在第三轮喊出「两百人抢一席」的惨绝人寰场面～ 因此能在第三轮录取的申请人，常有奥运选手之类的凤毛麟角。 根据十余年生涯与MBA申请谘商经验，其实过半数申请人在第一轮截止的时限前，都还没考取理想分数。 原因其实非常简单，就是因为一般申请人并没有专业生涯管理工具，无法具体判断长、短程生涯方向为何？Why MBA？Why Now？Which MBA and Why？ 根据脑科学书籍"Upward Spiral” (Alex Korb, Ph. D., 2015)一书，在开放性选择下，大脑背侧的旧纹状体因为视同危机出现，而命令肾上腺素分泌，造成过度紧张、双手发抖、盗汗、背脊发凉、头脑空白...等症状，而在专注力与认知能力在集中於一瞬间之後，若迟迟不作决定，就会开始出现肠胃绞痛、恐慌、口乾舌燥、认知与专注力下降...等问题。 然而，生涯目标却又不能随意决策，否则将会出现「锯齿状足迹」的生涯发散现象，且时间不可逆。如此将会「滚石不生苔」，难以成就卓越。 另一方面，申请最常见的谬误，就是当众多申请人都不知道生涯方向的选择逻辑时，会朝向主流舆论「避难」。 其中最常见的就是将生涯目标定义为貌似主流的「管顾」与「金融」，却又知其然不知其所以然，不知道为什麽这两个路线会成为主流。 原因其实非常简单，就是被排名谬误所误导的结果。 由於各项排名条件中，「毕业起薪」都是一项关键指标。 例如：权威排名U.S. NEWS的毕业起薪就占了14%，而GMAT也只占了16.25%。 由於即便是学校，也没有如此具体有效的生涯管理工具，因而只能用考试分数与毕业起薪来做评断申请人竞争条件的基准。 但事实上，殊不知排名中还有更重要的指标，就是「毕业就业成功率」—在U.S. NEWS中就占了21%，是所有排名条件中，比重最重的单一条件。 而申请人的背景五花八门，每个人都有先天条件，也有不同的生涯目标，及特专的技能缺口。 若是盲目地追寻主流迷思，而硬写管顾或金融作为生涯目标，乍看之下似乎能将毕业起薪冲高，但事实上却直接将「毕业就业成功率」21%这项最重的排名条件一举摧毁，且连带将毕业起薪的14%也带入海里，後面还有雇主满意度的15%也没了。一次直接毁掉排名条件50%。 而由於GPA的7.25%已成定局，申请人可控条件的总和也不过才66.25%。 若是又因为生涯方向不清，而导致动机不明确与开放性选择的恐慌，而无法将GMAT成绩冲高，那就等於所有条件都gg了。 事实上，必须要从家庭、校园、职场等求生经验所养成的生涯利基，投射出具体产业与职能的热情生涯使命，并明确定义出现状与理想之间的技能差异，又称”Gap Analysis技能缺口分析”，就能具体定义出所需课程，也就能选出各间有相关资源的学校，并因为使命感--某特殊生涯非你不可--从而一举将分数冲高，以期入校取得所需资源後，出来领导产业已至全球变革。 （待续） Sincerely, David Lee -- SWLS 维基百科「快乐」测验满分 NSHMBA 美国最大MBA徵才会 首位华人顾问 David Lee's Career Management Monday Blue Buster 每周一MBA生涯之公益解惑日 於MBA版 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.15.208.34 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MBA/M.1570432905.A.9E0.html ※ 编辑: airturtle23 (101.15.208.34 台湾), 10/07/2019 15:24:31