Monday Blue Buster每周一MBA生涯公益解惑日：NUS vs 港科MBA与职涯困惑 原文出自： https://mbacareerfitter.blogspot.com/2019/02/monday-blue-bustermbanus-vs-mba.html 关于 新加坡国大MBA 港大MBA香港科大MBA 与个人职业发展关系的困惑 https://forum.chasedream.com/thread-1339776-1-1.html 问：新人报道，认识CD论坛不到一周，了解到很多同仁的优秀经历。 ，第一份帖子，特来请教：本人是国内二线城市的985大学毕业后在某大型航空公司国企做市场营销工作， 但是国企环境大家也了解，工作几年了很难有突破，目前在二线城市工作加自己业余副业收入2-3万，但不能发挥自己的能力，喜欢国际化的工作和生活。 考虑南下通过MBA实现一点点发展。 GMAT700，大学学的化学不太喜欢，GPA较低，在校期间500强的实习经历有两个。 下面有三个自己琢磨的发展途径，亲戚朋友众说纷纭，各位大神怎么看，望多多指点。 一 可以申请到本航空公司东南亚驻外三年机会，尽量申请到新加坡（难度系数大），个人非常喜欢NUS的MBA，则在NUS读Part-time，毕业后申请新加坡航空工作，依然做市场口； 若申请不到新加坡驻外，则在三年驻外后，申请转到新加坡，再读Part-time，毕业后申请新加坡航空做市场，或其他跨度不大的行业工作。 如果转不到新加坡则这个方案落空。原因是还不敢三年驻外后直接辞职去读Full-time，毕业后也不清楚新加坡PR 是否可以拿到，新航或其他就业单位是否对NUS外国人认可，如有不对希望大神更正。 二 东南亚驻外三年后，去到广州深圳方向，申请香港科大MBA Part-time，毕业后本公司如有发展（依然很难，国企貌似不认MBA）则留在本公司，若无发展希望，则跳槽到其他相关行业，base in 广州 可以置业。 三 雄安那边有分公司成立，以后该城市有战略发展，前期在北京工作，申请北大或人大MBA 以图学有所用，房子只能买在周边了，北京很难置业。 以上三个发展途径现实上是否可行，望大神们多指点迷津！ — 答：究竟是机会磨练能力？还是能力创造机会？ 喜欢国际工作与生活，能进国企做市场营销算相当厉害 也站上了牛分。笔者过去曾有协助个案G700、私立大学录取NUS MBA的经验。 连副业收入2-3万元人民币是每个月吗？何不直接去美国念呢？ 有这样的收入，何必要念Part-Time？又何不去文化大熔炉历练一下？ 当然有些个案可能有「父母在不远游」的基本坚持，但为何西游记唐三藏要历尽艰辛西方取经，必有其道理。 国际化工作不代表只有航空公司 根据长年生涯谘商经验，一般人没事不会特别喜欢国际化的工作与生活的 多半是因为成长生活过度单调，或受到限制（如：只能专注念书），所造成的物极必反现象，而形成「多元性」这项核心生涯驱力。 也有另一种常见的可能，是当父母成就颇高，子女会因为求生的超越本能，而选择国际事务。 如此的核心生涯驱力会形成「性格方形西瓜」，并会挑选容器（请见前文「性格方形西瓜」） 如此追寻多元的性格，可以跟化学本科、航空公司、市场营销等职能与产业相互验证看看，刚好都有「多元性」这项特质，看是不是因为如此。 那麽则倾向第一种可能。 那麽，Why MBA呢？ 并不是只为了用一个学历换取看似更大的发展性，而是MBA这种特殊学制，尤其是百家争鸣的美国，是透过来自各国各行各业、平均五年年资的初步管理经验者，在大量的案例讨论中，以各门科目如：策略、市场、技术工程、行销、财务、会计、供应链、生产、人资、科技、国际、管理与领导...等类目下，分门别类进行开放性的讨论， 用以培养具有开放性思维、高度自我了解、专注於热情领域、具备独门技术、又能与他人共事的未来领导人。 那麽回归到楼主的提问，其实并不是只有三种选择，而是2的6次方=64种以上 a)是否申请东南亚驻外？又是东南亚的哪里？ b)是否要在这三年念Part-time MBA？ c)还是要在三年驻外後再念？ d)雄安分公司的选择 其实还有 e)要不要去美国念; 还有 f)要不要继续待航空业 根据常年生涯谘商经验所归纳出的「生涯三驱力」理论（请见前文），生涯追寻者会将求生过程的「利基经验」演变成为热情兴趣。 目前可以假设楼主是以「多元性」这项核心生涯驱力，来挑选产业与职能—具国际化特性的航空业，以及同样具多元化的市场行销职能。 若是如此，则雄安分公司的创业式机会选项，会因为跟文化多元性并没有直接相关，会先行剔除。 而楼主原本的第二个选项：驻外三年後往广州深圳申港科大，也因为同样没有国际多元这个元素，而径行删除。 就生涯管理角度，最建议的选项，是介於选项一跟直接申请美国MBA这两个选项之间。 原因是因为驻外与海外MBA这两个选项并没有顺序或因果关系，并且几乎是为了同样两个原因：「多元性」与「成长」。 那麽，这两个选项就会从顺序关系转为竞争关系，必且要以机会成本及加乘作用的角度，会归结出直接申请美国MBA其实是最佳选项。 原因是因为既然都要离家，又其实资金不缺，也可以借，那既然工作成长都出现空转，即便到东南亚驻外所学大同小异，比起美国MBA两年，要跟几十个国家的各行各业经理人，日夜讨论三、五百个案例，强度至少相差数十倍，甚至百倍。 顺带一提，国企第一名校是笔者的母校Thunderbird雷鸟商学院，目前并入美国学生数最多、近年免学费的ASU。 而NUS跟港科大都有将近六成学生是财金背景，其实并不适合楼主。 希望能帮助楼主选择罗～ ：） Sincerely, David 李 -- Monday Blue Buster 每周一MBA生涯之公益解惑日 於MBA版 李大卫MBA生涯管理中心 www.mbacareerfitter.com 前美国最大MBA徵才会NSHMBA 首位华人官方职涯顾问 部落格: http://mbacareerfitter.blogspot.com fb粉专与社团:David Lee's MBA Career Management 李大卫生涯管理中心 Leadership is love. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.64.253 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MBA/M.1551110008.A.C2C.html