作者hsnudora (小牛仔)
看板MBA
标题[心得] M7申请相关释疑 + 各校面试策略
时间Tue Feb 23 20:46:21 2016
大家好，小弟目前是今年MBA的申请者，
目前已经在R1/R2申请除了Chicago Booth以外所有的M7。
在等待面试的同时，发现这里好像没有太多人分享关於一些M7的申请细节，
刚好看到前篇文章有提到一些我觉得不是这麽正确的讯息，
为了让更多申请者了解申请过程，小弟在这边分享一下。
[资料来源]
- GMATClub的各校讨论版，我大概已经把各校几十页网友讨论都看完了XD
- M7 Admission events / Networking events
- Alumni
- 我自己的留学顾问(这边就不打广告了)
[结论]
1. 收到面试时间与录取机率无显着正相关
就目前观察上百名网友跟身旁朋友状况，收到面试时间跟录取机率几乎没有任何关系。
一般而言，学校发放面试有分成「统一发放」、「Rolling」两种。
统一发放如HBS、Wharton，会直接在特定的某一天告诉你有没有拿到interview，
其他采Rolling的学校则会慢慢发送面试邀请，规则尚无定论，
目前网友推测先後顺序可能是「地区」或是「产业」的影响。
例如目前正在发的MIT跟Haas应该是按照地区。
但无论如何，根据网友回报结果，收到面试时间跟录取机率无直接相关，
甚至提交申请时间跟收到面试时间也无关。
2. 学校针对各国应无绝对配额，就算有也不会明讲
先前有人提到CBS的面试官告诉申请者今年会收多少人、已录取多少人，
基本上这是不太可能的，况且今年CBS在台湾已经收了超过20个台湾人，创下纪录。
基本上，根据与各校Adcom聊天的结果，Adcom在回答此类问题往往比较保守，
都会说只要符合标准都有机会录取，都不会把话说死，从没听过「我们今年只收几个人」
但我相信即使如此，Adcom对各国仍有大概配额（不然光收中国人就饱了），
不过直接设定一个绝对数字我觉得不太可能，甚至是公开告诉面试者。
3. 每间学校发放面试邀请的比例并不一致，造就收到面试的意义不同
基本上，每间学校拥有不同的面试策略，
海面的Kellogg基本上绝大多数申请者都会收到面试（除非真的不行），
所以收到面试不代表任何意义，收到面试後录取率也非常低。
但是某些学校，像是NYU，收到面试大概就十拿九稳，只要飞去纽约面试就很有机会。
有关收到面试後录取机率，可参考外国神人的统计：
http://poetsandquants.com/2015/10/24/mba-interview-acceptance-rates/
[其他补充]
在M7里面，最特别的应该是CBS，因为他有"Early Decision (ED)" + "Rolling review"。
理论上其他的MBA都是在申请截止日後，Adcom才会开始审核申请文件，
但是CBS的ED，是在当你送出申请後，Adcom就会开始Review你的申请文件。
如果顺利的话，提交文件後1 - 2 weeks会收到面试邀请，
如果GG的话，大概 3 - 4 weeks後会收到rejection。
也因为这样缘故，CBS的ED越早提交就越有竞争优势，
但是从今年CBS怒收20几个台湾人的状况下，好像後面的申请者也不算太劣势XD
以上资讯给大家参考，若有错误还不吝指正。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.207.241
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MBA/M.1456231587.A.58C.html
1F：推 sam121: CBS收20几人?这麽夸张? 02/24 02:21
2F：推 tifa77: 可以知道大大的backgroud吗明年也想申请M 02/24 08:26
3F：→ tifa77: 7～ 02/24 08:26
4F：推 conica59: Booth被讨厌了.... 02/24 13:03
5F：推 airturtle23: 先声明痛恨笔战.先感谢原po提出讨论.1是错的,虽说各 02/25 15:17
6F：→ airturtle23: 校面试确实各有策略,但都有个共通点原po没有发现,就 02/25 15:18
7F：→ airturtle23: 是都有"一周内第一批",不论地区国家.具备优良条件的 02/25 15:19
8F：→ airturtle23: 申请人,不论哪间学校,都会在第一周就被扫过挑出来 02/25 15:20
9F：→ airturtle23: 这些被挑出来的基本上几乎稳上,基本上也是发奖对象. 02/25 15:21
10F：→ airturtle23: 最慢两周.其他的才会分地区国家,然後台湾除了西北或 02/25 15:22
11F：→ airturtle23: rolling制外,大约排在六到八周会被审到,补考还来得及 02/25 15:24
12F：→ airturtle23: 也还有可能录取或拿奖,只是机率下降.2点命题本身矛盾 02/25 15:25
13F：→ airturtle23: 名额确实不会明讲没错,有也只能说往年,都规定不能讲 02/25 15:30
14F：→ airturtle23: 但名额比例确实存在,只是不是固定数字,而是一个范围 02/25 15:31
15F：→ airturtle23: 但不会差太远,芝大MIT大概就是一年八个,多也可能十个 02/25 15:33
16F：→ airturtle23: 少也可能五六个.3点基本正确. 02/25 15:34
17F：→ airturtle23: 补充部分只要rolling制都是如此,不限M7.定义就是这样 02/25 15:36
18F：→ airturtle23: 资料来自十二年来的面试、录取、拿奖经验,包含哈佛 02/25 15:38
19F：→ airturtle23: 另外既然看到了,就机会教育一下.M7不可能全申,这代表 02/25 15:40
20F：→ airturtle23: 自我了解不足,或生涯方向发散.哈佛走综合管理,史丹佛 02/25 15:41
21F：→ airturtle23: 打哈佛.宾大芝加哥对打,所以有宾大没芝加哥就有问题 02/25 15:43
22F：→ airturtle23: 西北MIT对打,MIT有LGO,西北MMM还击但没用,都没财务 02/25 15:44
23F：→ airturtle23: 哥大上打宾大下打NYU.所以有哥大宾大就不会有西北MIT 02/25 15:45
24F：→ airturtle23: 有西北MIT就不会有哥大.因为一边只有顾问,另边纯财务 02/25 15:49
25F：→ airturtle23: 附带一提,海外资料与台湾无关.台湾是个特殊申请区,跟 02/25 15:54
26F：→ airturtle23: 对岸不同pool,但有微妙关系. 02/25 15:54
27F：→ hsnudora: 感谢楼上回覆 也让大家有更多资料来源 02/25 17:07
28F：→ hsnudora: 1. 「一周内第一批稳上」的理论，至少就我目前观察， 02/25 17:08
29F：→ hsnudora: 不太可能是事实，因为身旁一堆很快收到面试邀约的人 02/25 17:08
30F：→ hsnudora: 最後却没有上 02/25 17:08
31F：→ hsnudora: 而我本身在R1某间学校，deadline前收到interview， 02/25 17:09
32F：→ hsnudora: 最後也拿到offer跟奖学金，我想也是一个例子 02/25 17:09
33F：→ hsnudora: 2. 我在文章内提到，我相信学校有模糊上的配额 02/25 17:10
34F：→ hsnudora: 但是今年CBS的状况，反应了这并非绝对准则 02/25 17:11
35F：→ hsnudora: 3. 由於我们都不是adcom，所以都是凭经验或网友回报 02/25 17:12
36F：→ hsnudora: 都不能保证100%正确，就当作给大家参考 02/25 17:12
37F：→ hsnudora: 4. 我选校有我的根本理由，不用在此指教，感谢 02/25 17:13
38F：推 airturtle23: 感谢原po.其实讨论这些都没什麽意义,都是操之於人 02/25 18:56
39F：→ airturtle23: 生涯操之於己.除非我们要去做adcom,不然已经分心了:) 02/25 18:58
40F：推 belle1009: 谢谢原po的观点～ 02/25 19:11
41F：推 airturtle23: 恭喜原po拿奖罗～ 02/25 19:18
42F：→ airturtle23: 补充一些有趣的.有遇过跳过面试直接录取的,也遇过申 02/25 19:22
43F：→ airturtle23: 请都没申请就被叫去面试而且录取的.所以说讨论没意义 02/25 19:22
44F：推 eggdog: 推原po观念~ 02/29 08:35