看了最近板上几位超强者的申请分享，除了由衷为他们高兴之外，也难免有些感慨. 感慨的原因是，台湾人才虽多，但因整体经济环境不佳，并不是每个人都能用较高的价钱 来请像Clearadmit这种顾问来把他们的优点包装成符合 M7 或 Top 10 adcom的胃口。 前几个礼拜在跟一位今年录取Wharton的朋友聊天时，他也提到当他和其他Wharton录取者 聚会时，大家就开玩笑说他们根本是一个Clearadmit的客户大集合~XD. 看到板上还有其他录取M7学校强人的类似经验，让我感受到专业顾问的影响力是有可能 足以主宰整个市场的，可是同时也让金钱能力有限的其他大部分台湾申请人 处在一个不利的情况。 Kevin, 请不要误会 - 我非常为您的得意门生及优秀客户的亮眼成绩感到高兴， 也很感谢您帮助许多台湾人完成他们的top MBA梦想。 小弟只是想跟您表达一下，或许这也代表默默大众的心声，希望您不要忽略那些很有诚意 跟Clearadmit合作但无法负担贵公司价位的申请者。我绝对不是在说你们太贵， 因为我很理解你们必须要花多少资源去建立知识和关系，同时也就必须得到某种程度的 经济报酬才值得， 这纯粹是自由市场应有的运作。 小弟只希望贵公司能花点时间提供更多免费的宝贵讯息给所有的申请者，类似您之前在 板上分享的资讯希望可以继续持续，以造福更多未来的台湾申请人。谢谢! ※ 引述《sotellme (我不知道啦)》之铭言： : <Background> : NTU BA, GPA 3.6/4.0 : GMAT 730; TOEFL 113 : W/E: 2y in advertising; 3.5y in automobile-marketing : 回顾这申请MBA的过程真的是一场好长的硬仗阿(烟)～从开始survey申请相关资讯, 到选 : 择合作顾问, 选校,永远没完的essays,interview, 等录取结果...光是把这整个过程走完 : 一遍, 我就想给自己拍拍手了(而且我还分2个round申请, 所以真的是大概花了我快一年的 : 时间), 但最後能有这样的录取结果, 是我一开始真的完全没有料到的, 这中间真的要很感 : 谢许多申请过的朋友给我的意见和帮助, 如果没有大家热心的帮忙和鼓励, 我的申请结果 : 也许不会这样令人满意, 所以我想上来跟大家分享一下我的一点感想, 如果大家有什麽问 : 题想问的, 我也很乐意帮忙！ : <申请前置期> : 我的GMAT是2008年考的, 所以当初准备的过程只记得很痛苦, 细节就忘了XD。所以考试的 : 部分我就不多作着墨了。只能建议趁自己比较有时间的时候先考起来, 不然考完GMAT後紧 : 接着又要准备所有後续申请的东西真的太累人了阿... : 还好GMAT早早考完，一决定要开始申请後我的第一步就是开始寻找合作顾问。当初我也挣 : 扎了很久到底要不要跟顾问合作, 因为觉得实在不是一笔小的金额阿～看了板上一些人的 : 心得分享，以及自己去和三家顾问公司谘询的结果, 我最後选择和CA的Kevin合作, 主要 : 的原因有两个:1.去某家板上也很知名的顾问公司谘询时, 顾问只问我想申请哪几所学校, : 但对我的回答不置可否。虽然当下我觉得这很正常，但令我惊讶的是，Kevin在第一次和我作 : 谘询的时候, 就很肯定地告诉我"以你的background你可以上M7, 没有问题！”他的这句话 : ,让当下的我受到很大的鼓励,也透露出他一定是成功辅导过够多上M7的申请者, 才能有足 : 够经验下这种判断，也显现出他对自己能力的自信。2.从我和Kevin谈的过程当中我感受到 : CA的优势在於对美国MBA申请这一块完整且强大的资源，例如各校的school guide, : interview guide,甚至是对各校adcom preference的了解,都是国内的顾问公司相 : 较下比较弱的部分。而Kevin长期在美国, 能完全了解美国adcom的insight, 能用中文沟通 : 且没有时差问题, 所以谈完後没想太多，就决定和Kevin合作。 : <准备申请资料> : 如果没有和顾问合作，那就不需要再提醒要自己做足功课这一点～但如果是有跟顾问合作 : 的申请者, 一定要自己先花时间去看学校网站或是申请MBA相关的网站（比如说Poets and : Quants)做好功课, 我自己也买了一些申请MBA相关以及有real essay examples的书来参 : 考, 自己对於申请的方向有大概的概念後, 再和顾问讨论。顾问可以帮你判断你的策略切 : 入点是否够有力够突出, 但是他们无法帮你隔空抓药告诉你你自己的故事要怎麽编，所以 : 自己投入够多时间做功课研究和把career goal和自己的定位想出来是一定要的！！虽然对 : 我来说真的不太容易, 但是这是好好停下来面对自我的一个很棒的时机, 想出来人生目标 : 之後真的有种豁然开朗的感觉～ : 在和Kevin讨论essay topics的时候, 虽然被委婉打枪的时候也不少, 但是Kevin给的建议 : 给我的感觉都是很专业的评估, 甚至有时候针对某些学校太过细节的讨论, Kevin还会和 : 其他对於该校很了解的CA consultant徵询意见, 所以即使essay来来回回被Kevin改了6,7 : 次我也完全没有觉得挫败,反而有种自虐式的安心感XD : 另外, 我没有时间去campus visit, 但和Kevin介绍给我的几位current student谈过之後, : 真的对於学校的现况能有更第一手的了解, 让我在回答why this school的问题时可以回答 : 得更具体。所以建议即使不能去campus visit,还是要和你要申请学校的校友或学生谈过, : 对於自己本身到底是否适合这所学校也会有更进一步的认知。 : <准备interview> : Interview可以说是令我相当不安的一个部分, 因为我一直自觉英文口说能力不够好, : 所以很认真看了CA的interview guide和clearadmit blog上面的面试经验分享, 把所有可 : 能会问到的考古题答案都大概列了出来, 然後自己反覆练习。如果有要跟HBS adcom面试的 : 人, 我还蛮推荐HBS学生报Harbus出的Unofficial HBS interview guide, 可以看看那些录 : 取的人当初被问到各式各样的问题时是用什麽策略回答的！在interview准备这一块Kevin : 也给我很多input, 我上的这三家学校面试方式都不同：CBS是校友面试：Wharton是team- : based discussion, 而HBS是跟adcom面试。跟Kevin作mock interview时, 他可以从校友和 : adcom等不同的角色提醒我该注意的事项, 还有和校友及adcom面试时采取的不同策略。 : 当初在准备Wharton的team-based discussion和HBS的post-interview reflection essay这 : 两个东西的时候真的很令人紧张, 因为这两个都是今年才改的新方式。Wharton的 : team-based discussion, 只能先和Kevin讨论出学校给的指定题目回答, 之後按照Kevin给 : 的一些tips在现场自由发挥, 跟着会议中大家的讨论表现出team-player的特质; HBS的 : interview则是比我想像中的容易, adcom只是针对我的resume随机问了一些工作相关的问 : 题, 我也很顺利的在他问我有没有要补充的时候把Kevin提醒我一定要讲的重点讲完～一面 : 试完我和Kevin就马上紧密合作讨论那24小时内要交的post-interview reflection, 短短 : 几小时内我们就完成了这篇essay的大纲讨论, 写完essay(这边建议面试完如果可以还是就 : 多待一天在hub city直接着手开始写吧～我面试完飞回台北到家都11点多了, 当天写到凌 : 晨4点), 还让Kevin完成了edit, 只能说Kevin给的outline建议精准, 动作又超快！ : 最後, 我要真心感谢Kevin在我申请过程中除了顾问外, 还持续扮演confidence booster : 的角色, 要不是他的鼓励我可能根本不敢申请HBS和Wharton, 还有在作mock interview的 : 时候持续鼓励我的英文口说其实没我想像中的那麽差XD。所以希望像我一样非typical : applicant背景, 也没在国外念过书的人也可以多给自己一点自信, 勇敢去申请自己的 : dream school!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.220.65