作者airturtle23 (三只小猪)
看板MBA
标题[分享] 真实 Career Goals vs. Why School 挖掘教战
时间Thu May 9 17:25:11 2013
真实Career Goals vs. Why School 挖掘教战
已徵求个案本人同意,在保护隐私前提下,示范生涯方向挖掘与选校策略
保险精算背景,生涯方向尚未设定,想申请 MBA in Supply Chain Management
假设一:先前工作选择皆吻合心理上的「认知协调」机制,唯不必设限於MBA in SCM
开挖一:当初为何选择精算工作?
答:因大学主修统计,想以客观资讯应用於成熟市场
推论一:以「成熟市场」为要件,推论出各未来生涯之可能产业--航空、成衣、运动赛事、乐透彩卷,等
验证一之一:并未吻合个案原先之MBA in SCM设定,因而「成熟市场」与「MBA in SCM」两者中,必有一者非真。
验证一之二:保险产业本身即为成熟市场,较贴近个案当初思维。
挖掘二:为何大学选择主修统计?
答:因家庭期望选商,军公教家庭背景亦训练以事实为根据论事;统计专业门槛高,生涯稳定性高。
验证二:统计确实吻合以事实论事,个案言谈与思维模式亦皆以事实为根据,鲜少概括总结;在校成绩颇高,职涯发展亦在相关领域持续晋升,显示除具备专业能力外,可能有统计兴趣。
推论二之一:生涯中,甚至主动运用统计执行额外工作项目建功,显示除专业外,确有兴趣。唯统计需有舞台,因得「成熟市场」要件为真;并由此可知,MBA in SCM 非真。
推论二之二:然而「成熟市场」要件过广,尚需进一步条件协助锁定。
挖掘三:那为何当初会设定 MBA in SCM? 事出必有因
答:曾有创业经验,当时败在供应链
推论三:确有MBA需求,也有供应链进修需求,但并不限於供应链
挖掘四:又为何想创业?
答:因想改善生活品质,发现市场上有具质感之生活用品,但大多太贵,乾脆自己寻觅供应商开卖。唯之後难设进入门槛,因而遭过度竞争淹没。
推论四之一:此供应链策略在於竞争策略之下,可能个案志趣不只在於供应而可能上纲至创业与竞争策略之层级。
推论四之二:此为平价精品业,可能有相关生活习惯或产业兴趣。
挖掘五:平日有何嗜好?
答:长期喜欢收藏平价精品。
推论五之一:BINGO! 自保险业中稳定爬升,确於此时出现 MBA需求,显示产业虽吻合「成熟市场」要件,却食之无味,弃之可惜。平价精品产业亦符合成熟市场要件,且在非外力影响下主动前往创业之领域,亦符合长期关注与收藏之嗜好,此产业可设定为长、短期生涯之产业方向。
推论五之二:然职能别尚待确认是否限於供应链。
挖掘六:为何近日转往直销业任职?
答:因精算专业在保险业多只用於产品开发,却可应用於直销业之特有上下线结构,而进行全面综合管理。
结论:挖掘完成!个案职能兴趣超越供应链本身,已上纲至综合管理。此全面性管理职能与创业过程的跨职能流程规划吻合,亦与保险业当时的本业外各部支援吻合,显示当时锁定供应链问题乃是整体竞争策略之一,并非对供应链专有特殊兴趣。
选校方略因此由原本的供应链强校名单,转往综合管理与企业发展名单,并特别锁定消费品行销强校。
找出真实生涯方向後,essay与面试皆如实回答,并由自我了解产生自信。最後成功拿下前十五名校等八所录取,并含四所奖学金。
更多挖掘解说,将在下周六18日下午 蛙咖啡松江南京店 分享
活动详情请见 活动资讯
Sincerely,
David 李
-----------
David's MBA Career Management Center
www.mbacareerfitter.com
mbacareerfitteer.blogspot.com
[email protected]
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.119.167
1F:→ a963852741l:彩「券」 05/09 22:27
2F:→ airturtle23:笔误了~感谢指正 05/10 13:45
3F:推 merquise:推推~~~ 05/11 23:34