学校申请大致告一段落，也分享一下我与顾问合作的心得，能让大家对各个顾问有更多 面向可以了解，顺便也讲一下Editor 因为有申请当版主的关系，我若是当版主後不会在版面上推荐或不推荐任何的机构或服 务但基於一起工作的互动，成果也相当不错，决定在未具身份前po上来给大家多一点选 择的资讯，同时也引用一下去年有位前辈在版上分享的，就是最重要的是你和顾问间的 chemistry，我相信每个顾问都有他的特点和擅长之处，大部分也都有能力帮助台湾的申 请人上M7，重点是你们能不能合作去达到最佳结果。 我的profile基本上是集很多人之力完成的，在这边先再谢谢Allen(manchin)、CEIBS的 国维以及看过、给我我意见的朋友们，我的顾问David Lee(airturtle23)是我所有文件 内容走向的关键角色，一开始找他是因为他以前在版上的分享与分析，内容上我很认同 ，在与他第一次相谈过後冷却了一个月左右，觉得他给的建议还有合作的方式是我想要 的，他不是一个便宜的选择，但是提供一个非常有价值的服务，所有的服务项目是可以 拆开的(并非统包)，但他会主动让做的每一件事情的效用极大化，虽然每项服务之前他 会先说有个大概的上限时间，但大部分不冲到其中申请者的情况下只是个参考，一切以 完成任务为原则。 第一次见面我想就和所有顾问一样，见面前先填一张问卷来了解你，我觉得他特别之处 在於他并不需要(或是想要)你自己想你的career goal(当然若是已经很明确了就另当别 论)，他会请你提供很多额外资讯(譬如说照片、成绩单、书单...等)和你边谈边发掘各 种可能，一边也会引导你去思考过去生活、工作中的种种。当下我很讶异的是原先讲说 随便聊聊，结果一谈就是三四个小时，带着许多想法与初步建议我回到了大陆继续上班 ，一个月後我下定了决心，返台确定踏上这条申请的路。 每周一次三小时左右，我们花了一个多月的时间在讨论性趣、个性和喜好(包含专业与 娱乐)，每周他会写的Summary给你，後来觉得这些时间花得真的值得，第一是最後找 出来的career goal强而有力(我本身想转行)，我有些朋友建议我不要讲自己想转行， 等上了学校以後爱怎样就怎样，其实我自己那时也很犹豫照David的方法是否ok，但一 路申请的过程没人challenge我，甚至也有面试官说很合理，跟我讨论该产业亚洲和美 国的市场会怎麽走，证明了是非常可行的。中间挖出来的故事也一一丢进该写的Essay ，也就是前面花时间、後面省时间！ 第二个月我们在讨论CV，一起挖工作上的每件事和每个成果，一起想每个条要怎麽写， 他也很在乎工作经验从远到近该有的重量，做出了层次感，也教了我很多以前不会去想 的观念，去发觉、重视自己在工作中和别人的差异之处，展现在履历中，自然而然会有 一种你做的工作与改变是业界创新的感觉，很有威力。後来有位hunter的主管看了我的 CV後问我要不要去他们公司帮忙修candidate的CV，当然我是不敢，但觉得备受肯定。 後来我在学校投到一半的时候又想出了新的东西想加，他也是二话不说立刻再转回来 修改，弹性很大。 选校的部分，David主要的服务是分析学校的课程、资源和强项，与你的career goal的 契合程度，我自己有一些口袋名单，他也帮我分析後很明确的让我知道哪些学校的资源 或走向适合或不适合，从学校挖出来的东西做成Summary对後来的Essay和面试都很好用 ，我们也顺便整合了学校的Essay题目，立刻就知道未来大概要写多少篇不一样的Essay ，选校结果还是以对career goal的帮助为主，就是那些学校如何能帮助你完成目标才 是最重要的，当然GMAT也是的参考指标，但他会以他看过的客户里面，讲出什麽样的背 景搭什麽样的成绩来挑战什麽样的学校，让你有一个完整的参考。 开始写Essay/LOR的时候David的做法也是列出该写的point，因为故事之前已经挖过了 ，所以也会一并就讲好要写哪个故事，当然一开始也是会卡关，我也是有上网找很多的 范本来看看他们怎麽写，自己才写得出来。这边又是个显现他价值之处，在合理的时间 (非半夜)随时可以打给他，马上可以引导你想一些灵感出来，他改Essay的速度也相当快 ，大概都30分钟以内吧，有时候我会在见面出发前才submit给他，坐车到咖啡厅的时候 已经改好了，他会告诉你哪边写的好，让你知道以後这些地方就是要多照这样子写，哪 些部份不够应该要再多讲因果关系或举出实际的例子。他不会帮你写，但就是很会引导 你，举很多他看过了例子来帮你想出写法。必要时候也是跟你一起赶工，在我丢第一间 学校前两天goal essay还没完成，也是一起在诚品奋战到了一点多才离开，让我丢给 Editor後隔天没客户的空档马上再战第二间学校的部份，这种coaching的方式也让我 作文进步了XD(AWA上了5分) 准备面试的部份他的做法切两块，先过一遍大概50~60题的M7的问题的整理，双方都对故 事算是滚瓜烂熟了，就是先讨论好问到哪个问题该出什麽故事，同时他也用对付MIT的方 式来帮我准备，遇到某些问题会需讨论好超过两个以上的故事，以及准备临场答题的方向 ，mock interview的问题也是偏难的为主，刺激你多去想那些容易临场反应不过来的，基 本题的话没问题就自己稳住，如同写Essay，服务也是不打烊，随时想到随时打电话发问， 马上把问题给解决。 Editor的部份我有请朋友帮忙改，也用了留学版上推的Shau-Ru、TopAdmit和Editavenue 我个人是比较喜欢Editavenue(上面的Editor还是要挑，不是每个都好)，它非常便宜、改 的又好，Shau-Ru也不错，但会不小心删掉一些其实还蛮重要的部份，我觉得不论用哪家， 跟Editor的事前沟通是最重要的一环，不要让Editor改变了文章的走向或是为了缩字乱删 应该要表达的部份，也不要想说让Editor来取代专业顾问的角色，我自己某间学校前太忙 疏於沟通，使用的新Editor改完回来後把我整个文章意思改变，又用了一堆相当谄媚的极 端字眼让我整个脸都绿掉... 和David讨论出丢大概六、七间学校，但我自己因为GMAT迟迟没冲上去而过度焦虑，最後 在一月的20天内丢了11间，目前8间拿到面试，2间offer+$$。中间当然也会因沟通上产生 的问题而有不算完全满意的地方，但结果我已相当满意，总结这位顾问的特色就是重视你 职涯的发展，透过个人的个性、兴趣和专业这几点来架构CV和Essay/LOR，同时带有服务 的热诚，随时准备好要帮你解决问题，一起做出最好的作品。推荐给大家做选择，也期 待有更多人分享他们自己的顾问心得。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.230.216.96 ※ 编辑: hao 来自: 36.230.216.96 (03/05 02:38)