这是一笔20+万的消费，也是我人生中第一次购买这麽贵的服务/商品，事实上这笔消费已 将我上班3年多来的存款消耗1/3。有鉴於我在选择顾问时的茫然，我希望这篇文章能够提 供後进的朋友一些第一手且透明、客观的消费以及申请经验。 我相信很少人这麽有钱/有闲可以拥有不同留学顾问的消费经验，就好像当兵没有人同时当 过空军仪队跟海军陆战队一样，我只有使用一家的服务，所以主要会针对我所选择的顾问 公司-Clear Admit以及我的顾问Kevin说明。 从哪里开始? 网路上的资讯虚虚实实、真真假假，网路上发布的那些心得，你永远不会知道背後这个人 是谁、动机为何，事实上如果你够客观的话，包含本篇你也应该怀疑。我花了非常多的时 间在各大论坛-PTT/Chase Dream/商咖搜寻各式各样的顾问心得，但我越看是越糊涂，因 为我感觉里面参杂了许多非单纯动机的文章，在一阵子的研究及身边朋友的经验後，我锁 定AKAD及ClearAdmit两家顾问公司，并立马约了顾问洽谈。 AKAD-Adam 我跟Adam在他们的办公室见面，一见面我就感觉他很亲切，从与他的对话中我感觉到实在 、诚恳，对於我profile的评估也相当直接: "你的这些条件,如果说你最後top15,老实说 我一点也不意外,但如果说你最後一间top15都没上, 我也是一点都不意外" 这句话是多麽 的"MBA"，但其实我感觉很直接也很实在，因为他也列举了一些今年他的客户的状况，事 实上的确就是这样，"对你来说, 重点就是在Essay跟inteview了" 这是他最後给我的建议 。经过评估後，我认为AKAD的优势在於，他们有个8堂的workshops，教你申请过程中的各 种活动准备事项。因为顾问没有时间在每一次的活动前(ex. essay/interview/lor...)教 你该注意什麽/该怎麽进入状况，可以想想他们一个人可能负责10位客户就好，要花多少 时间讲这些重复的内容。这一系列的workshop有助於帮助客户进入状况，降低没有效率的 沟通，当然更重要的是可以打包出售一套"申请不求人"课程，我觉得这真的是个很厉害的 点子，对消费者及顾问都很有帮助。另外，我所知道的缺点则是有些人说的非专职顾问， 然而这点到了後来我觉得其实也不那麽重要了(後面会说明)。 ClearAdmit-Kevin Chen 我跟Kevin约在Skype上讨论，他在评估的半小时中，明确指出我必须要将我的career goal合理化，从IT consultant转到Strategy Consulting的path太过热门，会需要一个很 强的理由来stand out，这个理由甚至必须比那些本来就是consulting、career goals也 是consulting的人更为有力，才有可能说服adcom。这很明显的凸显出网路上大家对於台 湾及美国顾问公司的差异-也就是美国的顾问公司拥有比较深、比较在地化的network，这 涵盖多方面的优势，包含他们本身有些顾问就是top B-school adcom出来的人、对於美国 商学院的了解、对於美式文化/思考的了解，所以他们的确能够从adcom的角度来塑造你的 application，这是他们最大的优点，也是我最後选择ClearAdmit的原因，而且，还有个 会说中文的顾问-Kevin，人也在台湾!! 缺点的部分则是，这位顾问从头到尾，包含一开始的接洽，我都没有见到本人(甚至web cam也没开过)。你能想像你即将花20+万，然後见不到一个人影，就只是skype电话半小时 ，就要决定这笔消费吗？这点我很不习惯，我知道他在台湾只有一个人，多的人来帮忙会 增加管销费用，东方人说见面三分情，这样的模式真的让我自己及面对亲友的质疑时感到 没有安全感。补充:或许是有误会，最近Kevin的回覆是说他不会拒绝跟客户见面，所以後 面的客户，请放心尽量在任何时间主动要求f2f的机会。 总结 : 比对台湾/美国顾问公司的差异，我认为AKAD比较深黯台湾学生的优缺点及包装方 式，因为顾问们也都是top MBA过来人，他们知道我们身为东方学生，可以更懂得如何行 销我们原本认为不是亮点的亮点，在申请过程中比较能够起到mentor的作用。另一方面， ClearAdmit则是可以给你来自top schools的第一手讯息及人脉，他们深黯各家学校习性 ，但他们可能比较不懂得如何东方学生的想法及特性。总结一句，还是青菜萝卜，各有所 好。最後，我选择了CA。 下一篇将会着重於与使用Clear Admit顾问服务的心得。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 42.76.210.215 ※ 编辑: purinann 来自: 59.125.179.204 (02/25 18:01)