其实这是好事 这表示申请人本身是有不断在成长的 而自从丢出申请文件到实际面试动辄一个半月到两个月 essay里的goal跟面试时讲的goal会有出入是有可能的 不论面试官有没有看过你的essay 你都可以跟面试官说:经过了一个多月的思考(或是经历过某某人生事件) 你发现的新的生涯目标 这是能够被接受的 因为不管面试官当时知不知道 在交叉审核时一定会被认出 所以不用太去钻研怎麽讲不会露出破绽 因为这些adcom动辄二十年老经验 能够一眼就判断问题所在 而问题并不是在哪个目标在前哪个在後 而是你的个人动机与价值观如何让你产生出旧的目标跟新的目标 背後的价值有何关联 长短程生涯目标也没有什麽卡或不卡 adcom也不care 他们只在乎申请人了不了解自己 知不知道自己的个性与动机 而这些个性与动机如何衍伸出这样的长短程目标 又学校的哪些资源或训练,甚至文化,能够协助学生达成目标 进而对社会产生贡献 因此短期要成为顾问业,长程要进in-house 没有什麽不合理 只是跟申请人本身的生涯发展有何逻辑 而若要讲创业,其实MBA申请人至少三分之二都讲要创业 但各家学校都知道实际毕业出来真的创业的只有不到2% 其他的人去哪了? 又这些人在面试时口口声声讲要创业 请问你如何佐证? 过去有没有创业经验? 又怎麽知道你的创业计画是不是早就有人在做 还是跟隔壁那份文件写的几乎一样? 如果写的一样,又如何differentiate yourself? 简单讲是不管goal跟essay里写的一不一样 重点是要有passion 然後清楚的表明为什麽目标是长这样 又为什麽跟essay有出入 而只有在明确了解自己的性格跟动机的时候 才会清晰地指出差异性 也才会自然流露出这种passion 所以要从背後的动机跟who you are去思考 而不是去研究到底是不是blind interview ※ 引述《askMBA (PTT_MBA)》之铭言： : 最近拿到一个梦想学校的面试 : 可是在准备面试的过程，发觉自己的career goal讲起来破绽很多 : (我的short term写说要做consulting,然後long term要到coperate) : 所以觉得很卡，我想要改成创业。 : 最近上网看一些面经发现学校是blind interview, : 如果我的interview讲创业，面试官应该是不会知道跟essay不一样的吧? : 我可以讲得跟essay不一样吗? : 还是应该要跟essay一样比较好呢? -- 美国最大MBA徵才会NSHMBA 官方职涯顾问 (NSHMBA官网照片第一张: www.nshmba.org/pastconference/08photogallery.asp) 新生涯管理 部落格: http://mbacareerfitter.blogspot.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.71.38