作者danerd (danerd)
看板MBA
标题Re: [问题] 家族企业 vs 小外商 的工作选择
时间Fri Mar 4 13:04:47 2011
相似了话题我在chasedream有发表过个人意见:
http://forum.chasedream.com/North_American_MBA/thread-518677-2-1.html
It depends. If your family business is just one of those unknown small, medium sized ones in China/HK/Taiwan or India, then unfortunately, it will actually hurt your application. Why? Because it's really hard to benchmark you against all the other strong candidates who have impressive blue chip backgrounds (finance, consulting, CPG, etc.) Yes, you can present as much management and entrepreneurial skills as you can in your essays and resume. However, at the end of the day, schools will have to take your
word and make a bet on you. That's a challenging risk that they have to take when there's another proven Fortune 500, Big 4 candidate's application lying beside yours.
If your family business is very well known, like Taiwan's 辜家, 蔡家, HK's 李家 or Donald Trump in the U.S., then you'll have a huge leg up even against the Goldman bankers and McKinsey consultants. Think about it, do business schools want alums who are guaranteed to be the future CEO of a well known family business or someone who probably would only go as far as becoming partner of a bulge bracket finance firm or M/B/B consulting firm. It's all about getting as much potential future leaders as possible
for bragging rights, whether it's a Saudi prince or silver spoon fed legacy kid. If you're self-made, then better off if you're a blue chip applicant or one of those at least moderately successful entrepreneurs or a non-traditional (dancers, athletes, U.S. miltary, etc).
※ 引述《z284184 (期货高手)》之铭言：
: (代PO)
: 请问各位前辈，就你们所见到、听到的种种经验而言，
: 假设有 家族企业 和 外商管顾 这两种工作可以选的话，
: 请问哪一种对申请top 20比较好呢？
: 我知道这样问有点笼统，
: 讲细致一点，
: 假设家族企业只是一家没上市的小公司，内部没明确的制度，
: 虽是台商，但工作地点是在国外(东南亚)，工作几年後也算有国际经验(虽非英语环境)。
: 而外商管顾的话并 不是 顶级一流的公司(麦肯锡之类的太难进了)
: 是比较小一点的，工作地点应也是以台湾为主。
: ------
: 对於进小外商，我想到的分析：
: 1)会不会因为进的不是大外商，所以在未来申请的时候，
: 就被同年度大外商的申请者压过去了?
: 2)是和国际人士互动，英语工作环境，发展前景很好。
: 家族企业的分析：
: 1)并不有名於国际(甚至国内也不一定有人听过)，且非英语工作环境
: 未来申请时会不会因为这样而吃亏?
: 2)优点是人可在东南亚各国工作，背景而言算满特殊的，
: 也可以比较看到管理高层的层面，有差异性优势。
: 请问可以选择的话，不知道前辈会怎麽选呢?
: 哪个对於几年後抢 top 20 机率比较大?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 66.108.59.226
1F：→ danerd:总归一句话,学校找的是一个"品质保证",所以品牌跟知名度 03/04 13:07
2F：→ danerd:是很重要的.当然,他们偶尔是会冒一点风险,但较少见 03/04 13:08
3F：→ courant:果然只是"个人意见" 03/04 14:40
4F：推 ortho:请问楼上大哥的意思是赞同家里企业的意思吗? 03/04 23:11
5F：→ courant:当然...不论学位及公司规模，老板跟员工的视野本来就不同 03/05 13:50
6F：→ courant:而且几乎所有的企业也是从小做大的，所以我不相信top MBA 03/05 13:55
7F：→ courant:"只收"大公司的後代，而且如果是这样那原po又如何有机会? 03/05 13:56
8F：→ airturtle23:大公司背景申请时会受到一些注目是理所当然,因为best 03/07 18:09
9F：→ airturtle23:hires the best.然而并不见得小公司就没出头天.小弟有 03/07 18:10
10F：→ airturtle23:个老美学弟会讲中文,因为名字的发音而人称贝勒爷,大学 03/07 18:11
11F：→ airturtle23:念忘记是堪萨斯州还是犹他州的一间小学校,毕业後当汽 03/07 18:12
12F：→ airturtle23:车维修厂还是租车公司的业务,录取哈佛,宾大,史丹佛,密 03/07 18:12
13F：→ airturtle23:西根Ross...etc.他拒绝哈佛的原因是因为当他去学校报 03/07 18:13
14F：→ airturtle23:到的第一天,路上遇到不认识的同学问他"你AT几分?有比 03/07 18:14
15F：→ airturtle23:我高吗?"结果他回说:"如果我比你高,那你不就气死了?" 03/07 18:15
16F：→ airturtle23:小弟当时问他如何能录取这些名校,他说他很仔细的研究 03/07 18:17
17F：→ airturtle23:学校网页上的说明,然後证明自己跟学校要的人完全一样 03/07 18:19
18F：→ airturtle23:另一方面,要对企业有显着贡献,否则每年大公司出身也是 03/07 18:21
19F：→ airturtle23:整批整批被钉. 03/07 18:21
20F：推 ortho:感谢分享^^ 受益良多^^ 03/07 22:36
21F：→ danerd:我下次尽量用中文写文章好了,晚看了我原本po的东西怎麽想都 03/08 16:14
22F：→ danerd:想不透为什麽会被解读成top school"只收"大公司出生的,而 03/08 16:15
23F：→ danerd:中小家族企业就"完全"没希望.长话短说,去看看一些resume 03/08 16:16
24F：→ danerd:book或是多跟top school的学生或校友聊聊,你会发现大部份 03/08 16:17
25F：→ danerd:的人背景都是大公司出生的,"只有"中小家族企业背景的并不 03/08 16:19
26F：→ danerd:多见. 即使每年家族企业的申请者也不少 03/08 16:19
27F：→ courant:看到是这样不代表大多都这样，而且每个人的视野是有限的 03/08 16:59
28F：→ courant:不要一概而论 03/08 16:59