※ 引述《caret (we belong together)》之铭言： : 一直很想讨论这各话题，但是有时候觉得无意义，有时 : 这各却让我很在意，是葛莱美偏心还是咪咪的作品待加 : 强?! : 首先--给各之前版有给的网址 : http://www.rockonthenet.com/archive/2006/grammys.htm : 不知道大家有没有发现，只要是先拿下分类专辑奖项的 : 作品，才有机会去竞争年度专辑大奖。所以以今年来说 : ，Gwen和Paul已经不具有这资格了，剩下就是U2、Kanye : 和MIMI竞争了，至於U2拿下这个头衔，或许他们的作品 : 真的很不错，或许葛莱美真的不喜欢咪咪，又或许葛莱美 : 真的很偏心...不得而知!! : 再来--我想说，或许今年葛莱美已经给咪咪很大的奖项了!! : 要不是在分类R&B项目中，Beyonce和Alicia今年的作品比 : 起咪咪的来说不那麽出色，或许这样让咪咪捡到便宜，不 : 然以当年Alicia的"If I Ain't Got You"或"Falin"以及 : Beyonce的"Dangerously In Love"的气势来竞争，咪咪还 : 是有机会全杠的!!以这点来看，也许我们还得庆幸一下哩!! 你为什麽要拿2005年的MIMI去跟好几年前的音乐做比较呢...？ 不同的年代流行的音乐趋势本来就不一样， 如果硬要论气势，MIMI刚出道时横扫各大奖项和排行榜， 一点也不输这两位後生晚辈啊.... : ----------------------------------------------------- : 咪咪的音乐你真的觉得好吗? : 毫无疑问的，她的声音是不可否认的，咪咪出道当年就拿下 : "Best New Artist"和"Best POP Vocal Performance-female" : ，在葛莱美看来或许是一个"新声音"，但是，跟Lauryn Hill : 、Alicia Keys、Norah Jones和Alanis Morissette(虽然她 : 没拿下Best New Artist)来比，声音就不那麽特别了，以这 : 个"新人"观点去看的话，咪咪的声音不算太新鲜吧?!毕竟她 : 出道时常被拿跟"惠妈"做比较!! 足以跟惠妮相提并论的嗓音.....不好吗？ 至少在90年代初并没有太多年轻女歌手拥有这般的天赋吧， 在我看来，MIMI的嗓音很特别，可高可低、气音假音转音... 都可以开班授课了，这应该算是挺新鲜的吧？ 在MIMI出道15年後的现今，你听遍了各式女歌手的风格， 然後再回头比较15年前的MIMI，发现她的声音并不「特别」， 如此的立场是否有些不客观呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.250.138.22