作者krama2 (腐不是这样用的 蚵蚵)
看板MACAU
标题澳门奥林匹克游泳馆纰漏百出 後加工程多达22项
时间Thu Jun 28 10:13:33 2007
早前被澳门审计署踢爆超支五成的奥林匹克游泳馆,经衡工量值审计後,揭示主因是设计方案错误或缺漏、部分不属承揽工程项目之内,以及用家单位更改需求,这些都导致後加工程不断,多达二十二项。据报告反映,原方案设计粗糙、错漏百出,是否以“经验不足”或“不可预知因素”能解释,公众自有评说。
追加改善工程五大类
于一九九五年由澳葡政府开始构思、九九年十一月招标、二○○○年由特区政府批给、至○三年三月底开幕启用的奥林匹克游泳馆,共有二十二项後加工程。为此,土地工务运输局及体育发展局需向承建商、设计师、地质勘探工程公司及监理公司共支付六千一百四十余万(相当於首次判给金额百分之四十八点九五)。
另外,前东亚运组委会经徵询亚洲泳联意见,在泳馆落成後不久进行了一项改善工程,涉及金额八百二十七万六千九百二十二元五角。据审计署分类,所有额外的开支(追加工程及改善工程)大致有五类(见附表)。
全彩显示屏贵价三倍
这二十二项後加或改善工程中,之前已披露的用家为“力求完美”,舍弃符合国际泳联赛事标准的双色显示?而选取相当於三倍价格的LED全彩显示?,固然“经典”,但其他情况亦不遑多让。
例如,原价十余万的储物柜方案一改再改,承建商曾开出高达三百多万的“豪装”采购方案,连工务部门亦咋舌。更令人费解的是,这个早被认定为国际赛事规格的游泳馆,原设计方案竟乌龙百出,低级错误比比皆是,空调系统不适用於泳池环境,空调机房没有去水位,更衣室外的洗脚池无考虑排水等。
应设管理组统筹全局
审计署在衡工量值审计报告建议,将来倘有这一类大型工程项目,尤其是跨部门参与,各参与单位应组成计划管理小组,指定一个统筹全局的专责管理人员,廓清职责关系。
建议必须审查施工方案及工程数量清单的合理性,同时因应工程的投资金额及复杂性?究引入专家顾问审查制度,确保整个方案达到合理的专业水准;当设计及施工遇上显着问题或修改时,要全面检讨设计及施工计划。
体育部门称无决定权
两审计对象:体育部门(体育发展局及前东亚运组委会)以及土地工务运输局都摆出相对较“温和”的姿态响应,表示理解和接纳大部分审计报?提出的意见及建议,并称会积极改善。
不过,由始至终都有参与整个过程,并作为场馆“用家”的体育部门(回归前、後的体育总署、体育发展局,前东亚运协调办及前东亚运组委会)却表示只担当辅助的角色,“没有工程决定权”,只能提供参考意见。
工务局则指不可预见
工务局则承认缺乏经验核证设计的内容,“很大程度上依靠设计师的工作”,又认为不断有新工程的增添、修改图则、工程较原来复杂、施工量增加导致工期的施工,都是促使工程造价上涨的“不可预见的因素”,但就不认同审计署把场馆开工後的一系列新增工程归类为“後加工程”,而是“新投资项目”,重申该项目的判给总额为一亿六千八百三十万元,最终结算一亿八千六百八十多万元,只是“超支”百分之十一。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.175.183.62