我是UI、web设计师、然後也是ios app开发者，也是pc gamer。 工作上用了imac十几年，因为住家比较小，之前是使用imac 和 winPC+萤幕，双刀流，两 台萤幕、两台主机，有够麻烦。 然後因为pc已经旧到不行，这次想要尝试是否能够简化装备，研究超久觉得实在超级复杂 ，而且有些错误、模糊的资讯。 以下分享给各位我的了解的成果。 问题：使用mac本身来玩游戏 已知： 1. M系列晶片已经不能安装win系统，所以安装win来玩游戏不可行，intel晶片的可以。- >现在都是M晶片了 2. 可以顺畅玩官方有真正移植发售的游戏，可到steam或是mac app store查询，但问题 是游戏太少。->不建议 3. 有些人会使用兼容层之类的技术来玩，但是还不成熟，要花时间除错，有些无法解决 。->不建议 所以是一条充满荆棘的道路，放弃 问题：使用mac的萤幕，包含imac或apple studio display，连接pc或是游戏主机来玩游 戏 已知： imac或sd都没有hdmi孔。—>不行接 那使用影像撷取卡，使用passthrough无延迟来玩啊 —> 不能使用mac萤幕，一定要hdmi 才能passthrough 那使用影像撷取卡，一点点延迟来玩啊 —> 最低30ms，玩黑魂类的游戏，你死的时候会 一直怀疑，「是不是因为...」（另外那个介面很复杂很讨厌） 所以是一条充满荆棘的道路，放弃 问题：使用mac接一台有hdmi又可以接mac的萤幕，切换mac和主机orPC，但是共用萤幕？ 已知： 可以！！！ but如果你是做设计相关的，就要再展开一条充满荆棘的道路 问题：imac或是mac book使用者，使用非mac萤幕会发生啥事？（在生态上） 已知： 亮度不能自动调整，音量不能使用键盘上面的快速键来调整—>比较麻烦，但还是可用 benQ有针对这个调教，它可以—>是的，but apple其实没有提供原生api，所以benQ自己 模仿一个强硬的加在上面，可用，但就有点怪怪的，看得出来是仿冒品，其实我更希望他 们直接做一个新的UI，而不是这样有点尴尬。 imac的体验是你不用调整东调整西，连亮度都是自动。但是第三方萤幕好像都像是回到90 年代，给你一堆参数，看得很烦。-> 但还是可用 问题：imac或是mac book使用者，使用非mac 4k萤幕会发生啥事？（在介面比例上） 已知： mac的dpi是220，然後一般win萤幕都是是140、160左右。 其实，几乎所有厂商设计的萤幕的都是针对win的解析度(包含主打支援mac的benQ)。 4k接上去会直接给你1920x1080比例 -> 如果非设计使用的话，没关系，but如果是设计， 这比例太大，可能影响设计 那我手动改成4k解析度 -> 超级爆小 那我手动改成「模拟」2k解析度 -> 大小正常了，but !!!衍生出下面几个新问题 问题：4k萤幕我改成模拟2k解析度，mac就多一行字「可能影响效能」？ 已知： 有人说会影响效能，有人说不会，有人还因此换了2k萤幕避免影响。 这目前无法确定，但我爬文後认为比较高的机率是 -> 应该不会发生问题。 问题：4k萤幕我改成模拟2k解析度，是「模拟的」又怎样？ 已知： 原生的意思其实是像素点匹配的意思，如果不是设计，可以无视。 如果是设计，是用「模拟」的解析度，会出现虚化问题。 比方你有一个表格，每个表格下面有一个 1px、黑色的线。 那这表格，比方十条线，有几条会变成 2px、深灰色的线或是1px、灰色的线，这是系统 帮你「模拟」後的妥协，因为物理像素点不够用了 结果就是，这十条线不是均等的 !! 这可能会造成UI设计上观看的稳定，造成错觉。 这不是不能接受的，因为满不明显，但是就是一个缺点。对UI设计会有影响。 问题：4k萤幕我改成模拟2k解析度，「模拟的」文字会糊？ 已知： 我自己觉得可以接受这一点毛边，至少他们是均匀的。 灰度会有点不同，不是那麽乾净。这可能会影响选色，和文字安排，但我自己认为影响很 小。 问题：imac或是mac book使用者，使用非mac 4k萤幕会发生啥事？（在亮度上） 已知： 亮度mac都是500、600以上，但是第三方萤幕很多事250~400。 因为是探讨设计也要用的萤幕，所以先不要管hdr的亮度，很多第三方萤幕会只写hdr亮度 ，要自己去找sdr亮度，或者找yt人家手动测量的。 这会比较吃环境体验，但我自己情况是400已经够了。 有时候研究来研究去，apple东西贵还是有道理，完全不用操心，守备范围广。 问题：imac或是mac book使用者，使用非mac 4k萤幕会发生啥事？（在镜面萤幕上） 已知： mac的镜面萤幕的确是最美最通透，但是反光也比较大吃环境，我自己认为不只窗户，连 白色家俱都会有影响，我还考虑过用黑色布幕来挡，但是安装很麻烦作罢。 mac加装雾面萤幕要额外费用，然後听说会比较娇贵，容易受伤。->只是听说 我目前对比MSI 27 URFW雾面萤幕，我觉得可以接受，甚至我更喜欢雾面萤幕，感觉比较 舒服。 不过这很主观，我爬文後觉得大部分设计都比较喜欢镜面的。 问题：imac或是mac book使用者，使用非mac 4k萤幕会发生啥事？（在颜色上） 已知： 这我非专家，且因为我是UI设计，不是平面设计，这需求还好，只求贴近mac原生。 我目前imac对比MSI 27 URFW，msi这台调整成srgb（它没有预设dci p3），我觉得已经可 以达到工作需求了，两台比起来差异很小。 这台还是电竞萤幕，我想如果是设计萤幕会更好。 问题：那我买2k萤幕好了？ 已知： 原生比例是正确的，但是不够精细 -> 不用考虑 问题：那我买dpi正确的5k萤幕好了？ 已知： 目前超级少5k萤幕 Apple Studio display -> $45900，没有hdmi，不能打game，音响很好 LG两款mac专用萤幕 -> 已停产 三星s9 -> $39900，没有hdmi，不能打game，常打折，目前最低看到29900，国外听说更 低，音响据说比sd差很多 Asus proart pa27jcv -> $22900，「有hdmi！！！」，我关注这个萤幕很久，上个月去 光华旗舰店， 店员还不知道我说什麽东西，也没有铺货，光华一堆asus logo就是没半台 这个，也没人听过，然後这台全世界目前大概只有三四个youtube review(英文)，其中有 人还是拿样机，太少reivew怕怕的，但这是我觉得目前单刀流的最优解 问题：但是Asus proart pa27jcv 只有60hz，打game要高刷？hdmi没有2.1啊？ 已知： 目前无解，使用4k接受模拟的虚化问题获得高刷或是使用5k放弃高刷，两者取其一。或是 放弃，买两台。 另外标榜设计用的萤幕好像都是60hz也都没有hdmi 2.1，只能用电竞的。 以上，实在有够麻烦又充满妥协，放弃，还是回到双刀流。 目前是暂时计画： 高刷4k电竞萤幕 + ps5 + switch + apple tv + 超旧pc mac mini + apple studio display 不过目前买了打game用的电竞萤幕，赫然发现MSI 27 URFW居然好像也不是不能工作，可 能先试试看，不适应就再买apple sd 以上都是爬文爬影片乱查的，有错误的请告知 3q --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.14.116 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MAC/M.1732685686.A.54B.html 喔喔！原来可以这样 感谢 会有问题的样子 因爲我还想玩主机游戏 不过这也是不错的解法 感谢 那是我孤陋寡闻了 会吗 为什麽呢？ 法环 星空 萨尔达 黑悟空 其实大作都想玩玩 不过时间也有限 可能再想想取舍一下 ※ 编辑: lucasbard (124.6.31.212 台湾), 11/27/2024 21:19:25 断舍离高手 我其实也买了很多没玩，现在游戏都太长了 玩一个半年都过去了 痛心 研究研究最後还是要取舍 研究了一下这个很棒，可以原生的感觉调整亮度和音量 27jcv + moonlight，放弃主机，也已经很不错 这也不错，而且不用买主机或pc Ppi不正确 然後再买个65寸oled ，躺沙发 好选择 感谢 嗯 一楼说了我才知道可以这样 不过这样接貌似ps5 只能1k 60hz 酷 放弃主机游戏的话，好像是最佳解 这还附带ipad玩的优点 嗯啊 少折腾 不过还是要想萤幕的方式 嗯啊 两台主机两台萤幕，还是有很多好处 ※ 编辑: lucasbard (1.34.14.116 台湾), 11/28/2024 11:56:12 其实也不错 就是4k会有像素虚化的问题 对啊 惨痛经验 空间问题可能变成也要想室内设计的解法 共用一个萤幕比想像中麻烦 因为设计工作已经在看电脑了 所以会希望减少一点眼睛的负担 也是不错的断舍离方案 而且机器超级简洁 他们就差在像素虚化问题 然後他们亮度也是比较低的样子 不确定是否够用 缩放的效能损耗应该不是问题 但是像素虚化问题无法解决，betterdisplay也无法的样子 这个问题非常少人注意到，看评测也是很少见，对ui设计才比较明显 可以，但是延迟比较高 如果走这路，目前已知最棒是pc moonlight 延迟最低，连魂系都可，然後使用Mac萤幕来 玩，但是要舍弃游戏主机 ※ 编辑: lucasbard (124.6.31.212 台湾), 11/30/2024 23:07:31