作者exojin (云淡风轻)
看板MAC
标题Re: [硬体] 工作室全面Mac化
时间Sun Mar 10 10:29:07 2024
惯老板最近爲了税务申报，嚐试将mac mini 2014 late 换上1T ssd ，分割出500g的空间
，bootcamp安装win10使用报税软体。
那台就给会计使用，网友讲得没错，excel还是比numbers好用，还好之前的会计帐还是能
转出成excel档案。
也还好苹果的icloud跟windows通用，线上共同协作是ok的。
※ 引述《exojin (云淡风轻)》之铭言：
: 最近整个工作室全面Mac化，包含文书软体也舍弃了Office改用Mac内的的办公软体，实
际
: 运作下来除了按键编排的位置要适应ㄧ段期间，後来熟了就没什麽问题了，连标楷体字
型
: Mac也能用了，给客户的文案转成PDF也不会有格式跑掉的问题。
: 同事间文档都丢到icloud，我下班时也能透过ipad检视，核对库存品或签核文件等简单
的
: 工作。
: 苹果对於吸引用户「去视窗化」很有一套，劳保局系统申报也有支援Mac的safari，可
见
: 连公部门也意识到Mac渐渐是未来的趋势。
: 本身有一些坚持，所有的硬体要有一定的可维修或升级的空间，看到这边应该有人就知
道
: 了。
: 没错，我是购入2手的Mac设备，所以建置五人Mac环境工作室并不难，花费也不会太高
，
: 因为买硬体等於包含办公软体。
: Macbook pro 2012Mid 我购入了两台，Mac mini2014购入两台，Macbook pro 2017ㄧ台
。
: 这些都不贵，最贵的反而是是苹果周边跟萤幕。
: **作业模式**
: MBP2012当桌机透过TB2转HDMI输出到Dell萤幕
: Mac mini 2014 有HDMI比较简单，同样使用苹果配件组，魔术鼠/键盘(带数字键）。
: MBP2017当桌机携带两用。
: **
: **使用心得**
: 为什麽坚持用Mac?因为工作内容会到实地勘查，装置间透过airdrop传输照片、文案、
需
: 签核的文件…等等十分便利。
: 「买硬体送软体」刚好都是我们用得到的软体。
: 老Mac使用起来会慢吗？就大家使用心得，比起M1 Mac 滑鼠三不五时重连，现在的配置
稳
: 定多了。
: 其中最满意的还是MBP2012,标准sata 2.5寸硬碟，标准DDR3记忆体，轻轻松松将储空间
存
: 升级攻顶到1T ssd。
: Mac mini2014其实也能升级，不过要拆蛮多地方，目前先不搞。
: 自己用的是macbook pro 2017(A1708)没触控列那款，为的就是自己升级SSD，只要购买
转
: 接卡就能轻松升级到1T ssd。
: 为什麽不买M处理器的Mac？个人使用Mac长达十年之久，目前M处理器WIFi蓝牙干扰的问
题
: 、显示器相容性的问题、当机的问题实在太多了，我认为intel 处理器的Mac稳定性还
是
: 高於M系列的Mac ,无论ㄧ堆YT仔怎麽吹嘘M处理器有多强多强，最终还是要回到使用者
长
: 时间的体验比较准确。
: 刚卖掉ㄧ台M1 mac mini,因为蓝牙疯狂断线，搞得我理智线也快断了，Apple怎麽会笨
到
: 把所有的晶片都烧在一起？没考虑过干扰的问题吗？
: 为什麽intel晶片的Mac不会有问题，苹果得好好思考一下了，先求稳再求好，不稳定的
苹
: 果我可是不要的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.105.159 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MAC/M.1710037749.A.682.html
1F：→ asdfghjklasd: win10 有买合法授权吗?office有买合法授权吗03/10 15:35
本身是公司行号当然是合法授权喔。
2F：推 ZengMaktub: 授权警察是不是假设大家都用盗版03/10 18:06
3F：推 rickieyang: 讨论软硬体使用还要先自证软体有买合法授权,这也太累03/10 18:33
4F：推 fongji: 人家分享使用心得，结果有人只关心版权03/10 21:51
Mac版的日常，习惯了。
5F：推 idletime: 看了你之前的文 才发现M系列这麽多问题，还好我还在用in03/11 00:41
6F：→ idletime: tel的 03/11 00:41
Intel的Mac稳定又好用，没问题的。
7F：推 iamyaha: 不过新的机子都不能bootcamp了，之後不是还要整个转换吗03/11 07:31
Bootcamp是可以让Mac生产力倍增，但苹果M晶片就是不支援，苹果自废武功。
8F：→ babylon297: M1+妙鼠2 没重连过03/13 00:56
9F：→ babylon297: Bootcamp不能用PD取代吗03/13 00:58
Bootcamp是用全部硬体效能去跑windows。
10F：→ babylon297: 为什麽一定要在Mac上装Win系统03/13 00:58
我们同时有Mac跟windows的需求。
11F：→ babylon297: 怎麽不要求微软原生支援黑苹果03/13 00:58
12F：→ babylon297: 哪家产品是为了做来当花瓶和备胎的03/13 01:02
13F：→ babylon297: 单独用MacOS怎麽就会生产力不足了03/13 01:02
Bootcamp可以补足Mac软体支援性不足的缺点。
14F：→ babylon297: 凡事都用Win角度审判Mac真的不奇怪吗03/13 01:02
Mac很好用啊，只是intel时期的 Mac更好用。
15F：→ babylon297: 用的这麽勉强干嘛不直接回去拥抱微软就好03/13 01:02
16F：→ babylon297: Intel装Bootcamp时代我一年都不会开一次03/13 01:02
17F：→ babylon297: 真不明白是在刚需什麽欸03/13 01:02
苹果不争气，M晶片的Mac问题ㄧ堆又不能bootcamp。
18F：推 woodman: Boot camp好用，可惜苹果M晶片的Mac都无缘使用。 03/13 10:44
19F：→ babylon297: 你不会因为Win不支援Mac专用软体03/13 12:52
20F：→ babylon297: 就说Win支援性不足 03/13 12:53
21F：→ babylon297: 为何不要求Win上能直接执行.app？03/13 12:53
22F：→ babylon297: 为何不要求Win发挥全部硬体效能跑MacOS？03/13 12:53
23F：→ babylon297: 所以谁让步谁就该继续当老二 是这样吧 03/13 12:53
24F：→ babylon297: 所谓两边都有需求 通常都是Win >>>>> Mac03/13 12:53
25F：→ babylon297: 不然你的标准会严重倾斜成这样吗 03/13 12:53
Mac好用没问题，但公家机关就是不肯支援，很多软体就是只支援windows，「刚好」我的
Mac能bootcamp，就是如此没有贬低Mac的意思。
26F：→ babylon297: 为了用Win要重开机且不能同时用Mac03/13 13:04
27F：→ babylon297: Bootcamp对以MacOS为主的人来说真的鸡肋03/13 13:04
28F：→ babylon297: 我用Intel後期把硬碟升到1T 03/13 13:06
29F：→ babylon297: 都没有安装Bootcamp的慾望 使用率太低了 03/13 13:06
30F：→ babylon297: 请问你公司是用来跑专业大型软体？03/13 13:06
Bootcamp是Mac内建软体，本来就是苹果设计给使用者发挥Mac最大利用价值的工具软体。
※ 编辑: exojin (118.165.161.172 台湾), 03/13/2024 13:16:29
31F：推 Kids0gw: Mac版的版友真的很热心，从不同的角度关心你XD04/01 13:56
各种意见都值得参考。
※ 编辑: exojin (101.10.111.215 台湾), 04/02/2024 18:44:51
32F：→ BaWanYi: 人家生产者需求就是便利使用，反而提人家概念有问题是有 05/01 03:02
33F：→ BaWanYi: 什麽毛病XD 05/01 03:02
34F：→ BaWanYi: 不过mbp 2017的萤幕液晶灾情不晓得原po有无遇到呢？ 05/01 03:04