作者kouta ()
看板MAC
标题[硬体] 96GB RAM M2 Max 跑分 Geekbench 曝光
时间Wed Nov 30 20:39:02 2022
配 96GB RAM M2 Max 晶片跑分 Geekbench 曝光
by Andy 2022-11-30
https://www.newmobilelife.com/2022/11/30/m2-max-geekbench-96gb-ram/
重点：
型号 Mac 14.6
单核处理器速度 1889 分
多核处理器分数 14586 分
估计是 M2 Max 处理器
核心数目 12 核
时脉 3.54GHz
上代 M1 Max 处理器 10 核心
https://i.imgur.com/DZZNrUq.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.14.178 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MAC/M.1669811945.A.46D.html
1F：→ despised: 所以跟上一代比进步了多少啊～ 11/30 21:12
2F：推 ho83leo: M2 Pro快来，我银弹准备好很久了 11/30 21:13
3F：→ concord: 上一代 17xx/12xxx 11/30 21:31
4F：推 ppjjmann: 希望M2 Pro续航长一点 11/30 22:00
5F：推 cevs: 哇哩 好像还好 果然要拉开跟m2 ultra或再更进阶的晶片 11/30 22:43
6F：→ cevs: M1 就是max 跟ultra效能差别太小 11/30 22:43
7F：推 CGary: 进步不算大 11/30 23:46
8F：→ concord: Firestorm/Icestorm 换成 Avalanche/Blizzard 的正常差异 12/01 00:49
9F：→ concord: 除了制程红利以外，最近这几代没有太大的进展... 12/01 00:49
10F：→ kouta: 没有每年在过年的 12/01 01:18
11F：推 HCU0501: 看来还是m1系列香 12/01 02:20
12F：推 bme0202: 想知道m2max的gpu跑分 12/01 07:50
13F：推 dracula83183: 差异不大耶 12/01 08:35
14F：推 Obama19: m2性能主要在GPU方面的提升 12/01 09:42
15F：推 shasen1236: 有拿M1的可以回家啦～ 12/01 10:18
16F：推 jacklin2002: 卖得好就开始挤牙膏，自古以来从没变过 12/01 10:42
17F：推 u2150260: 综合能效来说 第一名了 你当老板你也是挤牙膏啦 12/01 12:07
18F：推 mtcoat: 比较在意能耗比 希望能省电一些 12/01 12:14
19F：推 Killercat: M2同制程，很难有巨大差异吧 12/01 12:24
20F：推 cevs: 等3nm吧 12/01 12:46
21F：推 tw11509: 目前用M1 MAX，撑个四五年再来换新的，大更新再来换比较 12/01 13:11
22F：→ tw11509: 有感 12/01 13:11
23F：推 mtcoat: A14和A15都是制程呀 A15省电多了 12/01 13:32
24F：→ mtcoat: 同制程 12/01 13:32
25F：→ concord: 如果 M2 Max GPU scalability 有改善的话，那就很有看头 12/01 15:13
26F：→ a85139138: 还真的没用上N3 12/01 16:06
27F：→ krousxchen: M1就A14X、M2就A15X，本来就不会差太多 12/01 18:16
28F：→ krousxchen: M2Ultra也不会赢M1Ultra太多，大概要用传闻的 12/01 18:21
29F：→ krousxchen: 四颗M2Max拼起来的M2最顶规给Mac Pro用 12/01 18:21
30F：推 adon0313: apple逢3烙赛的传统有断过吗？ 12/01 18:37
31F：→ krousxchen: 的产品才会有比较大的性能差异 12/01 20:22
32F：→ oldk13: 现在问题是家用端 笔电能耗很好 但家用不需要你的优秀续航 12/01 21:53
33F：→ concord: 就高性能的那端堆起来不如预期，解决掉才能生出真高阶机 12/01 23:10
34F：→ kouta: 省电很重要啊 节能 12/01 23:29
35F：→ kouta: 但目前贵的机种 天花板上不去 比较尴尬y 12/01 23:29
36F：推 cevs: 我买mac studio生财用 我要节能干嘛 12/02 01:32
37F：推 mp5good: 苹果选择arm的那一刻起就等於是背弃了专业使用者… 12/02 03:57
38F：推 cevs: 真的 看到n社那恐怖的tflops 12/02 04:11
39F：嘘 s310143: 背弃专业使用者?? 我公司工程师全部都换ARM MAC可开心的 12/02 08:50
40F：→ s310143: 是你不适合用ARM 不要怪APPLE 12/02 08:50
41F：→ krousxchen: 笑死，用ARM叫背弃专业使用者，那用Mac OS也是喽？ 12/02 09:30
42F：→ krousxchen: 堆起来不如预期，那可以堆四颗M2Max啊 12/02 09:30
43F：推 jacklin2002: 觉得被背弃的可以买Mac Pro，我可以帮你点到160万 12/02 09:33
44F：→ concord: SMT 不是想堆就能堆的，不然你堆个四颗 i7 来看看? 12/02 10:47
45F：→ krousxchen: UltraFusion就是堆两颗M1Max变成M1Ultra 12/02 10:50
46F：→ concord: 那是他原来就有设计可以两颗 SMT ，设计上限制无法四颗 12/02 11:45
47F：→ concord: 後来有人发现 M2 这部分有修改，有机会可以堆四颗 12/02 11:46
48F：→ concord: 这都是设计上就有预留的东西，不是想堆就能堆，更别说 12/02 11:47
49F：→ concord: 现阶段 M1 GPU 堆起来性能无法成比例成长，也是设计问题 12/02 11:48
50F：→ krousxchen: 跑分是能成长，但软体不行，我认为是软体跟不上的问 12/02 13:42
51F：→ krousxchen: 题 12/02 13:42
52F：推 xoy: 核心数跟价格成正比，但是软体效能在高核心数量的成长就未必 12/02 14:53
53F：→ xoy: 了，另外硬体上核心数越多越难堆，这对高阶应用的确是个问题 12/02 14:53
54F：→ xoy: ，市场也在看迟迟未出的Mac Pro能端出什麽 12/02 14:53
55F：推 milkBK: 建议直接跳过去再多只是堆核心 没感觉 12/04 18:21
56F：推 SaberMyWifi: 我看M1可以用10年吧 12/04 18:37
57F：推 mp5good: 可能在某些人眼里做艺术的不是专业使用者吧，arm在这些 12/08 20:08
58F：→ mp5good: 领域就真的很难用 12/08 20:08